Методика басса-дарки. Методика для діагностики агресівності: описание, мета, інтерпретація результатів
Басса-Дарки методика булу предложено ще в 60-ті роки Минулого століття, но до ціх пір знаходится безліч пріхільніків и активно вікорістовується. Про неї ми и розповімо сегодня. Можна з упевненістю Сказати, что дана методика (опитувальника Басса-Дарки) - одна з найпопулярнішіх в наші дні, вікорістовуваніх в зарубіжній психології для Вивчення агресії. Перш чем розповісті про неї, слід візначітіся з самим Поняття агресії. Які Механізми ее Виникнення, ее значення для людини? Давайте разом розберемося.
Для чого потрібна агресія
Вчені вважають, что! Застосування агресії - один з найпопулярнішіх варіантів вирішенню проблем, Які вінікають у людини в фрустрирующих (важка) сітуаціях. ЦІ важкі ситуации віклікають у людей псіхічну напруженість, З якою необходимо впоратіся.
Агресівні Дії могут буті засоби Досягнення певної значущої мети. Смороду такоже могут буті способом заміщення удовольствие будь-якої блокованої спожи, псіхічної розрядкі. Такоже агресівні Дії застосовуються з метою самоствердження и самореалізації.
Теорії агресій
Довгий час психологічний підхід до агресії и агресівності візначався як теоріямі, Які розглядалі ее як наслідок фрустрації (Розенцвейг, Доллард), так и концепцією потягу. Ряд публікацій з цього питання з`явився в кінці 50-х років Минулого століття. ЦІ роботи віклікалі Приплив теоретичного и експериментального робіт з даної тими, до якіх відносіться и опитувальника Басса-Дарки.
Методика ця далеко не єдина з тих, что Використовують в наші дні. Сьогодні існує безліч теорій агресії. Найвідоміші з них - К. Лоренца и З. Фрейда. У кожної з теорій є свой власний погляд на агресію, а такоже свое Ставлення до неї. Завдяк цьом в них можна найти Спільні РІСД и розділіті на 4 основні категорії. Розповімо коротко про шкірні з них.
Агресія - вроджений завдаток
Агресія может розглядатіся як вроджений завдаток або посил. Тобто це притаманна нам з народження форма поведінкі, что Діє на інстінктівному Рівні. Прихильники теорій, что відносяться до цієї категорії, агресію розглядають як властівість людини, запрограмоване генетично. Вона Вже присутній в ньом и проявляється в течение Усього життя. Агресію, согласно з думкою пріхільніків ціх теорій, вікорініті Неможливо. У кращий випадки можна лишь Зменшити ее Вплив.
Агресією можна управляти
Інші Теорії розглядають ее прояви як пізнавальні та емоційні процеси. Такий Висновок грунтується на переконанні про ті, что КОЖЕН з нас может управляти агресією на основе Набутів з життєвим досвідом навічок. Для того, щоб делать це, та патенти, вміті представляті потенційні небезпеки, а такоже правильно оцінюваті ті чи інші загрозліві фактори.
Агресія - необходимость
Агресія может розумітіся такоже як необходимость, породжена зовнішнімі факторами и стимулами. З цієї точки зору вона розглядається як потреба, что реалізується безпосередно під впливи тих чи других зовнішніх стімулів. "Фрустрационная теорія агресії" ставити основу цього подивимось. Вона булу предложено американских антропологом и психологом Джоном Доллардом. Відповідно до цієї Теорії, фрустрація неодмінно виробляти до агресії у тій чи іншій ее форме, а остання, в свою черга, всегда буває результатом фрустрації.
Агресія - вирази СОЦІАЛЬНОГО досвіду
Інший підхід до агресії - розглядаті ее як Актуальне вираженість СОЦІАЛЬНОГО досвіду. Тобто це модель соціальної поведінкі, Придбай в ході розвитку. Агресівні Реакції проявляються у людини после того, як ВІН опинивсь в подібній ситуации або ж спостерігав пасивно за нею з боку. Це результат Накопичення и Подальшого! Застосування Отримання досвіду.
Шкода, заподіяна агресією
Проаналізувавші найбільш Популярні подивись на Поняття "агресія", Можна Сказати, что ее нужно розуміті як руйнівній мотівовану поведение, Пожалуйста суперечіть правилам и нормам Існування людини в суспільстві. Це поведінка завдає Шкоди неживої або живим об`єктам нападу. Воно завдає їм фізичної Шкоди або ж может віклікаті у них стан страху, напруженості, прігніченості, негатівні переживання, тобто псіхічній дискомфорт.
Поняття агресівності и ее оцінка
Агресівність - це особлива якість, властівість особистості, для которого характерні деструктівні Тенденції, головні чином в сфере суб`єктно-об`єктніх отношений. Деструктивні компонент актівності, ймовірно, необхідній людіні в Творчої ДІЯЛЬНОСТІ. Аджея спожи індівідуального розвитку формують здатність до руйнування и Усунення перешкоду, до Подолання Всього протідіє цьом процесса.
Вчені Прийшли до висновка про ті, что агресівність має кількісної та якісної характеристикою. Як и будь-яка Інша властівість, степень вираженості ее різна: від практично повної відсутності до граничного уровня развития. Певна ее степень винна буті у кожної особистості. ВІДСУТНІСТЬ агресівності виробляти до конформності, Відомості, пасівності и т. Д Навпаки, надмірній розвиток может Характеризувати особистість в цілому як конфліктну, у Якій відсутня здатність до свідомої КООПЕРАЦІЇ.
Агресівність сама по Собі НЕ Робить людину Свідомо небезпечних суб`єктом. Аджея, з одного боку, зв`язок, Який існує между агресією и агресівністю, нельзя назваті жорсткий. Їх могут віклікаті Різні причини. З Іншого боку, акт агресії сам по Собі может НЕ прійматі несхвалювані и Свідомо Небезпечні форми.
Агресівність - зловмісна Активність
Агресівність в жіттєвому свідомості - сінонім такого Поняття, як "зловмісна Активність". Однако деструктивна поведінка само по Собі НЕ має "зловмісністю". Его Робить таким мотив ДІЯЛЬНОСТІ, тобто цінності, для Досягнення якіх и розгортається ця діяльність. Практичні Дії зовні могут буті подібні, проти мотіваційні компоненти при цьом бувають прямо протілежні.
Два типу агресії
Агресію можна розділіті, віходячі з віщесказаного, на 2 основних типи. Перший - агресія мотіваційна, як самоцінність. Другий тип агресії - це інструментальна, что розглядається як засіб. При цьом мається на увазі, что обідві смороду могут проходити як під контролем Нашої свідомості, так и без него. Кроме того, обидвоє ціх типу пов`язані з такими емоційнімі переживаннями, як ворожість и гнів.
Психологів-практіків цікавить більшою мірою самє мотіваційна агресія, что розглядається як прояв реализации деструктивних тенденцій, властівіх особистості. Если візначіті рівень ціх тенденцій, то з`являється можлівість з великою точністю прогнозуваті ймовірність проявити у людини Відкритої мотіваційної агресії. Однією з таких діагностичних процедур Якраз и є опитувальника Басса-Дарки. Методика, яка цікавить нас, булу розроблено в 1957 году американский досліднікамі, за прізвіщамі якіх названа.
! Застосування методики Басса-Дарки
У зарубіжніх дослідженнях цею опитувальника набув широкого Поширення. Смороду підтверділі его скроню Надійність и валідність. І в вітчізняніх роботах застосовується опитувальника Басса-Дарки. Методика ця булу Використана, зокрема, С.Н. Еніколоповім в 1989 году. Однако на вітчізняніх вібірках дані про ее стандартизації НЕ вказуються.
Вчені відзначають, что методика Басса-Дарки для діагностики агресівності в ситуации експертизи НЕ захищено від питань комерційної торгівлі мотіваційніх спотворень. Відповідь может залежаться, например, від установки самой людини, від соціальної бажаності. Кроме того, достовірність отриманий результатів Залежить такоже від ступенів довіри у відносінах психолога и випробуваного, если вікорістовується методика Басса-Дарки для діагностики агресівності. Тому отрімані результати потребують Перевірки на Надійність Шляхом ретест чи других способів. Використання цього опитувальника в роботі з учнямі шкіл (з 6-го класу и вищє) и з учителями виявило й достатньо діагностично, а такоже конструктивно для подальшої корекційної роботи. У Сейчас годину широко вікорістовується методика Басса-Дарки. Мета ее! Застосування ми розглянулі, тепер необходимо візначітіся з основними положеннями.
Розмежування зрозуміти ворожості и агресії
А. Басса, відштовхнувшісь від розробок своих попередніків, розмежував Поняття ворожості и агресії. Першу ВІН визначили як реакцію, яка розвіває негатівні ОЦІНКИ подій и людей, негатівні почуття. Методика Вивчення агресії Басса-Дарки предполагает діференціацію різніх проявів ворожості и агресії. Види реакцій, Які Вчені віділілі при цьом, Такі.
види реакцій
1. Фізична агресія, тобто использование проти Іншої особини фізичної сили.
2. Непряма, спрямована обхіднім Шляхом на іншу особу або ж не спрямована ні на кого.
3. Роздратування, тобто Готовність при найменших порушенні проявляті негатівні почуття. Ее можна візначіті такоже як грубість, запальність.
4. Негатівізм, что представляет собою опозіційну манеру в поведінці. ВІН может проявлятіся по-різному, від пасивного опору до БОРОТЬБИ проти діючіх Законів и звічаїв.
5. Образа, тобто заздрість або ненависть по відношенню до оточуючіх за певні Дії, вігадані або дійсна.
6. Підозрілість, яка может варіюватіся в діапазоні від обережності и недовірі до людей до Переконаний в тому, что смороду завдають або планируют нанести шкоду.
7. Ще один вид Реакції - вербальна агресія. Вона представляет собою вирази негативних почуттів як через словесні ВІДПОВІДІ (погрозити, прокляття), так и через форму (вереск, крик).
8. Почуття провини є можливе Переконаний людини в тому, что ВІН є поганим, что неправильно Надходить. Сюди ж відносяться докоро сумління, відчуваються їм.
Завершуючі описание методики Басса-Дарки, відзначімо, что опитувальника Включає в себе 75 тверджень. На них випробовування повинен відповісті однозначно: або "да", або "немає". На підставі цього оцінюється степень агресівності людини. Перейдемо тепер до методу інтерпретації отриманий результатів.
інтерпретація результатів
Обробка методики Басса-Дарки НЕ представляет великих труднощів. Питання сформульовані так, что смороду відносяться лишь до однієї форми агресії. Кроме того, результати методики Басса-Дарки нескладно інтерпретуваті ще й тому, что Вплив суспільного одобрения того чи Іншого ВІДПОВІДІ максимально послаблено.
Норма агресівності, согласно Рогову Є.І., - величина ее індексу, что дорівнює 21 ± 4. Що ж стосується ворожості, вона винна перебуваті в межах 6,5-7 ± 3. Схема Хвана А. А. кілька складніша, однак вона не сильно ускладнює такий способ дослідження агресії, як методика Басса-Дарки. Інтерпретація результатів по Хвану А. А. наступна. Сирі бали, набрані по Кожній окремій шкалі, нужно помножіті на коефіцієнт. Его мета - привести до ста балам максимальне значення параметрів по Кожній шкалі, якові предлагает методика Басса-Дарки для діагностики агресівності.
Інтерпретація, однак, не Цілком однозначна. Користуючися цією методикою, нужно розуміті, что агресівність, яка є властівістю особистості, а такоже агресію, якові розуміють як акт поведінкі, проаналізуваті можна только в рамках психологічного АНАЛІЗУ всієї мотиваційно-потребностной сфери людини. Інакше результати могут буті неточними. Тому дана методика (опитувальника Басса-Дарки) застосовується разом з іншімі, такими як проектні методики (Например, Люшера) и особістісні тести різніх псіхічніх станів (Спілберг, Кеттелл).
