Чацькій - переможений чи переможець в творі "горе від розуму" грибоєдова?

«Лихо з розуму» - Одне з найбільшіх драматургічніх творів. Знаменита комедія Грибоєдова булу Створена через кілька років после Завершення Вітчізняної Війни і незадовго до повстання декабристів. Головне питання, Пожалуйста хвилює літературознавців и крітіків относительно цього творіння: «Хто такий Чацькій - переможений чи переможець?»

Батьки та діти

Коли Грібоєдов задумавши создать комедію, Згідно віклікала резонанс у культурному жітті России, в суспільстві відбувався суттєвий підйом, Який БУВ вікліканій Перш за все очевидно розкол среди представителей дворянства. Головний герой п`єси ставши уособленням живого розуму и передових Прагнення, особливо помітніх на тлі застаріліх патріархальніх звічаїв, прихильники якіх є інші персонажі. Автор зобразив у комедії боротьбу поколінь. Для того щоб Написати твір на тему «Чацкий: переможений або переможець?», Та патенти, розібратіся в суспільну сітуацію, яка склалось в России в двадцяті роки дев`ятнадцятого століття.

Зародження декабристського руху

Французькі просвітітелі Зроби Величезне Вплив на світогляд молодих дворян, много з якіх ставали учасниками таємних товариств. Нерідко Дискусії на Політичні тими нічім НЕ закінчуваліся. Однако особливо завзято налаштованості молодими людьми Було сформувати опозіційній рух. Дії декабристів, а саме так називається найактівніші учасники таємних ОРГАНІЗАЦІЙ, прізвелі до трагедії. 14 грудня 1825 відбулося повстання. Много Членів товариств були заслані в Сибір. Головні організаторі - Страчені.

революційні Ідеї

Яким чином ЦІ події могут помочь відповісті на питання: «Хто такий Чацькій - переможець чи переможений?» Твір «Лихо з розуму» Було задумано автором за п`ять років до повстання. У комедії йдет про молодого освічену людину, безмежно любляча дівчину, критично відносіться до московського суспільству І, головне, що не зрозумілій оточуючімі. Справа в тому, что Чацькій - представник того самого молодого поколения дворян, среди якіх так много Було супротівніків старого реакційного ладу. ВІН втілів в Собі Кращі якості декабристів, вислови свой погляд на Громадські порядки, что панували в России, чому в деякій мірі постраждав.

Єдиним представником молодого поколения дворянства в комедії є Олександр Андрійович Чацькій. Переможений або переможець герой Грибоєдова? На це питання відповісті однозначно не можна. Чацкому протіставів автор так званні фамусовское суспільство. Йому протістоїть не просто світогляд одного-двох персонажів, но цілий життєвий уклад, сукупність забобонів и звичок.

Грібоєдов и его сучасники

Як Написати роботу на тему «Чацькій - переможець чи переможений?» Твір за твором Грибоєдова, Який віклікав свого часу масу суперечок в московському суспільстві, завдає Чимаев проблем сучасним учням. Перш за все, нужно мати уявлення про ті, як спрійнялі п`єсу сучасники. Комедія булу Деяк годину Заборонена. Потім жителі столице побачим ее в СКОРОЧЕННЯ цензурою виде. В оригіналі ж комедія справила на театральних глядачів Незабутнє враження. У п`єсі були Вперше порушені Надзвичайно гострі питання. До того ж героя, подібного Чацкому, в російській драматургії Ранее НЕ Було.

Революційні Ідеї героя

Для того щоб зрозуміті, в чому унікальність образу, створеня Грібоєдовім, слід звернути Рамус на ті, что в комедії були порушені найважлівіші питання виховання и освіти. Автор підняв тему громадянського обов`язку, вислови свое мнение относительно цієї роботи Батьківщині. І все це ВІН Зробив с помощью головного героя. Саме в уста Чацького ВІН вклав свои думки, з его помощью вислови ПЕРЕДОВІ подивись на закостенілість Суспільства. Єдиний героєм, Який усвідомлює необходимость корінніх СОЦІАЛЬНИХ змін, є Чацькій. Переможений або переможець ВІН в Цій суперечці, что має в комедії й достатньо прихований и сатиричні характер, не так важліво. Чацького НЕ розуміють засланні, Софія та інші дійові особи. Така частка кожної людини, яка вісловлює свіжі Ідеї. Особливо если ЦІ Ідеї розходяться зі звичних способом життя. Героям комедії простіше Прийняти Чацького за божевільного, чем пріслухатіся до его слів. І в очах цього соціуму ВІН всегда буде переможений.

Відео: Сарахатунов Михайло - А.С. Грібоєдов "Горе від розуму" (Монолог Чацького) "Душевний конкурс 2016"

фамусовское суспільство

У будинку Фамусова панують брехня и ліцемірство. Смороду настолько прижилися тут, что на них будується практично всі. Фамусов читає лекції своєї дочки про чистоту моралі и ставити свой Чернечий способ життя їй в приклад, незважаючі на ті, что за п`ять хвилин до цього загравав з Лізою. Молчалін зображує перед Софією закоханої людини, в тій годину як в его душі є місце лишь для честолюбніх поміслів. Дочка Фамусова здатно Бачити брехню, но НЕ бажає цього делать, оскількі жити у звічній брехні комфортніше и спокійніше. І на цьом тлі Яскрава віділяється образ Чацького. Переможець або переможений цею герой в мире брехні та ліцемірства? Чацькій Натхнення передових ідеямі. ВІН готов піті проти Суспільства в имя своих ідеалів. Альо ліцемірство настолько в`їлося в уклад життя Фамусова и его Наближення, что будь-який спір про істіну и честі может привести лишь до поразка.

Софія и тюрмі

В Основі твору лежить любовна історія. Коли Чацькій дізнається про ті, что Софія вважать за краще его недалекому, проти Надзвичайно цілеспрямованому Молчаліну, начинает розвіватіся соціальний Конфлікт, а разом з ЦІМ розкрівається и характер головного героя. На питання про ті, хто ж Чацкий - переможець чи переможений, Грібоєдов НЕ дает ВІДПОВІДІ. У глядачів формується думка про героя по ходу Дії п`єси. Їх обурюють помилки Софії, дівчата, які не позбавленої благородних душевних якості, но нездатною полюбити Чацького, оскількі ВІН віявляється занадто чужим в ее оточенні.

Відео: Горе від розуму / Олександр Грібоєдов / Літорг / 1000 и 1 книга

Обман Молчалина здається грубим и очевидним. Альо обманщиком секретар Фамусова на качана п`єси постає лишь в очах головного героя. Софія НЕ бачіть брехні в силу свого виховання, французьких романів, Які вона читає запоєм, и небажаним спрійматі всерйоз правдіві и гострі слова, Які вімовляє Чацькій. У характерістіці героя не найбільше значення ма ють йо Ставлення до Софії. Альо самє Завдяк протиставлення героя послужлівому Молчаліну прояснюється відповідь на головне питання, Пожалуйста ставити перед собою автор твору за комедією «Лихо з розуму». Хто такий Чацькій? Переможець або переможений? Відповідь така: в одвічній суперечці про брехню и правду здатно здобути победу лишь цею персонаж. ВІН НЕ підлещується перед високопосадовців особами, Які НЕ уподібнюється Молчаліну. ВІН залішається самим собою даже тоді, коли его відкідає Софія, якові ВІН любити з дитинства. І нехай фамусовское суспільство НЕ пріймає его поглядів, вважаючі за краще и далі задовольнятіся брехливі міркуваннямі, Чацькій НЕ змінює своих поглядів. Подальша доля героїв невідома глядачеві. Альо про ті, что брехливі світ буде зруйновану рано чи Пізно, можна лишь здогадатіся.

Геть з Москви!

Чацького хвилюють Суспільні проблеми. ВІН усвідомлює жах кріпацтва, при якому зніщується всяка щира думка. У такому суспільстві комфортно себе почуває тюрмі. Чацкому місця в ньом немає, и ВІН їде.

І если розглядаті Конфлікт з зовнішньої точки зору, відповідь на питання: «Ким є в комедії Чацкий? Переможець або переможений? »Коротко можна дати таким чином: Він НЕ зміг боротися за свои ідеалі до кінця, а тому програв. Чацькій поїхав, залиша в подіві и роздратуванні Фамусова. Справжній же переможець повинен БУВ Залишити и надаті більш істотне противостояние реакційного суспільству. Хоча, можливо, Зіткнення в подивиться, збережений Грібоєдовім, стало дерти Поштовх до серйозної революційної ДІЯЛЬНОСТІ, и прообразом Чацького БУВ один з майбутніх учасников опозіційного руху? Альо питання про ті, чи БУВ декабристом герой Грибоєдова, є темою Іншої статті.