Чацькій и тюрмі. Твір на тему "чацький и тюрмі". Порівняльна характеристика чацкий и молчалин (твір)

Одним з головних театральних подій в России тридцяти років XIX століття стала постановка за п`єсою Грибоєдова «Лихо з розуму». Перші роки после создания твір Було заборонено в театрах Москви и Петербурга, оскількі в ньом присутности жорсткий сатира на столичне товариство. Свій Критичний погляд на дійсність автор зміг Висловіть с помощью протиставлення таких Яскрава персонажів, як Чацькій и тюрмі. Твір на одну з тем за п`єсою Грибоєдова невіпадково є обов`язковим в Шкільній Програмі. Аджея цею твір НЕ втрачало актуальності в течение двух століть.

Новий тип героя

Новаторство Грибоєдова пролягав в тому, что ВІН Створив абсолютно новий тип персонажа. У Чацького автору удалось создать якості передової прогресивної особистості свого часу. Переконаний цього героя блізькі до декабристського ідеям. На раннього етапі, коли цею рух только починаєм зароджуватіся, прихильники его вважать, что много чего можна добиться одним лишь словом. Однако старе суспільство Було ще й достатньо сильним. Одними Промова его перемогті виявило Неможливо. Два протилежних світу уособлюють Чацькій и тюрмі. Твір за твором Грибоєдова розкріває самє Цю тему - Зіткнення поглядів.

сучасники автора

У период, коли створював свою безсмертну творчість Грібоєдов, спостерігаліся розбіжності самперед между старшим и молодим поколінням. Людям зрілім гнучкість світоглядніх поглядів невластіва. Революційні Ідеї зароджуваліся в серцях гарячих и недосвідченіх, и їх бажання Изменить суспільство на краще Було не позбавлене романтичного ідеалізму.

Зіткнення поглядів

Зрозуміло, у людей, что займають міцне Вагомий місце в соціальному жітті, Критичні вісловлювання на адресу усталеніх порядків віклікаті могли лишь роздратування. Однак не только у них. Існувало такоже Чимаев молодих дворян, Які НЕ малі високих чінів, и їм, щоб пробитих Собі дорогу в майбутнє, доводимо догоджаті більш зрілім и таким, что состоялся. Неважко уявіті, что при зустрічі одного з ідеалістів-романтіків з «лакеєм» кріпосного поміщіка ставити б Конфлікт. Щоб зобразіті подібну сітуацію, автор Створив таких персонажів, як Чацькій и тюрмі. Твір Грибоєдова того віклікало бурю негативних емоцій, что много театральних Глядачі побачим в героях п`єси собі.

Грібоєдов и его частка

Для того щоб Написати твір на тему «Чацькій и тюрмі», нужно спочатку ознайомітіся з біографією головного персонажа. Герой Грибоєдова - це молода людина, яка рано осіротів и РІС в сім`ї батькові одного. У дітінстві его пов`язували ніжні отношения з Софією - дочкою Фамусова. Альо в юні роки ВІН покинувши будинок, де его спріймалі як рідного сина и брата: Йому Було тут нудно и нецікаво. До подій, Які зображені в п`єсі, ВІН Рідко бував у Фамусова, прагнув об`їздіті весь світ. В Москве за цею годину Було Чимаев розмов про службу Чацького и его Конфлікт з міністром.

дочка Фамусова

После трівалої відсутності ВІН знову возвращается до Москви и з нетерпінням чекає зустрічі з Софією, так як з дитинства закоханий в Цю дівчину. Твір на тему «Чацькій и тюрмі» зачіпає и Цю тему. Герой Довгий не бачив свою кохану, що не бував в будинку Фамусова. І тому не відразу здатно повіріті в ті, что его головного суперники в любовних справах для є тюрмі. Коли ВІН це усвідомлює, любов постає божевільнім, ірраціональнім почуттям. Особиста драма Чацького надає особливого рух всьому сюжетом и загострює проблеми, пов`язані и з іншімі харчування. Герой начинает вісловлюватіся критично на адресу фамусовское Суспільства, бачачі в ньом пережитки кріпосного права, поміщіцьку жорстокість, кар`єрізм, чіношанування и рабських мораль. Саме на прікладі подібніх зауваження формується Порівняльна характеристика Чацького и Молчаліна. Твір на Цю тему слід доповніті вісловлюваннямі героїв. П`єса за роки Існування розлетілася на крилаті фрази и цитати. Більшість з них Належить Чацкому. І в них Полягає головна ідея твору.

філософія Молчалина

Секретар Фамусова - представник Небагато Дворянська роду з Тверської губернії. Альо не так на походження героїв винна грунтуватися порівняльна характеристика Чацького и Молчаліна. Твір за п`єсою «Лихо з розуму» зачіпає гострі соціальні теми. Однако важліво звернути Рамус на ті, что обидвоє герої перебувалі спочатку почти в рівніх условиях, но Вибравши Різні шляхи в жітті. Чацькій вважать за краще незалежність у своих подивимось и суджень, что спричинило несхвалення з боку оточуючіх и даже Виникнення питань комерційної торгівлі проблем у професійній сфере. Тюрмі Пішов по більш простим шляхом. С помощью підлабузніцтва и пріслуговування ВІН прагнем піднятіся по кар`єрних сходах. І в цьом Полягає найяскравіша відмінність между персонажами. Виявило двох протилежних точок зору представляються Чацькій и тюрмі. Твір про ціх героїв предполагает НЕ только їх аналіз. У ньом має буті вісловлена думка, чому погляди Чацького ма ють моральних засад, чого нельзя Сказати про світогляд Молчалина.

Збірний образ дворянина XIX століття

Завдяк Своїм «умінням» антипод головного героя не только домагається посади секретаря (для чого необхідна протекція), но и, які не зупіняючісь на досягнутості, продолжает пробіваті Собі дорогу. Тепер с помощью Софії, яка Закохана в него.

Цей персонаж уособлював стандартних поведение молодого дворянина грібоєдовські часів, хоча І, можливо, в декілька перебільшеному виде. Молчалін НЕ зупіняється ні перед чим. Йому невідомо Поняття дворянської честі. ВІН нахвалює гладку шерсть собаки Хлестовой. Его філософія Полягає в глибокий переконанні, что малі чини повінні схілятіся перед більш значущих. І в Цій делу ВІН вельми процвітає. Налагоджуючі зв`язки з потрібнімі людьми, ВІН НЕ только НЕ сміттям своих Яскрава вираженість кар`єрістськіхміркувань Дій, но даже пішається ними. І Небезпека Молчалина Полягає в тому, что ВІН, прагнучі ВІДПОВІДАТИ застарілім ідеалам, здатно завдаті Шкоди суспільству, Пожалуйста его пріймає. Его отношения з Софією - суттєва деталь, якої необходимо доповніті твір. характеристика Чацького и Молчалина дана автором самперед на прікладі того, як КОЖЕН з героїв здатно спрійматі Цю героїня. Чацькій відчуває до Софії ніжні и чисті почуття. Для Молчалина вона лишь черговий засіб в досягненні мети.

Чи не только на Навчальних Матеріалах, а й на ВЛАСНА міркуваннях має грунтуватися порівняння Чацького и Молчаліна. Твір на Цю тему спріяє Формування вірного світогляду. Аджея в наш час нечасто зустрічаються Божевільні Чацкие, но так много розсудлівіх Молчалін.