Твір на тему "смішний або страшний тюрмі" в комедії грибоєдова "горе від розуму"
На качану XIX століття Грібоєдовім булу написана комедія, яка відкріла новий етап в історії російської літератури. Всі персонажі «Лихо з розуму» ма ють історико-літературне и загальнолюдського значення. Особливе знахідкою російського драматурга стало создания образу Молчалина. Цей герой поєднує в Собі всі негатівні якості соціально-психологічного типу, Який и сегодня й достатньо Поширення в России. Смішний або страшний тюрмі?
рабських пріслужніцтво
Подібний тип персонажа ставши й достатньо Поширення в російській літературі. Альо Вперше з ним читачі и театральні Глядачі познайоміліся самє Завдяк комедії Грибоєдова. Письменник зміг узагальнюваті все, что спостерігав в суспільстві. З его легкої руки в Літературну критику увійшлі Такі Поняття, як «фамусовщина», «молчалінство». Смороду НЕ блізькі за значенням, но в комедії «Горе від розуму» пов`язані один з одним.
Молчалін - людина маленька. Альо На Відміну Від пушкінського типу ВІН НЕ зміряється зі своим соціальнім становищах и готов йти на все, щоб піднятіся в суспільстві. Батько Прищепа Йому рабських пріслужніцтво як засіб, с помощью которого можна досягті своєї мети. Смішний або страшний тюрмі? Відповідь на це питання, на перший погляд, здається очевидним. Секретар Фамусова может віклікаті лишь презірство и іронію. Саме так его спріймає читач. Смішнім и жалюгіднім ВІН постав в очах и головного героя комедії. Альо немає однозначної ВІДПОВІДІ на питання: «Смішний або страшний тюрмі?» Твір, присвячений персонажам Грибоєдова, требует більш глибокого прочитання твору. Тому як только после роздумів и Деяк АНАЛІЗУ приходити в голову, що не так Вже нешкідліва ця герой.
кар`єрізм
Смішний або страшний тюрмі? Твір Грибоєдова - це не просто комедія, в Якій автор талановито вісміяв вади московського Суспільства. У ньом такоже письменник підняв питання про ті, Які почуття віклікає людина, яка прагнем до кар`єрного Злет. Помилка Чацького стало Оману относительно секретаря Фамусова. Молчалін - людина «безсловесній», но здатно добиться «ступенів відоміх». У его прагненні сделать кар`єру немає Нічого поганого, Якби НЕ повна байдужість до Всього, что відбувається вокруг.
Один з крітіків помітів, что Молчалін, вірішівші одного разу сделать кар`єру, Пішов по шляху, з которого Вже Ніколи НЕ зверне. Даже если буде вмирати его мати, кохана жінка покличу на допомогу, а весь світ стане Йому плюваті в лица, ВІН НЕ відступіть. Питання про ті, Смішний або страшний тюрмі, віходячі з цієї точки зору, предполагает однозначно відповідь. Цінічніх кар`єристів слід побоюватіся. Їх угодніческіе манери - НЕ привід для іронії. Аджея если такого Молчаліну вдасть обдуріті оточуючіх, рано чи Пізно ВІН покаже свое справжнє лица. І лик его буде страшний.
підлість
Чацкому протиставлення фамусовский світ. Чи не можна Сказати, что Молчалін є частина Суспільства свого наставника. ВІН поки лишь прагнем ним дива. Альо противостояние головного героя и секретаря Фамусова особливо впадає в очі тому як люди ЦІ належати до однієї вікової категорії. Альо КОЖЕН з них Звертаючись свій шлях в цьом мире. Один ставши бунтарем и правдошукачем. Інший волів відмолюваті и вічікуваті вдалого моменту, коли Йому вдасть все-таки отріматі ті, про что ВІН так Довго Мріє. Смішний або страшний тюрмі? Чи може змія, яка прічаїлася и в будь-який момент готова вкусити, віклікаті сміх? Відповідь на ЦІ питання очевидна. Їх поможет Розкрити твір на тему «Смішний або страшний тюрмі».
лакейство
Молчалін НЕ усвідомлює, як можна, будучи дрібнім чиновником, мати свою точку зору. Его лакейство и бажання догодити пріймають годиною комічні форми. Альо готов розхвалюваті гладку шерсть собаки знатної дами, играть роль закоханих перед Софією, засуджуваті и крітікуваті Чацького. Твір на тему «Смішний або страшний тюрмі» - це аналіз персонажа, зіставлення его з іншімі героями, а такоже роздуми про ті, ким зміг бі дива така людина, Якби его обман не БУВ Вчасно Виявлення.
жалчайшее создания
Як Вже Було сказано, Чацькій при першій зустрічі з тюрмі Вкрай помілявся. В его очах ця людина булу нікчемою и жалюгіднім Створення. Таке Ставлення до тюрмі Було характерно для грибоедовского годині. Популярність ставши тип молодого передового дворянина, Який, маючі в своєму розпорядженні скроню ідеаламі и блискучії освітою, зможу коли-небудь Изменить російське суспільство. Протиставлення такого типажу служив старий аристократичний світ. Тюрмі перебувалі в Тіні. І в цьом пролягав Небезпека, на якові вказує автор комедії «Горе від розуму». Смішний або страшний тюрмі? Відповідь на це питання є очевидним, Варто лишь немного пофантазуваті. Що б Було, Якби секретарю удалось добиться руки Софії, потрапіті в коло Фамусова? Напевно суспільство, Пожалуйста Було настолько непріємно Чацькому, в кінцевому Рахунку виявило б не таким небезпечних, як цею Мовчазний, Виключно улеслівій молода людина.
невразлівість
Створений ним самим образ сміреннік розчулює Софію. Начитавшись французьких романів, вона готова віріті в его чисті помисла и Високі почуття между людьми, что належати до різніх СОЦІАЛЬНИХ світів. Альо маска міттєво злітає з Молчалина, лишь только перед ним з`являється людина, Які нижчих за статусом. Справжнє лица цього персонажа можна Бачити в тих діях, де ВІН спілкується з Лізою. Про ті, что собою представляет секретар Фамусова, становится ясно и з его розмов з Чацькій. В очах Молчалина головний герой - невдаха, а значить, ВІН Гідний лишь презірства.
Чи не Варто думати, что викриття Молчалина прізведе до того, что ВІН знікне з Громадської сцени. Покинути ее может только «Божевільний» Чацькій. «Смішний або страшний тюрмі?» - Твір-роздум, Пожалуйста требует розуміння історичної роли героїв Грибоєдова. На перший погляд - невдаха кар`єріст. Насправді - Надзвичайно невразлівій негіднік. Рано чи Пізно ВІН досягнено своєї мети. І, можливо, страшна не так тюрмі, як тієї годину, в якому комфортно себе почуваються підлабузнікі и кар`єрісті, и в якому правду пріймають за божевілля.
