Сенс назви комедії «горе від розуму» грибоєдова

Сенс назви комедії «Горе від розуму» було б заманливо висловити в одній короткій, лаконічній, хльосткий фразі. Але навряд чи це можливо здійснити саме таким чином. Пояснимо сказане.

Пошук ідеї «Лиха з розуму»

Драматургія Олександра Сергійовича Грибоєдова в цій п`єсі новаторська, багатопланова. Тому однозначно визначити, хто з героїв твору (що представляють «старий вік» або презентують новий) виграв, а хто програв, неможливо.

П`єса несе в собі філософський зміст і тому вигідно відрізняється від награних сцен з класичної салонної драматургії XIX століття. Грибоєдов в ній відобразив повноцінну модель російського «півсвіту».

Назва комедії «Горе від розуму» оманливе: хоча, на думку самого автора, воно висловлює ідею твору, проте цього не відбувається. Справа в таланті Грибоєдова. Фактично він зробив твір на порядок глибше, ніж сам зумів охарактеризувати його. Пояснити цю ідею можна лише аналогією з… «Тихим Доном» Михайла Шолохова.

Грибоєдов-художник сильніше Грибоєдова-драматурга

Абстрагуємося від різниці епох. Важливо інше: Шолохов-письменник виявився сильнішим Шолохова-комуніста (який таврував ганьбою Пастернака). Не став Михайло Олександрович в «Тихому Доні» розкривати «правильність» комісарів, але проникливо розповів про Григорія Мелехова. А вже виходячи з цього читач побачив правдиву модель нездорового суспільства.

Відео: Горе від розуму - Фільм-спектакль1977 - частина 1

Повертаючись же до твору Олександра Сергійовича Грибоєдова, ми також можемо з повним правом сказати: автор показав на порядок більше, ніж сам сказав у спрощеній моделі «25 дурнів на одного розумного».

П`єса без переможців і переможених

На нагальні питання початку XIX століття, підняті в своєму творі дипломатом Грибоєдовим, людиною, безсумнівно, проникливим, слід дивитися ширше. Цивілізаційний конфлікт старого з новим вимальовує цього твору сенс. «Лихо з розуму» являє собою арену зіткнення двох світоглядів: старого, крепостническо-чиновницького (минулого століття), і нового, буржуазно-разночинского, народженого в умах майбутніх декабристів після перемоги Росії над Наполеоном.

Дійсно, Олександр Андрійович Чацкий, яка висловлює гострі і розумні судження після приїзду з Європи, по ходу п`єси стикається зі стіною нерозуміння московського аристократичного суспільства.

Але для молодої людини болючіше за все те, що руйнуються його надії на взаємне почуття з молодою незаміжньою дочкою Фамусова Софією Павлівною. Крім того, у нього «не складається з кар`єрою» і, очевидно, не складеться. Ви думаєте, він програв остаточно? Ви вважаєте, що слово «горе» сказано автором саме щодо Чацького?

Та й Фамусову не стати «тузом»!

Представники двох світів: Чацький і засланні

Яке ж автор дає наслідків конфлікту опис? «Лихо з розуму» в фіналі містить сцену, коли Олександр Андрійович видаляється, живлячи образу від «ображених почуттів». Однак не виглядає переможцем і «керуючий в казенному місці» Павло Опанасович засланні, організатор «холодного, як лід», прийому Чацького в своєму будинку. Він також не є сторона-переможець у конфлікті. Йому дістається свій «мільйон терзань». Засланні в сформованій ієрархії не може «стрибнути вище голови» в плані кар`єри. У нього досить середні ділові якості (він ледачий і не вміє працювати з документами). Його єдина надія - збільшити капітал сім`ї за рахунок шлюбу дочки з полковником Сергієм Сергійовичем Скалозубом. Однак і це проблематично. Софія розуміє ідіотизм надуманою батьком пасії.

«Лихо з розуму» - розповідь про преддекабристской Росії

Таким чином, сенс назви комедії «Горе від розуму» - зовсім в іншому. Це не «горе» виключно Чацького від недооцінки суспільством його поглядів. (По ходу п`єси позитивний герой стикається з 25 персонажами, які є апологетами старого бюрократичного суспільства.) На проблему цю слід дивитися ширше.

Відео: Горе від розуму (1952) фільм дивитися онлайн

Це горе всієї поствоєнній кріпосницької Росії, де «Чацкие» (майбутні декабристи) вже зрозуміли: слід міняти соціальну матрицю суспільства, зруйнувати кар`єрні сходинки, засновану на вислужування і лестощів, почати розвивати нові проекти в суспільстві. А суспільство (в тому числі і аристократичне) продовжує жити «старим життям», дозволяючи свої дрібні меркантильні кар`єрні устремління, народжуючи Молчалін.

сенс твору

Особистість самого автора - ключ, який визначає його ж твори сенс. «Лихо з розуму» - спроба Грибоєдова публічно, резонансно, на повний голос прокричати (тут ніяк не обійтися без грубої прямоти) всьому російському суспільству, що є проблема в його розвитку. Розумниця-дипломат відчував не тільки нагальні питання «поточного дня», можливо, він передчував майбутній розкол в суспільстві (який, як ми знаємо з історії, привів до жорстокої реакції за часів Миколи I).

Ви думаєте, його почули? Навіть Пушкін з іронією поставився до образу Чацького, не зрозумівши його. Що тут говорити далі?

«Лихо з розуму» - п`єса новаторська

Твір роблять великим яскраві образи. «Лихо з розуму» - це не тільки 26 осіб, які з`являються на сцені. Адже є ще і внесценические персонажі. Князь Федір, «ботанік і хімік», двоюрідний брат Скалозуба, поряд з «вправляються в розколи і безверьи» професурою педагогічного інституту - потенційні союзники Чацького.

Відео: Горе від розуму - короткий зміст & аналіз

Заслуговує на повагу і те, що автор намагається донести сенс назви комедії «Горе від розуму», повністю «зламавши» стару драматургію. Грибоєдов-новатор відійшов при створенні твору від класицизму, його творіння - цілком реалістично. Автор створює повноцінну модель суспільства з 26 реальними, характерними персонажами замість 5-6 (звичного кола персонажів класицизму). Зрештою, Олександр Сергійович не користується класичним олександрійським віршем, а переходить на «вільний ямб».

замість висновку

Ми, розмірковуючи про п`єсу, а потім підійшов до можливості зрозуміти сенс назви комедії «Горе від розуму». Зауважте, в твір введені персонажі неідеальні:

Відео: Горе від розуму - Фільм-спектакль1977 - частина 2

• вільнодумець, меланхолік, «забавний малий» (по рецензії Пушкіна) Чацкий;
• меркантильний батько сімейства і чиновник із середніми здібностями засланні;
• пронирливий кар`єрист і обманщик тюрмі;
• самовдоволений і недалекий служака - полковник Скалозуб;
• заплуталася між бажанням щастя і здатна на підлість Софія;
• все ще порядна, але безправна служниця Ліза.

Всі вони допомагають читачеві комедії знайти в ній глибокий філософський підтекст.

Визначимо ж в «Лихо з розуму» головне - ідею твору. Чи можна стверджувати, що Чацкий розумний? І так і ні. У нього є розуміння динаміки прогресу, але немає контакту з людьми. Будемо відверті: йому інтелектуально не по силам стати донором цих ідей для суспільства.

Олександру ідейно протистоїть засланні. Чи можна сказати, що він розумний? І так і ні. Він не розуміє, що кріпосницька держава рухається до катастрофи, щосили підтримуючи застарілі себе порядки. Але дурний він? Навряд чи. Швидше за все, він просто живе сьогоднішнім днем. Крім того, він, не в приклад Чацкому, має певний соціальний статус: батько сімейства, живе в гармонії з суспільством, т. е. орієнтується в людях. Його будинок для найближчого спільноти аристократів є центром світського життя.

Висновок: у кожного з цих героїв свій розум. Однак їх спрямованість - полярно протилежна. Один розуміє перспективні шляхи розвитку суспільства і не може їх реалізувати. Інший, в принципі, може (він при бажанні знайде слова, щоб переконати свій «ближнє коло»), але не вважає прозахідний мислення Чацького вірним, вважаючи за краще «патріархальну старовину».

Проблема ж у тому, що розум цих двох людей спрямований на взаємне протистояння, а не на розвиток суспільства. В цьому суть ідеї, закладеної в назві твору. Правду казав класик: «Проблема Росії - дурні і дороги!»