Конклюдентні дії

Відео: Адвокат Микола Сабуров: консультація по ст. 158 КК РФ

Конклюдентні дії являють собою діяння особи не в усному або письмовому вигляді, а конкретні поведінкові акти. Вони можуть бути самими різними.

Відео: Укладення договору перевезення

Заходи по виконанню умов договору, закріплених в оферті, вироблені особою, яка одержала оферту в термін, вважається акцептом (згодою на оплату), якщо інше не передбачається законом, іншими актами або в оферті не вказано. У цьому випадку вважається, що учасники сформувалися відносин дійшли згоди щодо значущих умов договору. Разом з цим в даному випадку в ряді випадків досить складно визначити волю особи, яка вчиняє конклюдентні дії. У зв`язку з цим для перетворення в акцепт необхідно їх здійснення відповідно до умов, зазначених в оферті.

Відповідно до законодавства, що діяло раніше, конклюдентні дії не зв`язувалися з будь-якими правовими наслідками. Це, в свою чергу, ставило сумлінних учасників майнових відносин в складне становище. Починаючи відвантаження у відповідь на пропозицію контрагента, який згодом відмовлявся від оплати замовлення, вони зазнавали втрат, так як при цьому суд відмовляв у стягненні пені за прострочення платежу і збитки, спровоковані несвоєчасною оплатою продукції. Відмови були обумовлені тим, що орган правосуддя сприймав дані відносини як бездоговірну. У підсумку на практиці часто виникали ситуації, коли законні (формально) рішення зупиняли ту чи іншу сферу цивільного обороту.

Необхідно відзначити, що в разі, коли сторони прямо обумовлюють акцепт, конклюдентною форма стає неприйнятною. Наприклад, Міжнародним комерційним арбітражним судом при розгляді позовних вимог, що випливають з угоди будівельного підряду, було встановлено, що умови договору допускали виконання додаткових робіт відповідно до вказівки замовника на підставі підписання відповідного доповнення до основної угоди, якщо вони (роботи) вплинуть на терміни і вартість виконання основних договірних зобов`язань. В рамках зазначеного прямого вимоги про необхідність підписання доповнення про внесення змін до обсягів робіт суд не зміг визнати позицію позивача обгрунтованою. Відповідно до позиції заявника, зазначені угоди були фактично результатом скоєних конклюдентних дій шляхом направлення відповідачу оферти (пропозиції) щодо виконання додаткових робіт і прийняття їх відповідачем у вигляді допуску на будмайданчик робочих підрядника.

У арбітражної судової практиці має місце і питання про можливість прийняття в якості акцепту проекту договору, відповідно до якого передбачена неодноразова відвантаження продукції протягом терміну дії, випадок, коли отримало такий проект особа виконала обов`язки, передбачені тільки протягом першого періоду його дії. У зв`язку з цим Пленумами Вищого арбітражного та Верховного Суду було роз`яснено, що визнання відповідних дій акцептом не вимагає виконання умов оферти в повній мірі. При цьому достатньо, щоб отримало проект особа почала виконувати його на зазначених умовах і в установлений строк для його акцепту.

Досить рідко конклюдентні дії застосовуються для розірвання договору. У цих випадках нерідко в судовій практиці виникають проблеми з їх належному тлумаченню.

Існує ряд ознак, характерних для конклюдентних дій. В першу чергу, вони повинні відповідати хоча б деяким умовам договору. Розглянуті дії не повинні суперечити предмета угоди як суттєвого умові. Крім того, вони повинні відбуватися в термін, який встановлений для акцепту певної оферти.

Майнові правовідносини (односторонні угоди, в тому числі) виникають в результаті певних діянь. При цьому важлива правильна їх трактування.