Ст. 56 упк рф в чинній редакції

В ст. 56, ч. (П.) 1, КПК РФ дано визначення свідка. Їм називають суб`єкта, який щось знає про обставини, які є істотними для розслідування злочину і ведення кримінального провадження. Така особа викликається на допит для надання свідчень. В ст. 56 КПК РФ визначені права, відповідальність і обов`язки свідків. Норма також встановлює перелік громадян, яких не можна притягнути в цій якості до виробництва. Розглянемо ст. 56 КПК РФ з коментарями.

Хто не може бути свідком?

Перелік осіб, які не підлягають допиту, встановлюється в ч. 3 ст. 56 КПК РФ. У список включені:

1. Присяжні засідателі і судді. Вони не можуть допитуватися про ті обставини справи, про які вони змогли дізнатися внаслідок їх безпосередньої участі у виробництві.
2. Захисники (адвокати) підозрюваних / обвинувачених. Вони не мають права надавати відомості, що стали їм відомі під час зверненні до них для надання юридичної допомоги або при наданні відповідних послуг.
3. Священнослужителі. Ці суб`єкти не можуть свідчити про обставини, про які їм стало відомо на сповіді.
4. Депутати Держдуми, члени СФ. Вони не мають права повідомляти інформацію, яка стала їм відома при реалізації їх повноважень.
5. Службовці органів ФНС. Ці суб`єкти не можуть бути свідками і розголошувати інформацію, яка стала їм відома з представлених суб`єктами спеціальних декларацій, доданих до них документів.

права свідка

вони визначаються ч. 4 ст. 56 КПК РФ. Громадянин може:

1. Відмовитися надавати відомості про себе, своїх близьких. Коло останніх встановлюється в п. 4 ст. 56 КПК. Якщо свідок згоден давати показання, посадова особа попереджає його про те, що відомості, які будуть їм надані, можуть згодом використовуватися як докази у справі, в тому числі якщо особа відмовиться від них.
2. Давати свідчення на мові, яким володіє громадянин, або є для нього рідним.
3. Використовувати допомогу перекладача. Вона надається безкоштовно.
4. Заявляти перекладачеві відведення.
5. Подавати скарги і клопотання, пов`язані з бездіяльністю / діями, рішеннями керівників органів слідства / дізнання, службовців цих структур, прокурора, судді.
6. З`являтися на допит із захисником, відповідно до ч. 5 189 статті КПК.
7. Клопотати з питань застосування заходів безпеки, передбачених у частині третій ст. 11 Кодексу.

У частині п`ятій ст. 56 КПК РФ встановлено правило. Не допускається примус суб`єкта до проходження судової експертизи або огляду. Виняток становлять випадки, встановлені в частині першій 179 статті Кодексу.

Відео: МВС РФ: "Нехай вас пограбують, мудачіли!"

На що свідок не має права?

Громадянин, відповідно до частини шостої ст. 56 КПК РФ, не може:

1. Чи не з`являтися за викликом слідчого / дізнавача.
2. Надавати завідомо неправдиву інформацію або відмовлятися від повідомлення відомих йому фактів.
3. Розголошувати відомості попереднього слідства, які він дізнався в зв`язку зі своєю участю у виробництві. Відповідальність за порушення даного правила настає в тому випадку, якщо він був заздалегідь попереджений про неприпустимість таких дій, згідно з положеннями 161 статті Кодексу.

додатково

При ухиленні громадянина від явки за викликом до нього може бути застосовано запобіжний примусу - привід. За надання завідомо неправдивої інформації або при відмові давати показання особа несе відповідальність за статтями 307 і 308 КК відповідно. За розголошення відомостей попереднього розслідування до громадянина може застосовуватися покарання за ст. 310 КК.

Відео: Пермський омбудсмен Миков бреше слухачам про статтю 116 КК РФ

пояснення

згідно ч. 1 ст. 56 КПК РФ як свідок виступає суб`єкт, який одночасно відповідає таким вимогам:

Відео: РВС передало Президенту 213 тис підписів громадян проти «закону про шльопанцях»

1. Він знає щось про обставини, які є істотними для кримінальної справи.
2. Він викликаний для дачі показань.

Питання про те, чи може особа що-небудь знати про обставини, що стосуються розслідування, і про необхідність запрошення його на допит, вирішується не самим громадянином, а уповноваженим органом. Тим часом їх рішення може на практиці зумовлюватися іншими учасниками виробництва. Наприклад, це можуть бути підозрюваний, потерпілий, цивільний відповідач / позивач, адвокат. Ці особи мають право заявити клопотання про залучення громадянина в якості свідка відповідно до ст. 56 КПК РФ. Але в цьому випадку необхідно виконання однієї умови. Суб`єкт буде запрошений на допит, якщо обставини, встановлення яких наведені особи запитують, дійсно мають значення для виробництва.

імунітет для свідка

У частині третій ст. 56 КПК РФ передбачається перелік суб`єктів, які не можуть залучатися до допиту в силу їх професійних чи інших особливостей. Крім зазначених у нормі осіб, свідків імунітетом наділяються президент країни, уповноважені з прав людини, а також дипломатичні представники. Крім цього, до переліку включають і експерта. Він не має права розголошувати інформацію, про яку дізнався при виконанні своїх обов`язків.

Винятки для суддів

Під істотними для справи обставинами слід розуміти і безпосередні факти, пов`язані з подією злочину, і наявність / відсутність вини підозрюваного, а також інші дані, включені в предмету доказування. Крім цього, в якості істотних обставин виступають умови виробництва, думки і судження, висловлені під час нараді присяжних або суддів, дії учасників та третіх осіб. Якщо ці відомості стали відомі суб`єктам, зазначеним у частині третій даної норми, в зв`язку з виконанням ними їхніх обов`язків, то вони не можуть залучатися як свідки. Заборона для суддів обумовлюється необхідністю забезпечення гарантій незалежності та неупередженості при вирішенні справи.

Особливості імунітету свідків захисника

Для адвоката встановлюється більш широке коло відомостей, які він не має права повідомляти, якщо він про них дізнався при зверненні до нього за допомогою підозрюваного або іншої особи, що бере участь у справі. Неправомірними будуть вважатися виклик і допит суб`єкта про обставини, що стосуються здійснення підзахисним нового діяння, навіть якщо він був очевидцем події.

висновок

В якості свідків можуть виступати дізнавачі і слідчі, які вели провадження у справі. Тут слід звернутися до ч. 8 234 статті КПК. Відповідно до її положень, за клопотанням сторін на попередньому слуханні можуть допитуватися будь-які особи, які що-небудь знають про обставини виконання слідчих заходів або вилучення і залучення до матеріалів справи документів. Виняток, однак, становлять суб`єкти, які мають свідків імунітетом. Якщо зазначені особи були піддані допиту, вони втрачають повноваження на подальше ведення виробництва. У чинному в даний час КПК не встановлюється обмежень на залучення в якості свідків малолітніх, а також громадян, які через свої психічних або фізичних особливостей не можуть адекватно сприймати обставини, які є важливими для розслідування, і відповідно, давати правильні про них показання. Доцільність і можливість їх допиту визначаються за конкретними фактами, які належать до виробництва. При цьому оцінка достовірності наданих ними відомостей дається сторонами, а потім - остаточно - судом.