Цивільний позивач: визначення поняття

Цивільний позов, відповідно до загальних правил, розглядається при дотриманні положень ЦПК. Однак законодавство допускає можливість його пред`явлення і в рамках кримінального провадження.

Цивільний позивач і цивільний відповідач

Суб`єкт, який має підстави вважати, що йому заподіяно майнову шкоду злочином, має право заявити вимогу про його відшкодування. Особа має право заявити вимоги і на компенсацію моральної шкоди. Визнання цивільним позивачем здійснюється відповідно до ухвалою суду, постановою слідчого / дізнавача. За шкоду, заподіяну потерпілому, відповідальність несе винний. Статус цивільного відповідача оформляється постановою прокурора, слідчого, дізнавача чи ухвалою суду.

призначення виробництва

Доцільність розгляду заяви, яка подає потерпілий (цивільний позивач) в рамках кримінальної справи, обумовлюється рядом факторів. В першу чергу одночасно формулюються підстави і для поставлення кримінального покарання, і для компенсації шкоди. Це пов`язано з тим, що розмір і характер шкоди, завданої злочином, включаються в предмету доказування, певний 73 статтею КПК. Крім цього, суттєво знижуються судові витрати, оскільки суб`єкт позбавляється від необхідності брати участь спочатку в кримінальному провадженні, а потім в цивільному і сплачувати держмито. ,

Загальний порядок

Цивільний позивач може заявити свої вимоги після порушення кримінальної виробництва до завершення судового розгляду при розгляді в першій інстанції. Відповідно до принципу диспозитивності, складання заяви повністю залежить від бажання і волевиявлення особи, яка постраждала. За власною ініціативою суд не може вирішити питання, що стосується компенсації збитків, якщо не були пред`явлені відповідні вимоги. Однак якщо претензії заявлені не були в рамках кримінального провадження, потерпілий може виступати як позивач в цивільній справі, що стосується відшкодування шкоди у зв`язку зі злочином.

суб`єкти

В якості цивільного позивача може виступати:

Відео: Студенти-юристи відіграють в судове засідання. КамилКа в ролі позивача)

1. Потерпілий або іншу особу, якій було завдано збитків злочином. При цьому шкода може бути як майновим, так і моральним. До іншим особам слід, наприклад, відносити непрацездатних, які перебувають на утриманні громадянина, який загинув в результаті вчиненого злочину, які зазнали витрати на поховання, власник майна, якій завдано збитків, і так далі.
2. Прокурор. Цей суб`єкт виступає як цивільний позивач з метою забезпечення захисту інтересів держави, а також неповнолітніх, обмежено дієздатних або недієздатних, а також інших осіб, які можуть з тих чи інших причин самостійно відстоювати свої свободи.

важливі моменти

У 44 статті КПК (ч.1) встановлено, що цивільний позивач може заявити вимоги, пов`язані виключно з компенсацією шкоди, безпосередньо завданої злочином. Це означає, що в рамках кримінального провадження не можуть розглядатися претензії, що стосуються відшкодування сум, які були виплачені потерпілому від злочину, в порядку регресу. Наприклад, це виплати відповідно до страхового договору, допомога по непрацездатності тощо. Однак законодавство передбачає можливість направити позов в порядку цивільного судочинства. Слід також зазначити, що в рамках кримінального провадження допускається заяву вимог виключно майнового характеру. Вони повинні бути пов`язані з компенсацією або матеріального, або моральної шкоди. Цивільний позивач не може заявити вимогу немайнового характеру - воно не буде розглянуто в рамках кримінального провадження.

Відео: Як дівчина на Свободі Слова Савіка Шустера побила депутатів _-321-_

встановлення статусу

Відповідно до принципу охорони свобод і інтересів людини, прокурор, суд, дізнавачі і слідчі повинні роз`яснювати суб`єктам, які мають права цивільного позивача, порядок і підстави пред`явлення вимог. При цьому посадові особи можуть відмовити у встановленні статусу тільки в разі, якщо зв`язок між заявленими претензіями і розглядаються кримінальним діянням очевидно відсутня. Постанова про визнання суб`єкта цивільним позивачем повинно бути повідомлено йому з одночасним роз`ясненням його положення в рамках процесу. Гарантія отримання компенсації по заявленим вимогам реалізується шляхом прийняття забезпечувальних заходів. Вони припускають накладення арешту на матеріальні цінності, в тому числі акції та інші фінансові інструменти обвинуваченого або осіб, які несуть за нього матеріальну відповідальність.

права позивача

У цивільному процесі, так само як і в кримінальному провадженні, суб`єкти наділяються певними юридичними можливостями. В цілому можна сказати, що вони практично однакові. Потерпілий або інша особа, яка зазнала шкоди в зв`язку із вчиненим злочином, може:

1. Підтримувати заявлені ним вимоги, надання відповідних пояснень. Громадянин може надавати письмові документи, речі, предмети для залучення їх до кримінальної матеріалу як докази.
2. Заявляти відводи і клопотання.
3. Давати пояснення, свідчення рідною мовою або на тому, що він знає. При необхідності суб`єкт може скористатися безкоштовно допомогою перекладача.
4. Мати представника.
5. Чи не свідчити проти близьких і себе.
6. З дозвіл слідчого / дізнавача брати участь в заходах, які виконуються за його клопотанням.
7. Знати про всі рішення, які зачіпають його інтереси, отримувати копії постанов, що відносяться до його позовом.
8. Вивчати протоколи слідчих заходів, здійснених за його участю. По завершенні розслідування - знайомитися з матеріалами, які відносяться до цивільного позову, виписувати будь-які відомості зі справи.
9. Відмовитися від заявлених вимог.
10. Брати участь у кримінальному провадженні в суді, виступати в дебатах з метою обґрунтування позову, вивчати протокол засідання, подавати на нього зауваження.
11. Заявляти скарги на рішення, бездіяльності / дії дізнавача, суду, прокурора, слідчого в частині, що стосується пред`явленим майновими вимогами, знати про заяви, принесених іншими учасниками, подавати заперечення на них.

Особа, яка заявляє майнові вимоги в рамках кримінального провадження, зобов`язана зберігати конфіденційність отриманих відомостей про попереднє розслідування, якщо про це воно було попереджено відповідним службовцям. Аналогічним правилом повинен керуватися і представник цивільного позивача.

Відео: Поняття нерухомого майна - Роман Бевзенко

тягар доказування

Обгрунтування розмірів і підстав цивільного позову здійснюється в загальному порядку, передбаченому в кримінально-процесуальному законодавстві. Необхідність використання саме норма КПК обумовлюється тим, що розмір і характер шкоди відносяться до предмету доказування по злочину. Незважаючи на те що вимоги цивільного позивача є приватно-правовими, закон відносить заявника до сторони обвинувачення. Це видається цілком обґрунтованим, оскільки доведення того факту, що злочин заподіяло шкоду конкретного суб`єкта, а також безпосередньо розміру цієї шкоди передбачає встановлення безпосередньо самої події, винності обвинуваченого, наявності причинного зв`язку між його поведінкою і виникли наслідками. Відповідно, обґрунтовувати величину і характер заявлених вимог необхідно цивільному позивачеві. Для цього він може надати підтверджуючі документи, заявляти клопотання про здійснення тих чи інших слідчих і судових заходів тощо. Разом з тим посадові особи правоохоронних органів також повинні вживати заходів, спрямованих на доказ обставин, що мають істотне значення для розгляду в суді цивільного позову.

Відео: "Вона народила від коханця-олігарха!" Чоловік скандальної телезірки вимагає ДНК. від 04.05.16

Рішення

Результат розгляду цивільного позову оформляється судом у вироку. У документі вказується, чи підлягають задоволенню заявлені вимоги, в чию користь і в якому розмірі. У разі винесення обвинувального вироку суду не може залишити без розгляду заявлений цивільний позов. Залежно від доведеності розміру і підстав пред`явлені вимоги задовольняються повністю або частково. Суд може і відмовити в цьому. Якщо виникає необхідність здійснити додаткові розрахунки за позовом, які вимагають відкладення засідання, за позивачем визнається право на задоволення вимог, а питання про їх величиною передається в цивільне виробництво. Якщо вирок був виправдувальним, доля претензій, заявлених потерпілим, буде залежати від його заснування. При невстановлення причетності підсудного до злочину або недоведеність факту вчинення діяння, в задоволенні цивільного позову буде відмовлено. якщо виправдальний вирок грунтується на встановленому відсутності в діях обвинуваченого складу злочину, то вимоги залишаються без розгляду. Даний факт, однак, не перешкоджає подачі позову в рамках цивільного провадження.