Фамусовское суспільство і чацький. Фамусовское суспільство: характеристика
п`єса "Горе від розуму" - Найвідоміший твір А. С. Грибоєдова. В процесі його створення автор відійшов від класичних канонів написання "високою" комедії. герої в "Горе від розуму" - Неоднозначні і багатопланові образи, а не карикатурні персонажі, наділені однією характерною рисою. Цей прийом дозволив Олександру Сергійовичу досягти приголомшливого правдоподібності в зображенні "картини моралі" московської аристократії. Характеристиці представників такого суспільства в комедії "Горе від розуму" буде присвячена ця стаття.
проблематика п`єси
В "Горе від розуму" присутні два сюжетообразующих конфлікту. Один з них стосується особистих відносин героїв. У ньому беруть участь Чацкий, Молчалін і Софія. Інший являє собою суспільно-ідеологічне протистояння між головним героєм комедії і всіма іншими персонажами п`єси. Обидві сюжетні лінії посилюють і доповнюють один одного. Без урахування любовної лінії неможливо зрозуміти характери, світогляд, психологію і взаємовідносини героїв твору. Однак основним, звичайно, є соціальний конфлікт. Чацкий і фамусовское суспільство протистоять один одному на усю дорогу.
Відео: А.С. Грибоєдов Горе від розуму Чацкий (А судді хто?) Griboyedov Woe from Wit audio extract
"портретність" героїв комедії
поява комедії "Горе від розуму" викликало жвавий відгук в літературних колах першої половини 19 століття. Причому далеко не завжди вони були хвалебними. Наприклад, давній друг Олександра Сергійовича - П. А. Катенін - дорікав автора в тому, що характери в п`єсі надто "портретні", Тобто складні і багатопланові. Однак Грибоєдов, навпаки, вважав реалістичність своїх персонажів головним достоїнством твору. У відповідь на критичні зауваження він відповідав, що "... Карикатури, які спотворюють реальні пропорції в образі людей, неприпустимі ..." і стверджував, що в його комедії немає жодної такої. Зумівши зробити своїх героїв живими і правдоподібними, Грибоєдов домігся приголомшливого сатиричного ефекту. Багато мимоволі дізнавалися в персонажах комедії самих себе.
Відео: Фамусовское суспільство
Представники фамусовское суспільства
У відповідь на зауваження про недосконалість "плану" свого твору Грибоєдов заявляв, що в його п`єсі "25 дурнів на одну розсудливу людину". Таким чином він досить різко висловився на адресу столичної еліти. Для всіх було очевидним, кого зобразив автор під личиною комедійних персонажів. Олександр Сергійович не приховував своє негативне ставлення до фамусовское суспільству і протиставив йому єдиного розумної людини - Чацького. Решта дійових осіб комедії представляли собою типові для того часу образи: всім відомий і впливовий московський "туз" (Засланні) - гучний і тупий кар`єрист-солдафон (Скалозуб) - тихий і безсловесний негідник (тюрмі) - владна, напівбожевільним і дуже багата стара (Хлестова) - красномовний базіка (Репетилов) і багато інших. Фамусовское суспільство в комедії строкато, різноманітно і абсолютно одностайно в своєму спротиві голосу розуму. Розглянемо характер найяскравіших його представників докладніше.
Фамусов: переконаний консерватор
Цей герой є однією з найвпливовіших персон в московському суспільстві. Він запеклий противник всього нового і вважає, що жити треба так, як заповідали батьки і діди. Висловлювання Чацького для нього - верх вільнодумства і розпусти. А в звичайних людських пороках (пияцтво, брехні, догоджання, лицемірство) він не бачить нічого поганого. Наприклад, він заявляє про себе, що "чернечим відомий поведеньем", Однак перед цим заграє з Лізою. Для Фамусова синонімом слова "порок" є "вченість". Засудження чиновницького низькопоклонства для нього - і зовсім ознака божевілля.
Відео: А.С. Грибоєдов Горе від розуму засланні (Максим Петрович) Griboyedov Woe from Wit audio extract
Питання про службу - головний в системі життєвих цінностей Фамусова. На його думку, будь-яка людина має прагнути зробити кар`єру і тим самим забезпечити собі високе положення в суспільстві. Чацкий для нього - людина пропаща, так як ігнорує загальноприйняті норми. А ось тюрмі і Скалозуб - ділові, розумні люди. Фамусовское суспільство - це середовище, в якій Петро Опанасович відчуває себе таким, що відбувся. Він - втілення того, що засуджує в людях Чацький.
Молчалін: безсловесний кар`єрист
Якщо засланні в п`єсі - представник "століття минулого", То Олексій Степанович належить до молодого покоління. Однак його уявлення про життя повністю збігаються з поглядами Петра Опанасовича. тюрмі пробивається "в люди" із завидною завзятістю, відповідно до законів, які диктує фамусовское суспільство. Він не належить до дворянського стану. Його козирі - "помірність" і "акуратність", А також лакейська послужливість і безмежне лицемірство. Олексій Степанович дуже залежить від громадської думки. Знамените зауваження про злих мовах, які "страшніше пістолета" належить саме йому. Його нікчемність і безпринципність очевидні, але це не заважає йому робити кар`єру. Крім того, завдяки своєму безмежному удавання, Олексій Степанович стає щасливим суперником головного героя в любові. "Тюрмі панують на світі!" - З гіркотою зауважує Чацкий. Проти фамусовское суспільства він може виставити тільки власну дотепність.
Хлестова: самодурство і невігластво
Це колоритний персонаж з катерининської епохи. Безглузда і владна бариня-крепостница, яка не приховує своєї відрази до освіти та освіти. Знічев`я вона тягає з собою на прийоми "арапку-дівку так собачку". Хлестовой подобаються молоді французи і послужливі персони на кшталт Молчалина. Безмежна самодурство - її життєве кредо. Хто багатий, той і правий, вважає вона. Особисті заслуги не мають при цьому ніякого значення.
Скалозуб: завидний наречений
Цей герой є втіленням невігластва і тупості. Грубий солдафон, який "слова розумного не сказав зроду". Однак засланні не бажає іншого нареченого своєї дочки. Ще б! При порівняно невеликому терміні служби Скалозуб вже "мітить в генерали" і до того ж "золотий мішок". Фамусовское суспільство демонстративно не бажає помічати неотесаності і грубості полковника. "вченістю" цього персонажа ніяк "НЕ обморочиш". З його точки зору, військова муштра набагато корисніше всяких там книг. Скалозуба цікавлять тільки міркування про "фунтах і рядах".
Загорецкий: шахрай і шулер
Цю людину, незважаючи на огидну репутацію, спокійно приймає в свої ряди фамусовское суспільство. Всіма зневажаються Загорецкий - "майстер прислужити", Тому на його прокази дивляться крізь пальці. Про те, що він "брехунець", "злодій" і "картяр", Кажуть відкрито. Однак без нього тут обійтися не можуть.
Репетилов: наперсник "галасливих" таємниць
Це дуже цікавий герой, який дозволяє зробити висновок про негативне ставлення Грибоєдова до ідеологічних "пустопляс", які зробили "змовницьки" діяльність формою світського проведення часу. На словах Репетілов шанувальник "вченості". Однак сам же зізнається, що з задоволення робив би кар`єру, та "невдачі зустрів". Фамусовское суспільство не бачить особливої загрози від балаканини "галасливого" змовника. Незважаючи на те що Репетилов привселюдно заявляє, що у нього з Чацький "одні й ті ж смаки", На ділі він також такий же світський пустодзвін, як і всі інші.
внесценические персонажі
Фамусовское суспільство, характеристика якого є предметом даної статті, не обмежується беруть участь у дії персонами. У комедії мимохідь згадується безліч людей, яких глядачам так ніколи і не представлять. Внесценические персонажі - це "невидимі" учасники соціального конфлікту. У них особлива функція: з їх допомогою автор зміг розширити рамки твору, так би мовити, вивести сюжет за сцену. Чи не граючи жодної конкретної ролі в сюжеті, внесценические персонажі нерозривно пов`язані з захисниками "століття минулого" або, навпаки, з представниками "століття нинішнього". Саме ці невидимі герої дають уявлення про розкол російського суспільства на дві нерівні половини. У більшу частину входять ідеологи, яких пригріло фамусовское суспільство. "Горе від розуму" демонструє моральну неспроможність їх поглядів. У меншу - люди, подібні Чацькому. Він зовсім не самотній. У табір вчених правдолюбців входить брат Скалозуба, племінник княгині Тугоуховской, князь Григорій, "петербурзькі" професори, у яких навчався головний герой, і так далі. Гості Фамусова вважають їх непрактичними божевільними.
авторські ремарки
В "Горе від розуму" А. С. Грибоєдов активно використовує ремарки, щоб передати байдужість, яким відповідає на слова Чацького фамусовское суспільство. Характеристика героїв комедії, їхні репліки супроводжуються байдужими зауваженнями автора. Наприклад, під час діалогу з Олександром Андрійовичем засланні "нічого не бачить і не чує". Під час балу, коли Чацький вимовляє викривальний монолог, який засуджує "чужевластья мод"гості "кружляють у вальсі з найбільшим ретельністю" або "розбрелися до карткових столів". ситуація напускною "глухоти" підсилює комічний ефект твори, а також підкреслює ступінь взаємного нерозуміння і відчуження між конфліктуючими сторонами.
висновок
Таким чином, колективним персонажем і головним ідеологічним опонентом Чацького є фамусовское суспільство. "Горе від розуму" демонструє читачам життєвий уклад і звичаї московської аристократії, що жила в другій половині 1810-х років. Ці люди об`єднані між собою консервативними поглядами і примітивної практичної мораллю. Їх основна мета - "і нагородження брати, і весело пожити". Чацкий і фамусовское суспільство перебувають на різних полюсах морального самосвідомості. Для московських аристократів "вченість" ототожнюється з вільнодумством і божевіллям. Для Чацького мораль "покірності і страху" - Уламок минулого століття, огидний забобон, чужий кожній нормальній людині. У цьому протистоянні у кожного своя правда.
Моральна глухота фамусовское суспільства блискуче продемонстрована в п`єсі "Горе від розуму". Грибоєдов Олександр Сергійович увійшов в історію російської літератури як автор одного з найбільш злободенних і реалістичних творі свого часу. Багато афоризми з цієї комедії досить актуальні і в наші дні.
