Ст. 124 і ст. 125 упк рф. Постанова в порядку ст. 125 упк рф

Відео: ЖБК "держава" типове розгляд скарги в порядку ст. 125 КПК РФ

Вітчизняне законодавство надає можливість особам оскаржити рішення, прийняті в рамках кримінального судочинства. В якості суб`єктів права можуть виступати учасники процесу і громадяни, чиї інтереси зачіпають винесені акти.

Особливості розгляду претензій

Вони встановлені ст. 124, 125 КПК України. Ці статті передбачають оскарження дій / бездіяльності, а також рішень:

Дізнавача.
Слідчого.
Органу дізнання.
Прокурора.
Керівника слідчого відділу.
Начальника підрозділу дізнавачів.
Суду.

Ст. 124, 125 КПК України поширюються на:

порушення розумних строків при досудовому розгляді по кримінальній справі.
Рішення, бездіяльність / дію посадових осіб, відмова в порушенні, припинення виробництва - т. Е. Процедури, що зачіпають інтереси учасників та інших осіб, які заподіюють шкоду їх свободам і правам, створюють перешкоди до правосуддя.

Розгляд заяв керівником органу слідства, прокурором

Порядок, відповідно до якого здійснюється розгляд претензій цими посадовими особами, встановлюється в ст. 124 КПК РФ. Начальник органу слідства, прокурор зобов`язані розглянути заяву в триденний термін з дати його прийняття. У ряді випадків, якщо потрібно витребувати певні матеріали або прийняти інші заходи, період розгляду претензії може бути збільшений до 10 діб. Про це повинен бути повідомлений заявник. В результаті розгляду посадова особа виносить постанову про часткове або повне задоволення скарги або про відмову в цьому.

коментар

При задоволенні скарги, складеної і спрямованої в порядку, передбаченому в ч. 2, ст. 123 КПК, рішення повинно містити зазначення на процесуальні дії, які необхідно виконати з метою прискорення розгляду матеріалів справи. Крім цього, в ньому встановлюються терміни їх здійснення. Положення статті 124, ч. 3, в конституційно-правовому тлумаченні не допускає відмову прокурора, дізнавача, суду, слідчого від дослідження і оцінки доказів, які наводяться в розглянутому заяві (клопотанні). При цьому під час винесення відповідного рішення ці посадові особи зобов`язані мотивувати, вказавши на конкретні і достатні відповідно до принципу розумності, підстави, згідно з якими були відкинуті або прийняті обґрунтування. Заявник повинен бути повідомлений про затверджений акті, а також про порядок його подальшого оскарження негайно. У передбачених кодексом випадках слідчий, дізнавач можуть оскаржити рішення, бездіяльності / дії керівника підрозділу або прокурора вищій посадовій особі.

Скарга в порядку ст. 125 КПК РФ

Вона подається на рішення про відмову порушити справу, про припинення кримінального провадження:

Керівника слідчого відділу / органу.
Дізнавача.
Слідчого.

На дії / бездіяльність іншого характеру, які можуть обмежувати свободи і права зацікавлених громадян, також може бути подана скарга. Ст. 125 КПК України встановлює, що претензія повинна бути направлена до районного суду, розташований за місцем здійснення попереднього розслідування. Як суб`єкт права виступає заявник, захисник, законний представник. Претензія по ст. 125 КПК РФ може направлятися безпосередньо в судову інстанцію або через прокурора, керівника органу слідства, слідчого, дізнавача.

Важливий момент

При оскарженні постанови ст. 125 КПК РФ допускає представника потерпілого до участі в розгляді заяви на бездіяльність / дію або рішення прокурора, слідчого, дізнавача. При цьому не буде мати значення, чи брав участь він раніше в справі або немає. Представник повинен володіти відповідними повноваженнями, підтвердженими письмово.

завдання суду

Заява, подана після ст. 125 КПК РФ (зразок документа представлений в статті), повинно містити точне і ясний виклад обставин, з якими не згоден автор. Суд, в свою чергу, на підставі наведених доводів перевіряє обгрунтованість і законність рішень, бездіяльності / дій посадових осіб. Норма встановлює термін, протягом якого досліджується претензія на постанову. В порядку ст. 125 КПК РФ він становить не більше 5 діб. Обчислення днів починається з дати надходження заяви.

Як відбувається оскарження?

Ст. 125 КПК України встановлює, що розгляд претензії здійснюється у відкритому засіданні. Винятком є випадки, передбачені статтею 241 Кодексу. У слуханні беруть участь заявник, законний представник / захисник, а також інші громадяни, чиї інтереси були порушені оспорюваним рішенням або поведінкою зазначених вище службовців. Неявка сторін, які були своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце засідання, не буде перешкодою для розгляду претензії. На початку слухання суддя оголошує, яка заява буде розбиратися, представляється він з`явився особам, роз`яснює учасникам їх обов`язки і права. Після цього заявнику надається право обгрунтувати свою скаргу. Він наводить відповідні доводи, пред`являє докази. Після його виступу заслуховуються інші особи, які з`явилися на засідання. Заявник має право виступити з реплікою. Згідно ст. 125 КПК РФ, за результатами розгляду претензії суд виносить рішення. Відповідно до нього:

Дія / бездіяльність або акт посадової особи визнається необгрунтованим або неправомірним. У цьому випадку по ст. 125 КПК України суд зобов`яже відповідного службовця усунути порушення.
Претензія буде залишена без задоволення.

Копії постанови, прийнятого в порядку ст. 125 КПК, повинні бути спрямовані керівнику органу слідства, прокурору та заявнику. Ухвалення претензії не є підставою для призупинення оспорюваного дії, а також виконання рішення. Як виняток і при необхідності призупинити оскаржуваний процес може суддя, прокурор, слідчий, дізнавач, керівник органу дізнання / слідства.

Способи напрямки заяв

Скаргу можна подати:

Особисто в канцелярію слідчого органу, прокуратури, суду.
Телеграфом / поштою.
Через службовця, який здійснює розслідування.

Законодавство допускає вираження претензії не тільки в письмовій формі, а й усно. В останньому випадку її необхідно занести в протокол. Цей документ, як і письмова скарга, протягом доби направляється керівникові органу слідства або прокурору. Претензія повинна бути підписана не тільки заявником, але і службовцям, що здійснюють розслідування. При направленні протоколу та скарги вищестоящим особам останній повинен докласти свої пояснення. Для прокурора встановлений термін в 10 діб для розгляду заяви. Цей період вважається максимальним. Він не може продовжуватися ні за яких умов.

Відео: Порука. Афера. суд | Щоб отримати постанову, подай у суд

Примітка

Зміст ст. 125 КПК РФ грунтується на конституційних положеннях. Відповідно до статті 46 Основного Закону кожному громадянину гарантована судовий захист його свобод, інтересів і прав. Таким чином, неправомірні дії / бездіяльності, рішення органів держвлади, муніципального управління, громадських організацій, а також службовців відповідного рангу можна оскаржити в суді. Положення даної статті поширюються лише на ті обставини, які мали місце в ході досудового розгляду. Зокрема, мова ведеться про стадії порушення провадження, проведенні попереднього розслідування. Як заявника може виступати не тільки громадянин, але і юрособа.

додатково

У коментарях до ст. 124 КПК РФ зазначено, що:

Прокурор повинен від імені держави виконувати кримінальне переслідування. Разом з цим в його повноваження входить нагляд за здійсненням процесуальної діяльності підрозділів дізнання / слідства.
Прокурором розглядаються і вирішуються скарги на поведінкові акти посадових осіб, залучених до ведення кримінального процесу, згідно з вимогами, встановленими у відповідному ФЗ і КПК.
Прийнята претензія досліджується в триденний термін. Після закінчення цього періоду прокурор повинен винести відповідну постанову. У ч. 6, ст. 148 кодексу термін розгляду деяких заяв на рішення слідчого, дізнавача про відмову розпочати кримінальне провадження та прийняття відповідного акта обмежений 48 годинами.
Якщо в триденний період дозволити претензію неможливо, прокурор має право збільшити його до 10 днів. Така ситуація може виникнути в тому випадку, якщо що надійшли недостатньо для винесення об`єктивного рішення. При продовженні терміну розгляду скарги особа, її направила, має бути повідомлено про це належним чином.
Період, протягом якого була дозволена претензія, обчислюється з дати її надходження в прокуратуру до дня відправки відповіді заявнику.
У разі визнання заяви обгрунтованим прокурор повинен вжити заходів для ліквідації порушень законодавства. У зв`язку з цим в його рішенні можуть бути присутніми відповідні вказівки посадовій особі про конкретні заходи і дії, які йому належить здійснити, і термін для цього.
Частковий або повна відмова від задоволення скарги повинен в обов`язковому порядку мати мотивоване пояснення, з посиланнями на законодавчі норми, докази та інші матеріали.
Повідомлення заявника про прийняте рішення здійснюється в письмовому вигляді.
При задоволенні скарги прокурор зобов`язаний роз`яснити можливість звернення до суду або реабілітації для відновлення порушених прав.