Ухвала суду першої інстанції в цивільному процесі і його види

Особливості спірних правовідносин визначають специфіку розгляду справ окремих категорій. цивільне судочинство передбачає спеціальний порядок вирішення конфліктів. Залежно від характеру і особливостей законних інтересів і прав формулюються спеціальні правила порушення, розгляду та прийняття рішення по окремих групах суперечок.

критерії диференціації

Види судочинства поділяються за:

1. Специфіку матеріальних правовідносин. Вона обумовлює процесуальні особливості розгляду і вирішення справ окремих категорій.
2. Безспірності предмета.

Відповідно до цього ЦПК визначає 3 види судочинства:

1. позовна. Його регламентує підр. 2, розд. 2, гл. 14-24.
2. Особливу позовну. Воно регулюється підр. 3, розд. 2, гл. 25-29.
3. Особливу виробництво. Його регламентує підр. 4, розд. 2, гл. 30-39.

характеристика

позовна виробництво є розгляд справ судом першої інстанції. Розгляд проводиться відповідно до загальних правил. Дана категорія справ має спеціальний ознакою. У них присутня спір про право, який може виходити з порушення, оспорювання чи загрози обмеження інтересу в майбутньому часі, невизначеності взаємодій між суб`єктами. Такі конфлікти випливають з відносин, передбачених в 24 статті ЦПК (ч. 2). Суб`єктами особливого позовного провадження виступають:

Відео: Урок 2. Підвідомчість та підсудність цивільних справ

1. Держорган або посадова особа, що перебуває на держслужбі - з одного боку.
2. Юрособа або громадянин - з іншого боку.

У порядку окремого непозовного провадження розглядаються справи, в яких спір про право відсутній.

Відео: 04. Виграти заборгованість по кредіту.Проверяем до суду

додатково

Глава 13 ЦПК визначає правила розгляду та вирішення справ в рамках виконавчого провадження. Воно передбачає винесення наказу щодо безспірного вимогу. При цьому стягувач і боржник не викликаються на засідання і не заслуховуються. У законодавстві встановлено перелік вимог, які вирішуються в такому порядку.

Визначення суду першій інстанції в цивільному процесі: поняття

В рамках розгляду можуть виникати питання, вирішення яких має бути оформлено за правилами ГПК. Визначення суду першій інстанції в цивільному процесі - Цю постанову, яке виноситься по ходу розгляду і не дозволяє справу по суті. Такими актами виражається розпорядча діяльність посадової особи. За загальним правилом, ухвалу суду першої інстанції в цивільному процесі виноситься в нарадчій кімнаті. Постанова складається з вступної частини, описової, мотивувальної та заключної. Головною відмінністю від рішень виступає те, що даний акт не завершує розпочатий громадянський процес.

Ухвала суду першої інстанції: види

Класифікація постанов здійснюється за різними критеріями:

1. Змісту.
2. Суб`єктам.
3. Формі.
4. Способу оскарження.
5. Порядку винесення.

зміст

Залежно від цього критерію ухвалу суду першої інстанції в цивільному процесі може бути:

1. Підготовчим.
2. Пресекательним.
3. Заключним.
4. За виконання рішень.
5. Приватним.

підготовчі акти

Ними вирішуються питання, які сприяють нормальному руху або розвитку справи. До них відносять визначення про підготовку матеріалів до розгляду, притягнення зацікавлених осіб до слухань, призначення експертизи та ін. Будь-яке таке ухвалу суду першої інстанції в цивільному процесі направлено на формування необхідних умов для захисту інтересів і прав вже на першому засіданні.

Пресекательние і заключні постанови

Перші перешкоджають подальшому руху або порушення справи. Ними, зокрема, є постанови про повернення заяви, про залишення її без розгляду, про припинення виробництва через відсутність у позивача права звертатися з заявою. За волевиявленням сторін може бути винесено заключне ухвалу суду першої інстанції в цивільному процесі. приклад випадку винесення такого акта - оформлення мирної угоди. Заключне постанова приймається і в разі відмови заявника від позову.

Приватні акти

Ці визначення є засіб реагування судді на порушення законності, які були допущені громадянами або посадовими особами, істотні недоліки в діяльності організацій, установ, підприємств та їх об`єднань, виявлені в рамках розгляду. Такі рішення виносяться на підставі встановлених обставин одночасно з рішенням, але окремим документом. Ініціатором оформлення є суд. У такому акті зазначаються конкретні порушення з вимогою їх усунути. Зобов`язані особи повинні протягом місяця повідомити про виконання ними приписів, які містить приватна ухвалу суду першої інстанції. У цивільному процесі оскарження таких актів не допускається. Прокурор може подати на окрему постанову свій протест.

Диференціація по суб`єктам

За цією ознакою виділяють визначення:

1. Колегіальні.
2. Одноосібні.

Чинне законодавство передбачає два варіанти розгляду справ. Спори можуть розглядатися однією посадовою особою або декількома. Одноосібні і колегіальні рішення можуть виноситися до набрання рішенням чинності.

форма

Це ще одна відмінна ознака, яким володіє ухвалу суду першої інстанції в цивільному процесі. види визначення розрізняються залежно від способу оформлення. Зокрема, акт може бути окремим документом або його зміст може заноситися в протокол. Останній варіант використовується, якщо необхідно вирішити нескладне питання. Його записують в протокол. Тут же вказуються мотиви, за якими були зроблені ті чи інші висновки, а також, власне, саме ухвалу суду першої інстанції в цивільному процесі. зразок готельного документа заповнюється відповідно до вимог ЦПК.

специфіка оформлення

Розглянемо загальні правила, відповідно до яких складається окрема ухвалу суду першої інстанції в цивільному процесі. зразок документа містить вступну частину. У ній вказують:

1. Назва суду та його склад.
2. Найменування справи.
3. Час.
4. Питання, по якому приймається постанова.

В описовій частині викладається суть виниклої проблеми, думки і доводи учасників засідання. Свої висновки також висловлює суд. При цьому він повинен мотивувати свою думку. Резолютивна частина містить безпосередньо вирішення питання. Тут також вказується період і порядок (якщо процедура передбачається законодавством), відповідно до якого можна оскаржити ухвалу суду першої інстанції в цивільному процесі. бланк повинен бути підписаний посадовою особою, який виніс постанову, а також завірений печаткою.

виконання постанови

Від категорії акту залежить момент, в який ухвалу суду першої інстанції в цивільному процесі вступає в силу. Для деяких постанов він збігається з датою, встановленою для вирішення. Інші акти вступають в силу окремо. До перших відносять ті, які перешкоджають подальшого руху справи, а також ті, які оскаржуються в приватному порядку. Інші постанови виконуються так само, як і рішення по справі. Негайно вступають в силу визначення, що задовольняють заяви про перегляд підсумкового акту, в тому числі по відкрилися знову обставинам.

нюанси

Наслідки вступу в силу визначень і рішень відрізняються один від одного. Підготовчі постанови не мають винятковістю. Цим вони відрізняються від заключних актів. Переважна більшість визначень має таку властивість, як обов`язковість. При цьому ті акти, які оскаржуються окремо від рішень, наділені в додаток неопровержимостью. Тим часом, все визначення не володіють преюдиціальне. Це обумовлюється тим, що всі висновки, які в них присутні, чи не розцінюються як остаточні. Вони можуть коригуватися в ході розгляду без скасування раніше винесеного акту. Вступаючи в силу, визначення наділяється властивістю можливості виконання. При цьому деякі з них реалізуються негайно. Наприклад, це визначення про проведення закритого засідання, про забезпечення позову.

заочне провадження

Воно являє собою розгляд, який проводиться за згодою позивача у відсутності відповідача, не з`явився після належного повідомлення про час та місце розгляду, і при цьому не повідомив про наявність у нього поважних причин для цього. За 260 статтею ЦПК, засідання організовується за загальними правилами. На слуханні досліджуються докази, які представлені сторонами спору, враховуються їх аргументу і приймається рішення. Воно називається заочним. Копія направляється відповідачу, а в зазначених законодавством випадках - позивачеві в триденний термін.

оскарження

Відповідач може оскаржити заочне рішення одним з двох способів. Перший варіант передбачає направлення заяви до органу, який виніс акт, протягом 5 днів. Другий шлях - складання апеляційної скарги в вищестоящий суд. В останньому випадку у відповідача буде 15 днів. У заяві суб`єкт вказує:

1. Назва органу, що прийняв рішення.
2. Відомості про себе.
3. Перелік обставин, які вказують на поважність причин відсутності відповідача на слуханні. Ці факти мають бути підтверджені документами. Відповідач може також привести перелік обставин, які можуть вплинути на хід справи, а також їх докази.
4. Прохання.
5. Супереч додатків.

За 267 статтею ЦПК, заява розглядається протягом 10 днів з дати надходження. Після закінчення цього періоду суд виносить ухвалу. У ньому він вирішує залишити прохання особи без задоволення або скасувати рішення і направити справу на перегляд.

вимоги

При винесенні будь-якої постанови суду повинні виконуватися нормативні приписи. Серед загальних вимог слід зазначити:

1. Законність. Вона передбачає прийняття постанови в суворій відповідності з нормами матеріального і процесуального права, які застосовуються до конкретної справи.
2. Обгрунтованість. Вона передбачає виклад мотивів, якими керувався суд при винесенні постанови. Це означає, що в акті повинні бути присутніми всі обставини, що мають значення у справі, наведені докази обгрунтованості висновків по ним.

Крім цього, передбачені і спеціальні вимоги до постанов. Ними є:

Відео: Поліція Дніпра. Історія однієї постанови. ч.4 Апеляція

1. Повнота. Вона означає, що в акті дані відповіді на всі поставлені запитання, вирішені всі виниклі проблеми.
2. Визначеність. Вона передбачає точність відповідей, що виключають подвійне тлумачення висновків.
3. Безумовність. Вона означає, що виконання постанови суду не залежить ні від яких умов.

Варто сказати, що зазначені принципи використовуються в системах різних країн. Наприклад, даним вимогам відповідає будь-яке рішення або ухвалу суду першої інстанції в цивільному процесі РБ, Казахстану та ін.

висновок

Ухвала суду, таким чином, є актом, вирішальним питання, які виникають по ходу розгляду. Ця постанова не вирішує справу по суті, однак в ряді ситуацій воно може призупинити або завершити виробництво. У будь-якому випадку, визначення є важливим процесуальним документом. У зв`язку з цим воно повинно відповідати вимогам ЦПК. Це означає, що виноситимуться акт повинен, за загальним правилом, в нарадчій кімнаті. Якщо питання, яке вирішується визначенням, не є складним, прийняття ухвали здійснюється по ходу засідання. В цьому випадку окремий документ не оформлюється, а вся суттєва інформація з питання заноситься в протокол. На визначення суду, в тому числі спрямовані на доповнення або коригування рішення, може подаватися скарга. Виняток становлять приватні постанови.