Поступка права вимоги: особливості укладення
Відео: Фрагмент семінару Е.А. Грінемаера «Поступка права вимоги, переведення боргу»
Сьогодні багатьом підприємствам доводиться відчувати брак коштів. Найчастіше це змушує їх вдаватися до укладання договорів, за якими проводиться поступка прав вимоги. Важливо правильно оформляти висновок даних угод, щоб уникнути ситуації, в яких подібні дії будуть незаконними.
Законодавство дає визначення, за яким поступка вимоги є угодою між суб`єктами господарювання, що дозволяє одній стороні (первісного кредитора) поступитися новому кредитору (іншій стороні) право вимагати виконання зобов`язань за договором від третьої сторони. Як правило, передаються права представлені у вигляді боргу в формі певного майна або грошових сум.
поступка права вимоги оформлюється письмовим договором між новим і старим кредиторами. Даний документ містить відомості про права на невиконані третьою стороною поступається зобов`язання. Договір також повинен містити інформацію про причинах виникнення боргу.
Поширеність договорів поступки вимоги викликана тим, що підприємства-кредитори часто відчувають потребу в грошах для погашення свого заборгованості, і у них немає часу на проведення судової, претензійної та судово-виконавчої діяльності.
Тому висновок подібних угод дозволяє організації не тільки позбутися від проблем, а й отримати певну винагороду від нового кредитора. Зазвичай даний бонус виражається в грошовій або товарній формі. За суті відступлення права вимоги виступає продажем дебіторської заборгованості, при якій не потрібно отримання згоди боржника.
Відео: Поступка права вимоги
Однак на практиці часто виникає безліч питань по законності і правильності складання і оформлення договорів даного типу. Спірні моменти наступають у випадках, коли висновок поступки вимоги проводиться по триваючим договорами. До цих видів угод відносять договори технічного обслуговування обладнання, надання комунальних послуг, поставки електроенергії, деякі договори про постачання, а також інші, виконання яких вимагає тривалого часу і носить багатоетапний характер. Зазвичай подібні угоди укладаються на термін більше одного року.
Відео: Купівля новобудови з переуступки - підводні камені.
Часто багато хто помилково пов`язують поступку вимоги тільки з передачею права вимагати борг. Але це правило не відноситься до триваючим договорами. Незважаючи на те, що багато арбітражні суди визнають законність укладення договорів уступок вимоги по триваючим договорами, вищий арбітражний суд такі рішення найчастіше скасовує. Його позиція полягає в тому, що відступлення права вимоги за цими договорами недійсна при їх припинення і відновленому ув`язненні.
Організації мають тільки дві можливості укласти поступку вимоги і повністю передати всі зобов`язання. Це допустимо, якщо триває договір повністю припинила свою дію, а знову ні переукладено. А також для разових договорів, які мають на увазі одноетапне виконання будь-якого конкретного обязательства.
Відео: ПРАВМЕДІА. Особливості укладення банківської позики. Форма договору банківської позики. (Частина I)
Часто підприємства по закритій договору здійснюють поступку відразу декільком особам у вигляді пайової розподілу. Існує і такий варіант, коли сума основного боргу і нарахованих штрафів і пені відступається різним організаціям або ж основний борг ділиться між двома сторонами порівну.
Законність даних операцій викликає сумнів і, швидше за все, дані часткові поступки будуть визнані арбітражем незаконними, так як поступка права вимоги за своїм визначенням має на увазі в зобов`язанні повну зміну обличчя. А у разі заміни тільки суми пені факт передачі основного боргу відсутній, з чого випливає, що в зобов`язанні немає повної зміни особи, а, значить, і самої поступки. З цієї ж причини незаконно і пайовий розподіл основного боргу.
