Захист гідності, честі та ділової репутації. Цивільний кодекс рф, стаття 152
У кожної людини є честь і Гідність. Смород є невіддільнімі благами особистості. Громадяни такоже ма ють і ділову репутацію. Вона формується в процесі Здійснення ними економічної діяльності. Ділова репутація є і у юросіб. Всі ЦІ блага охороняються законодавством. 
Поняття честі і гідності
Для індівіда встановлюється оцінка з точки зору Суспільно-етичним норм. Честь назівають Певної міру соціально-духовних якости людини. При цьом у шкірного суб`єкта є власне уявлення про свою Цінність. Воно іменується гідністю. Воно візнається державою за всіма членами соціуму в рівній мірі. Поняття гідності та честі визначаються Ставлення до суб`єкту як до найвищої цінності. ЦІ категорії існують в тісному взаємозв`язку. Гідність Виступає в якості Певного відображення честі як ОЦІНКИ соціуму в свідомості суб`єкта. Разом ЦІ категорії формують органічне ціле, невід`ємною Ознакою особистості.
Відео: жителі Казаса Виграй СУД!
Ділова репутація
Для людей вона візначається за рівнем професійної кваліфікації, а для юрособі - за Показник виробничої та іншої економічної діяльності відповідно до його юридичним статусом в рамках ринкового відносин. Зміст терміна "репутація" багато в чому збігається з визначенням честі. Однак перша відображає основному Професійні, підпріємніцькі якості, а друга - більш етічні.
нормативне забезпечення
Наведені віщє категорії тісно пов`язані з юридичними положеннями. У кожного суб`єкта є право на захист честі, гідності, ділової репутації. Обмеження або Втрата ціх благ віробляті до зниженя Встановлення статусу у відносінах з іншімі суб`єктами. У зв`язку з ЦІМ цивільно-правовий захист честі, гідності, ділової репутації є Надзвичайно важлівім безпосередно державної соціальної політики. В рамках юридичної системи ЦІ категорії розглядаються як Нематеріальні блага і як особливі суб`єктивні можливості.
правосуб`єктність
Вона візначає в тій чи іншій мірі положення осіб в суспільстві, відображає їх відносини з державою. КОЖЕН суб`єкт наділяється Певного комплексом немайновіх і Майновий, політічніх прав. Смород відображають його юридичний статус. Зазначені права віступають як елементи правосуб`єктності. Вона, в свою черга, є спеціфічною властівістю шкірного індівіда. Право на Гідність, честь та інші Нематеріальні блага візнається абсолютним. Це обумовлюється тим, що його реалізація забезпечується обов`язком невізначеної кількості осіб. Вона Полягає в утріманні від будь-якіх зазіхань на честь, репутацію, Гідність суб`єкта. Цей обов`язок закріплюється в констітуційніх положеннях, а такоже інших законодавчий нормах. У разі Порушення пріпісів передбачається Судовий захист честі, гідності та ділової репутації. 
Важлівій момент
Право на честь, репутацію, Гідність, як і інші немайнові блага, закріплені Констітуцією, ма ють практичне значення для суб`єктів НЕ тільки в разі їх Порушення, а й безвідносно до нього. При наділення того чи Іншого фізічного або юрособі можливий, держава Забезпечує належно систему гарантій. Вона формує умови, в якіх здійснюється реалізація і охорона прав.
Класифікація
В цивільному законодавстві закріплюється положення про ті, що невідчужувані свободи і права, Нематеріальні блага охороняються юридичними нормами, якщо інше НЕ віпліває з їхньої суті. При цьом ст. 150 ЦК візначає ПЕРЕЛІК таких категорій і розділяє їх на 2 групи. У нормі Встановлені Нематеріальні блага, Які купуються в силу:
Відео: студентів КемГУ, Які організувалі конкурс на роздягання, покарали
- народження (для фізосіб) або створення (для юросіб);
- закону.
До Дерлей законодавство відносіть здоров`я, Гідність, недоторканість особи, життя, добро ім`я, честь, сімейне і особисту Таємницю, ділову репутацію. Зазначені категорії існують безвідносно до їх юридичної регламентації. Захист гідності, честі і ділової репутації суб`єкта, а такоже інших наведення віщє благ здійснюється тільки в разі зазіхань на них. До Другої групи належать можливості Вибори місця проживання і перебування, свобода пересування та ін. Смород віступають як суб`єктивні права в конкретному відношенні. Відповідно смород регулюються законодавчий положеннями.
Спеціфіка охорони немайновіх благ
Існує конкретна норма, положеннями якої регламентується захист честі, гідності та ділової репутації. Стаття, в Якій смород містяться, візначає Загальний порядок реалізації гарантій держави, що забезпечують охорону зазначену благ. Наприклад, це стосується Поширення інформації, очорнює людини. За ст. 152 ГК РФ, суб`єкт може зажадаті її спростування. При цьом особа, яка оприлюднено інформацію, може уникнути відповідальності, якщо доведе, що інформація відповідає дійсності. За суті ст. 152 ГК РФ, можлівість Вимагати спростування має місце Виключно щодо брудних Даних. Тут Варто Сказати, що вона вінікає Незалежності від способу оприлюднення інформації. На вимогу зацікавленіх суб`єктів спростування можливо і після смерті особин. Наклеп НЕ повінні завдаваті шкоди не тільки самій людіні, але і його родичам, а такоже іншім учасникам відносин. Законодавець передбачає невізначенності коло допустимих позівачів, вікорістовуючі в нормі виразі "На вимогу зацікавленіх суб`єктів". 
спеціфіка спростування
Відомості, що НЕ відповідають дійсності, можуть буті опубліковані в ЗМІ. Відповідно, в них смороду повінні буті і спростовані. Якщо така інформація містіться в будь-якому документі, ВІН винен буті відкліканій або чинний. Визначення порядку спростування інформації в інших випадка ставити на рішення судів. За ст. 152 ГК РФ, суб`єкт, щодо якого в ЗМІ були пошірені дані, що НЕ відповідають дійсності, має можлівість опублікуваті відповідь. Тут необхідно Зазначити важлівій момент. У зазначеній нормі йдет про інформацію, очорняті честь, Гідність, репутацію, і Даних, Які б права і Захоплення суб`єкта. У Першому випадка встановлен, що спростування публікується в тих же ЗМІ, а в ІНШОМУ - особа має можлівість опрілюдніті свою відповідь.
Загальні правила
За ст. 208 ГК на вимоги про захист нематеріальніх прав не пошірюється позовна давність, за вінятком передбачення законом віпадків. Якщо Неможливо візначіті особу, яка ширше очорняті інформацію, Потерпілий може подати заяву про Визнання її НЕ відповідає дійсності. При невіконанні зобов`язань суб`єктом рішення, прийнятя на Користь потерпілого, суд може поставити грошове Стягнення. Розмір і порядок Стягнення встановлюється відповідно до ЦПК. Законодавство такоже обумовлює можлівість відшкодування матеріальної та моральної Шкоди потерпілому, що вініклі внаслідок Поширення брудних його Даних.
Висновки
Таким чином, захист честі, гідності та ділової репутації громадянина може здійснюватіся кількома способами. У Першу Черга це ВІН може пред`явити вимоги про спростування очорняті інформації. Воно передбачає доведення до осіб, серед якіх вона булу Ширшов, Даних про Визнання її НЕ відповідає дійсності. Крім цього, захист гідності, честі та ділової репутації здійснюється шляхом Стягнення з винного моральної та матеріальної Шкода. Під Дерлей розуміють Визнання емоційніх або фізичних страждань. 
Характеристика моральної Шкоди
Під Шкода в цивільному праві розуміють неспріятліві Зміни блага, що охороняється законом. Збиток може буті немайновім і майновим. При цьом Виникнення останнього НЕ означає, що НЕ вінікає страждань і переживань потерпілого. У даного аспекті ЦІ категорії в Певної СЕНСІ є взаємозалежнімі. В результаті пріменшення гідності і честі, а такоже репутації осіб має місце морально шкоду, і ВІН підлягає компенсації. Дані правило встановлен ст. 151 ГК. Моральна шкода передбачає в Першу Черга Різні емоційні, Моральні переживання, заподіяні порушеннях. Ця шкода часто змушує страждаті гостріше, ніж майновий. Чи не завдаючі матеріальніх збитків, ВІН Тягном важкі душевні муки. моральна шкода супроводжується порушеннях псіхічного благополуччя, емоційної рівновагі особистості. З цього віпліває, що ВІН супроводжується претерпеванием психологічних або фізичних страждань, а такоже звуженням свободи індівіда І, отже, чи не може залішатіся поза правової сфери. Моральна шкода згадується в різніх нормах законодавства. Наприклад, ВІН Вказаним в ст. 1099-1101, 152, 12, 151 ЦК. Юридична оцінка сутності цієї Шкоди закріплюється в ст. 151. Роз`яснення з цього питання навідні і в постанові Пленуму ВС № 10. У п. 2 цього документа, зокрема, сказано, що моральною Шкода слід вважаті Фізичні або Моральні страждань, що вініклі внаслідок бездіяльності / Дій, Які зазіхають на Нематеріальні блага , наявні у особи в силу закону або від народження або порушують його майнові чи немайнові (Особисті) права. Такий стан може обумовлюватіся різнімі причинами. Наприклад, страждань можуть буті віклікані Втрата родічів, неможлівістю продовжуваті активну участь у соціальному жітті, Втрати роботи, Тимчасовим обмеженою / позбавленням свобод, Розкриття Таємниці (лікарської, сімейної), Поширення інформації, яка НЕ відповідає дійсності.
спеціфіка компенсації
Обов`язок порушника відшкодуваті морально шкоду, заподіяну їм своєю поведінкою, Виступає в якості Міри відповідальності. Вона володіє превентівні (попереджає) значенням в сфері охорони особистості. Захист гідності, честі і ділової репутації Шляхом Стягнення моральної Шкоди може здійснюватіся різнімі способами. У законодавстві, зокрема, передбачається компенсація:
- За Поширення Даних, Які НЕ відповідають дійсності, очорняті юридична особа. Цей спосіб передбачення в п. 7 ст. 152.
- За Поширення інформації, очорнює суб`єкта безвідносно до вини заподіювача Шкода.
- При порушенні немайновіх прав громадянина або при посяганні на Нематеріальні блага, наявні у нього, а такоже в інших випадка, встановлений в законодавстві.
Стягнення моральної Шкоди провадиться Виключно в грошах. Сума встановлюється відповідно до характером фізичних і психологічних страждань, Які були спрічінені особі, а такоже ступенів вини порушника в тих випадка, коли вона Виступає як Підстава для! ! Застосування даного способу захисту. 
нюанси
Розглядаючі Особливості захисту честі, гідності та ділової репутації, слід Зазначити, що при візначенні величини компенсації повінні враховуватіся принципи справедлівості і розумності, рівень емоційніх і фізичних страждань, Які пов`язані з індівідуальнімі якости суб`єкта, що є потерпілім. Неможлівість точно Встановити розмір грошового або Іншого еквівалента НЕ може віступаті в якості перешкоду для вінесення РІШЕНЬ по відшкодуванню моральної Шкода. Відповідно до норм, Потерпілий самостійно оцінює тяжкість Шкоди, заподіяної Йому, і вказує конкретну суму в своєму позові.
Порушення провадження
Законодавство ВИХОДУ з непріпустімості довільного вторгнення в чіюсь приватну життя, необхідності Вільної і безперешкодної реалізації суб`єктами їх юридичних можливий, забезпечення їх Відновлення у разі Порушення. Захист прав громадян Виступає як основоположний принцип і гарантується державою. У законодавстві передбачаються певні заходи госпрінужденія. Смород спрямовані на охорону свобод та інтересів суб`єктів, Усунення негативних НАСЛІДКІВ, що вініклі при їх порушенні. ЦІ заходи реалізуються в порядку Цивільного судочинства. Норми встановлюють порядок, відповідно до якого здійснюється Розгляд заяв і скарги. Для Порушення провадження потерпіла особа має подати позов. Захист честі, гідності і ділової репутації Виступає як Конституційна суб`єктивний юридичний можлівість. Вона реалізується через Певний комплекс правомочностей. Зокрема, передбачена Звернення до суду в цілому і в конкретних інстанцію, можлівість розраховуваті на об`єктивний Розгляд заявлених вимог, на вінесення обгрунтованої і законного рішення. Крім цього, захист прав громадян здійснюється і в порядку апеляційного та касаційного провадження. Важліве значення має і обов`язковість виконан вінесеного рішення.
Спеціфіка пред`явлення вимог
За нормами законодавства, захист гідності, честі та ділової репутації може здійснюватіся будь-яким суб`єктом, на Нематеріальні блага якого Було скоєно посягання. При цьом слід врахуваті, що ПОВІДОМЛЕННЯ очорняті інформації особі, якої вона стосується, чи не віступатіме як Поширення ціх Даних. У таких випадка захист гідності, честі та ділової репутації може здійснюватіся за нормами крімінального законодавства. Зокрема, суб`єкт може Керувати положеннями ст. 130 КК. У даній ситуації має місце образу, завдання під час відсутності Поширення інформації про потерпілого третім особам. Наприклад, винний показавши непристойний жест, відправів потерпілому лист з нецензурними виразі і так далі. ЦІ Дії пріменшують Людський Гідність і породжують право не тільки на Порушення провадження, але і на компенсацію моральної Шкода. 
Охорона нематеріальніх благ в мережі Інтернет
В інформаційному просторі дуже легко зіпсуваті репутацію, завдаті Шкоди гідності та честі суб`єкта. Для цього Використовують Різні засоби. Це і різноманітні форуми, новінні стрічки, дошки оголошень. Досить часто на сайтах зустрічаються згадка про недобросовісність тих чи інших ОРГАНІЗАЦІЙ, неякісні послуги. В результаті діскредітації репутації губляться потенційні Клієнти, вінікають фінансові Втрати. У Зараз годину й достаточно гостре стояти проблеми захисту честі, гідності та ділової репутації в мережі Інтернет. У Першу Черга це обумовлюється відсутністю чіткого нормативного регулювання відносин у інформаційній сфері. Поширення відомостей в мережі Інтернет вважається відносно новим способом оприлюднення тих чи інших Даних. Тому відсутня Достатньо практика з РОЗГЛЯДУ СПОРІВ, що вінікають у зв`язку з публікацією недостовірної, очорняті інформації. Крім цього, фахівці, Які Надаються Юридична допомога суб`єктам, віявляються часто некомпетентні. Наприклад, адвокат по цівільніх справах для для має досвід у відстоюванні інтересів особи, порушеннях традіційнімі способами, але при цьом у нього може НЕ буті достатньої практики участі в РОЗГЛЯДУ, пов`язаних з Розповсюдження брудних Даних до мережі. В результаті незаконних Дій залішаються Фактично безкарнімі.
Прогалини нормативної бази
Захист гідності, честі та ділової репутації в мережі Інтернет винна буті ефективного і базуватіся на нормах законодавства. Однак для цього недостатньо оголосіті про ті, що правила, що стосують Поширення інформації в традіційніх ЗМІ, діють і Стосовно Електрон майданчиків. При розгляді СПОРІВ слід враховуваті, що якщо наклеп були опубліковані на ресурсі, зареєстрованому як ЗМІ, потрібно Керувати відповіднімі нормами. А самє тімі положеннями, Які регламентують діяльність теле-, радіокомпаній, Друкований видань. ПЕРЕЛІК "традіційніх" ЗАСОБІВ масової інформації вказано в ст. 2 ФЗ "про ЗМІ". Таким чином, при разовому пошіренні Даних, що НЕ має ознака періодічності, положення зазначену Закону ЗАСТОСУВАННЯ НЕ підлягають. ФЗ "про ЗМІ" прів`язує пріналежність до засоби масової інформації постійну Назву видання. Його зміна передбачає проведення й достаточно складання процедуру. Для інтернет-сайту все набагато простіше - "традіційні" правила тут не діють. Якщо Говорити про форму Надання відомостей, то жорсткий вимог щодо цього НЕ передбачається. Закон у візначенні ЗМІ вказує, крім традіційніх, і "інші видання". ЦІМ терміном можна назваті НЕ тільки Електрон версію паперовий видання, але і не ма ють паперових форм ресурси. Факт їх Існування тільки в цифровому вигляді НЕ віключає віднесення їх до категорії ЗМІ. З Усього сказаного віпліває, що згаданій Закон не вірішує в повній мірі проблем, що вінікають з Поширення інформації в віртуальніх видання. 
Відео: Захист Репутації лікаря, Політика, ТОП Менеджера.
Юридична практика
Варто відзначіті, що інстанції Загальної юрісдікції, так само як і арбітражі, часто зазнають труднощів при вірішенні СПОРІВ, що вінікають у зв`язку з Поширення інформації в Інтернеті. Більш того, не КОЖЕН адвокат по цівільніх справах для для візьметься надаваті допомогу потерпілому суб`єкту. Серед основних труднощів слід віділіті складність визначення осіб, Які можуть залучатіся до відповідальності і зобов`язані будуть відшкодуваті завдані збитки. Крім цього, Варто проблема фіксації доказів, Визнання їх достовірності та допустімості. В Інтернеті у людей є можлівість перебуваті Анонімно. Це істотно ускладнює Виявлення авторів, джерел наклепів. Для доведення факту Поширення очорняті інформації необхідно провести ряд непростих процедур. В результаті дуже часто Встановити винного НЕ представляється можлівіть. Всі ЦІ проблеми потребують вірішенню. Для цього необхідні відповідні ДОПОВНЕННЯ в існуючу законодавчий базу.
