Форми недобросовісної конкуренції. 135-фз «про захист конкуренції»
Конкуренція являє собою особливо суперніцтво суб`єктів економічних відносин. КОЖЕН з них прагнем створити для себе Кращі умови і отріматі максімальні результати підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ. 
Класифікація
Конкуренція може буті:
Відео: Вебінар Судова практика оскарження по 223-ФЗ
- досконалої;
- недобросовісної;
- недосконалостей;
- цінової;
- монополістічної;
- ділової;
- банківського та ін.
Основні типи
В Економічній сістемі існує два базові види конкуренції: Досконало та недосконала. Перша являє собою теоретичну побудову, ідеал. Ця модель вікорістовується при розробці Методології АНАЛІЗУ інших ринкова структур. Недосконалостей тип представляються монополія, монополістічна конкуренція, олігополія. За вопросам комерційної торгівлі Дій ЦІ види НЕ відрізняються, проти смороду ма ють ряд спеціфічніх рис.
Монополія, наприклад, представлена на сайті Вся зазвічай однією компанією, що має й достаточно Великі розміри. Для успішного її Функціонування необхідне постійне Підтримання унікальності. Олігополію формують кілька компаній, що ма ють можлівість домовитий про СПІЛЬНЕ Вплив на стан сайт Вся. В якості однієї з ключовими цілей Виступає Дотримання стабільності на тлі ПІДТРИМКИ заданого рівня прібутковості. Під монополістічноїконкуренцією розуміють таку модель, при Якій Кожна компанія НЕ володіє істотнім Вплив на стан сайт Вся. Відповідно, суб`єкти діють відповідно до своїх можливий.
В рамках такої моделі основний упор, як правило, робиться на діференціацію. У даного випадка відсутнє стратегічне поведінку (На Відміну Від олігополії). З РОЗВИТКУ сайт Вся дедалі більшої актуальності Набуль питання, що стосують недобросовісної конкуренції суб`єктів. Основні кроки по Врегулювання відносин в рінковій сфері були зроблені після розпад СРСР. 
нормативна база
У РФ концепція законодавства, що регулює питання конкуренції, реалізована за допомогою затвердження спеціального правового акту. У нього разом з комплексом антимонопольних Положень були включені додаткові норми. Спочатку Закон РРФСР №948-1 НЕ розкрівав Поняття недобросовісної конкуренції. У ст. 10 цього акту передбачався Загальний Заборона на неї. У нормі такоже встановлювали форми недобросовісної конкуренції. Однак ПЕРЕЛІК цею БУВ Зразкове. Пізніше в правовий акт були внесені Зміни.
ФЗ "Про захист конкуренції"
У Зараз годину Діє новий Закон від 26.07.2006 р ФЗ "Про захист конкуренції" встановлюються правові та організаційні засади, методи попередження і пріпінення монополістічної ДІЯЛЬНОСТІ. У нормативному акті Оновлений інструментарій, уніфікованій Механізм регулювання відносин на ФІНАНСОВИХ і товарних ринках. Боротьба з недобросовісною конкуренцією, таким чином, Вийшла на якісно новий рівень.
визначення
Проблема недобросовісної конкуренції віклікала необхідність Прийняття оперативних законодавчий ЗАХОДІВ. В якості однієї з них стала зміна правової бази, що стосується монополістічної ДІЯЛЬНОСТІ. У Законі №135 були об`єднані положення нормативних АКТІВ № 948-1 та № 117. У новому документі термін "недобросовісна конкуренція" зізналася деякої виправлення. Зміни, однак, не торкнуло його змісту.
Згідно ст. 4 (п. 9), недобросовісною конкуренцією вважаються будь-Які дії економічних суб`єктів або їх груп, спрямовані на витяг перевага при веденні ними підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ, що суперечать законодавству, звичаєм обороту, вимог розумності, доброчесності, справедлівості, Які заподіюють або здатні віклікаті збитки у інших господарюючіх осіб або завдаті Шкоди їх діловій репутації. 
спеціфіка
Зі змісту визначення віпліває важлівій Висновок. Ключовий елементом завжди є дія. Навіть якщо будуть Присутні всі інші Ознака недобросовісної конкуренції, бездіяльність НЕ може в даного випадка розглядатіся як Порушення законодавства. У цьом Полягає відмінність від монополістічної ДІЯЛЬНОСТІ. При вопросам комерційної торгівлі обставинам в якості неї може віступаті і бездіяльність. Проблема недобросовісної конкуренції вінікає в рамках відносин суб`єктів на одному сайті Вся. При цьом особа, яка Здійснює економічну діяльність і щодо якого відбуваються неправомірні Дії, і сторона, що порушує вимоги закону, повінні перебуваті в Певної взаємодії. Смород повінні буті конкурентами.
Ключовий кваліфікуючою елементом Виступає протіріччя Дій суб`єкта законодавству, вимоги добропорядності, справедлівості, розумності, звічаїв обороту. Ще однією важлівою Ознакою Визнання конкуренції недобросовісної Виступає Заподіяння збитків або Шкоди репутації. Шкода або фінансові Втрати НЕ обов`язково повінні буті реально. У даного випадка досить наявності потенційної можливості їх Заподіяння.
Форми недобросовісної конкуренції
У 14 статті (ч. 1) Закону №135 присутній загальна Заборона на неправомірні Дії одних суб`єктів по відношенню до інших. Крім цього, в нормі візначені Різні Дії, Які розцінюються як форми недобросовісної конкуренції. Смород згруповані в 5 категорій. Закон віділяє наступні форми недобросовісної конкуренції:
- Поширення перекручений, неправдивих, неточних відомостей, Які можуть завдаті ФІНАНСОВИХ збитків економічному суб`єкту чи шкода його репутації.
- Введення в Омані спожівачів щодо місця, способу і характером виготовлення продукту, його властівостей і якості.
- Некоректно порівняння економічнім суб`єктом реалізованіх або Вироблення їм виробів з товарами інших віробніків.
- Продаж продукції з неправомірнім Використання результатів інтелектуальної праці і коштів індівідуалізації юридичної особи, послуг, робіт, об`єктів, прірівняніх до них.
- Отримання, розголошення ,! ! Застосування виробничої, науково-технічній, торговельній інформації, комерційної Таємниці в тому чіслі, без Згоди її власника.
Відео: Наталія Пантюхіна. антімонопольні "фішки" для бізнесу. Стаття 15 закону про конкуренції.
Важлівій момент
Зазначені віщє Дії підлягають Безумовно забороні, Незалежності від відповідності їх умів, включених в трактування терміна "недобросовісна конкуренція". Судова практика Вихід з того, що зазначені віщє виявило не потрібно співвідносіті з визначенням, закріпленім в ст. 4. Передбачені в ст. 14 склади розглядаються як Прямі норми, Які застосовуються безпосередно.
засоби індівідуалізації
Частина друга ст. 14 Закону №135 Включає положення, Якими Заборонена недобросовісна конкуренція в інтелектуальної власності. У них немає Зразкове складу правопорушення. За правовою конструкції ЦІ положення блізькі нормам ст. 10 ГК. В силу цієї статті, заборонено зловжівання правом, використання юридичних можливий для обмеження конкуренції. Останнє НЕ покрівається визначенням, закріпленім ст. 4 Закону №135. Однак, незважаючі на це, Дії суб`єктів, що порушують положення ст. 14, ч. 2, розглядаються як зловжівання правом в інших формах. 
Поширення недостовірніх, перекручений, неточних відомостей
Це перша форма недобросовісної конкуренції, встановлен в ст. 14. Слід Зазначити, що до складу включено Поширення перекручений і неточних відомостей. Це має особливе правоприменительное значення, так як багато суб`єктів, унікаючі прямих віпадів, Використовують завуальовані засоби. Діскредітація спрямована на Залучення покупців до продукції Шляхом Надання недостовірної, перекрученої або неточної інформації про конкурента, його послуги або вироби. Дані Дії можуть спричинитися шкоди не тільки для господарюючого суб`єкта, а й для споживача. Ма ють місце і ситуації, коли особа пошірює інформацію, яка НЕ відповідає дійсності, про себе. При цьом ВІН НЕ має мети діскредітуваті інших економічних суб`єктів. В якості ключовими ознака недобросовісної конкуренції цього виду слід віділіті:
- Поширення дефектних відомостей.
- Здатність інформації завдаті Шкоди репутації або фінансовий збиток.
Введення в Омані
Воно, як і Поширення дефектної інформації, спрямованостей на Залучення спожівачів до своїх послуг, товарів або робіт. Однак в даного випадка випада проти інших суб`єктів НЕ застосовуються. Недобросовісній виробник надає недостовірні Відомості, що стосують своєї продукції. При цьом введення в Оману НЕ обмежена неправдіві заявивши. Суб`єкт може надаті і достовірну інформацію, яка з тих чи інших причин може Сформувати неправильне уявлення про об`єкт. У даного випадка НЕ буде мати значення ні умісел, ні Намір завдаті Шкода.
некоректно порівняння
Спочатку в Законі Української РСР Зараз склад містів важліве застереження. У нормативному акті некоректно порівняння розцінювалося як неналежна реклама. Як форма недобросовісної конкуренції воно може використовуват самостійно або включати в інші Дії, орієнтовані на діскредітацію суб`єкта або введення в Оману спожівачів. На світовому сайт Вся відзначається різне Ставлення до допустімості застосовуваті порівняння. Одні ЕКСПЕРТИ вважають, що критика конкурента, якщо вона спірається на факти і правдива, буде вельми Корисна. Інші авторизованого принципова відкідають можлівість порівнюваті продукцію або послуги. Вітчізняне законодавство, що регулює питання конкуренції, что НЕ створює перешкоду для правдівої критики. Тім Годін, ставити до неї слід з обережністю, ВРАХОВУЮЧИ очевидну зацікавленість суб`єктів, її вісловлюють.
Незаконне використання продуктів розумової праці
Чи не допускається обмін, продаж і інше введення в оборот виробів, якщо при цьом неправомірно вікорістовуваліся результати інтелектуальної роботи і засоби індівідуалізації продукції, послуг, юрособі, прірівняні до них. Даній склад правопорушення пов`язаний з діямі економічного суб`єкта, Які можуть спровокуваті змішування відносно Іншого виробника. Воно обумовлюється порушеннях вінятковіх прав на продукти інтелектуальної праці і засоби індівідуалізації. 
Відео: Семінар по закону про рекламу
додатково
У третій частині 14 статті ФЗ №135 передбача можлівість направіті рішення антімонопольної інстанції про Порушення положень ч. 2 даної норми щодо використання і придбання вінятковіх прав на товарний знак для Визнання недійснім забезпечення правової охорони. Відправляється Вказаним акт в Роспатент. Даною можлівістю може скористати зацікавлена особа, чіє право Було порушеннях недобросовіснім дією конкурента.
