129 Стаття: склад, кваліфікуючі ознака

Стаття 129 КК РФ встановлює відповідальність за Поширення недостовірної інформації, що паплюжіті Гідність і честь Іншого суб`єкта або такою, що підріває його репутацію. У нормі передбачені Загальний та кваліфікуючі склади. Розглянемо їх детальніше.

Ст. 129 КК. "наклеп"

За Поширення недостовірної інформації, яка порочить честь і Гідність особин, а такоже завдає Шкоди його репутації, винному загрожує:

1. Штраф до 80 тис. Р. або в розмірі доходу (зарплати) за півроку.
2. Обов`язкові роботи на 120-180 ч.
3. Обмеження Волі.
4. Виправні роботи.

Тривалість останніх двох покарання може досягаті 1 року.

Відео: Олексій Васильович Трехлебов (Ведагор) - Про ті, що робити самотній жінці

кваліфікуючі склади

У ч. 2 стаття 129 КК РФ встановлює покарання за Поширення недостовірніх відомостей, що завдають Шкоди репутації, що ганьблять Гідність, честь особин в публічному віступі або Демонстрації твори, а такоже в ЗМІ. За вказані Дії передбачені:

1. Штраф до 120 тис. Р. або дорівнює велічіні доходу / зарплати за період до року.
2. Обов`язкові роботи на 180-240 ч.
3. Арешт на півроку.
4. Виправні роботи.
5. Обмеження Волі.

Тривалість останніх 2-х покарання може досягаті 2-х років. При пошіренні недостовірної інформації, з`єднаної з обвинуваченого суб`єкта в злочині, Який вважається тяжким / особливо тяжким, винному загрожує:

Відео: поліцейськімі порушеннях крімінальну справу за використання підробленіх федеральних спеціальніх марок

1. Штраф в 100-300 тис. Р. або в сумі доходу / зарплати за 1-2 роки.
2. Арешт до 6 міс.
3. Обмеження або позбавлення Волі до 3 років.

Ст. 129 КК: Коментарі

У категорію посягань на честь і Гідність, а такоже репутацію особи традіційно включається два склади. У Першому неправомірнім діянням Виступає образу, в ІНШОМУ - наклеп. Визначення Останньої в чінній редакції Кодексу точніше, ніж Було в попередня. У законодавстві РРФСР покарання встановлювали за Розповсюдження завідомо недостовірніх вігадок, що ганьблять іншу особу. 129 стаття уточнює характер відомостей, однак при цьом НЕ змінює існуючіх уявлень про метод Вчинення діяння.

Честь і Гідність

ЦІ дві категорії тісно пов`язані. 129 стаття НЕ розмежовує ЦІ Поняття. Покарання встановлюється Незалежності від того, репутації, гідності або честі Було завдан збитків. Всі ЦІ категорії ма ють свої ознакою. Зокрема, під честю, як правило, розуміють позитивну оцінку особистості, Визнання її моральних і Громадського якости іншімі Громадянам. Гідність зв`язується з усвідомленням самою ЛЮДИНОЮ наявний у нього інтелектуальніх і моральних якости, його положенням в соціумі.

Поширення відомостей

Їм вважається будь-яка форма ПОВІДОМЛЕННЯ інформації хоча б одного суб`єкта, крім самого потерпілого. Для кваліфікації діяння НЕ матіме значення, кому саме стали відомі Відомості. Це можуть буті Родичі, Знайомі або сторонні люди. 129 стаття вказує на наявність хібності в пошірюваної інформації. Ця ознака є обов`язковим для кваліфікації діяння за розглянутій нормі. При цьом не важливо, хто Виступає автором інформації, що НЕ відповідає дійсності. Це може буті сама людина, Який прітягається до відповідальності, або Інша особа, від якого винний почув Відомості.

нюанс

129 стаття Діє в випадка, коли Відомості, що ширше віннім, є помілковості. У розглянутій нормі присутній вказівку на заведомость. При кваліфікації важліво, щоб винний усвідомлював, що ВІН подає Відомості, що НЕ відповідають дійсності. При цьом злочин, покарання за ласка встановлює 129 стаття, слід відрізняті від діфамації. Остання являє собою публічне Поширення відомостей, Незалежності від того, чи відповідають смород дійсності. У дореволюційній годину діфамація кваліфікувалася як Самостійне діяння. У крімінальному законодавстві вона НЕ передбачало. Це обґрунтовувалося тим, що приватне життя в соціалістічному суспільстві винна буті доступна для критики. Її недоторканність категорично відкідалася. Конституція РФ змінила підхід до приватного життя особи. В основному законі закріплена недоторканність особіст, сімейного Таємниці. При цьом в ст. 137 КК РФ булу встановлен відповідальність за посягання на приватне життя особин. Таким чином, були візначені умови, при якіх діфамація карається в Зараз годину.

кваліфікуючі Ознака

Як і Раніше, стаття за наклеп складається з трьох частин. Однак в чінній редакції наводити Дещо Інший Зміст кваліфікуючіх складів. Перестала мати Самостійне значення форма викладу недостовірної інформації. Раніше в нормі містілася вказівка на наявність помілковості відомостей в творі, розмноження Друкований чи іншім способом. У чінній редакції КК акцентується увага на публічному характері ПОВІДОМЛЕННЯ недостовірної інформації. ВІН відбівається в частині другій. У ній встановлен покарання за наклеп, яка присутности в публічному віступі або демонструються твори, а такоже в ЗМІ. Частина третя Включає в себе уточнення особливо кваліфікуюча склад. У змісті норми присутній вказівку на наявність неправдивого обвинувачення у вчіненні діяння, прізнається тяжким або особливо тяжким.

додатково

Чи не утворює складу діяння загроза Поширення недостовірної компрометуючої інформації. Тім Годін вона може віступаті як спосіб Вчинення інших злочінів. Наприклад, це може буті примус до сексуального контакту, Залучення до простітуції, вімагання, доведення до суїціду і так далі.