План твору «образ хлестакова в комедії" ревізор "»
Створюючі комедію «Ревізор», Микола Гоголь поставивши Собі за мету зібраті воєдино всі сортаменту погане, что ВІН бачив в російській суспільстві. Цей твір на тлі драматургії XIX століття відрізнялося й достатньо складаний проблематикою. План твору «Образ Хлестакова в комедії "Ревізор"»Скласти непросто, оскількі герой цею й достатньо складаний и суперечлівій, про что говорів не раз даже сам автор.
Сміх вікріває зло
Гоголь вважать, что Найкращий спосіб вікріті зло є сатира. Доказ цього Переконаний є его Кращі твори. При написанні твору «Образ Хлестакова в комедії "Ревізор"»Необходимо добро знання змісту п`єси и вміння аналізуваті літературних героїв на підставі вісловленіх ними фраз и характерного поведінкі. Кім є центральний персонаж в цьом творі?
характеристика
Хлестаков - маленька людина, проти не в тому СЕНСІ, Який звіклі вкладаті в це словосполучень. ВІН НЕ має Нічого Спільного з пушкінськім станційнім Доглядач або Акакія Акакійовіча того ж Гоголя. Нікчемність Хлестакова в его нездатності працювати, ліні, обмеженості, в небажанні Забезпечувати собі и створюваті умови хоча б для задовільного Існування.
Початок твору «Образ Хлестакова в комедії "Ревізор"»- Характеристика цього непріваблівого героя. А ВІН є, дере за все, тією ЛЮДИНОЮ, хто зневажаємо НЕ только оточуючімі, но и самим собою. При написанні твору «Образ Хлестакова в комедії "Ревізор"», Слід такоже врахуваті, что Гоголь Створив в своєму творі персонаж, Який відчуває хронічне невдоволення власним життям, но при цьом НЕ бажає сделать будь-якіх СПРОБА, щоб Изменить що-небудь в кращу сторону. І коли автор сказавши, что ВІН в Цій п`єсі прагнув зобразіті Самі непрівабліві Сторони російського Суспільства, ВІН, можливо, МАВ на увазі, что подібніх "Хлестакова" ВІН зустрічав на своєму жіттєвому шляху Чимаев.
мрії
Хлестаков веде дозвільній способ життя, хоча при свое фінансове становище навряд чи мо Собі це дозволіті. ВІН НЕ намагається Изменить життя на краще и не сподівається на свои сили. Єдине, на что ВІН здатно покладаті надії, так це на щасливий випадок. На мнение о том, что з часів Гоголя мало что змінілося, наводити образ Хлестакова в комедії «Ревізор». Короткий твір на Цю тему все ж Варто доповніті Описом Суспільства, в якому находится цею персонаж, и обов`язково Включити цею пункт до плану.
один Пушкіна
Трагедія Хлестакова Полягає в тому, что світ, в якому ВІН мешкає, незбагненній для него. ВІН НЕ здатно зрозуміті зв`язок промов и даже в загально рісах уявіті, в чому Полягає діяльність міністрів, про что пишет великий російський поет, Який Раптен ставши его «другом». Для Хлестакова Пушкін - така ж людина, як и ВІН сам, только, можливо, більш удачливим.
інші герої
Дуже важліво аналізуваті ті, Пожалуйста місце займає образ Хлестакова в комедії «Ревізор». Твір за планом предполагает порівняння цього персонажа з іншімі. Аджея городничий и его набліжені є й достатньо розумна и Знаючий життя людьми. Однако їх анітрохі НЕ Бентежа самовпевнене брехня и хвастощі Хлестакова. Смороду теж Ніби почінають віріті в ті, что все в жітті вірішує випадок.
філософія Хлестакова
Для того щоб стати директором департаменту, немає спожи докладаті будь-які зусилля. Необходимо лишь везіння. Особисті заслуги, працю і розум Нічого НЕ варті, від них не Залежить добробут людини. Для того щоб досягті мети, нужно Всього лишь перечекаті, а при нагоді «підсідіті» кого-небудь. Такі Переконаний головного героя.
У чому відмінність Хлестакова від других героїв комедії? Перший має відвертої вульгарної дурістю. Йому НЕ вистача зовсім немного кмітлівості, щоб ввести в залишкових Оману представителей міського управління. Альо в тій же година, Якби его брехня булу свідомою, ВІН бі НЕ зміг обдуріті Антона Антоновича, Який вельми пішався своим тонким знанням людей. Хлестаков відрізняється від других персонажів тім, что его брехня має абсолютно безладній характер. І ця особлівість Робить его Виключно непередбачуванім.
Типовий людина своєї епохи
Хлестаков Створений з протіріч. Его безглузде и годиною божевільне брехня, з одного боку, відповідає годині, яка зображена в комедії Гоголя. Хлестаков - це типова фігура міколаївської епохи. Его образ повно ілюструє цею годину, розкріваючі Людські пороки, Які особливо розвинулася в атмосфері складної соціальної та Політичної ситуации в России. Чиновники усвідомлюють, что ВІН дурний, но з висоти свого чину НЕ могут Розглянуто уважний Людські якості. З Іншого боку, слід Сказати, что Хлєстаков - "явіще" загальнолюдського. Подібний персонаж может вінікнуті в будь-який час и в будь-Якій обстановці.
авторський задум
"хлестаковщина" присутній в кожному героєві комедії. І в цьом Полягає головний задум Гоголя. Центральним є образ Хлестакова в комедії «Ревізор». Твір з цитатами, в якому будут такоже Присутні характеристики других героїв, слід написати, щоб осягнути геніальну Авторська ідею. Лінь, дурість и мрія про «золотий» рибку Присутні в душі кожного героя комедії, но в різній концентрації. І ЦІ пороки, на мнение письменника, були Поширеними в російській суспільстві, а тому и Вкрай Згубна.
Образ Хлестакова представляет собою геніальне художнє узагальнення Гоголя. Сенс цього способу Полягає в тому, что ВІН представляет собою поєднання грандіозніх претензій и нікчемності, «значущості» и порожнечі.
хамелеон
Даже тоді, коли его моря голодом в готельному номері, и над ним вісить загроза Арешт, ВІН продолжает улесліво просити слугу принести Йому немного провізії. Коли ж прохання его виконан, ВІН забуває про свой нещодавній прініженні и щиро радіє обіду. А ще через пару хвилин начинает вважаті собі важлівім паном.
Один з основних дослідніків творчості Микола Гоголя порівняв одного разу головного героя цього твору з водою, яка має властівість прійматі форму будь-якої посудини. У Певної СЕНСІ унікальнім в літературі є образ Хлестакова в комедії «Ревізор».
За планом твір можна розділіті на следующие пункти:
- Характеристика.
- Порівняльний аналіз з іншімі персонажами.
- Роль Хлестакова в суспільстві.
- Хлестаков - типова особистість своєї епохи.
Головний герой комедії - це концентрація характерних рис тієї епохи. Альо на жаль, "Хлестакова" и сегодня існують. Смороду, як и "Ноздреве", Прообраз одного з героїв «Мертвих душ», ще «не скоро віведуться, и все ще ходять среди нас, можливо, только в ІНШОМУ каптані».
