"Ревізор": аналіз. Гоголь, "ревізор": характеристика героїв

Розглянемо відому п`єсу, яку Микола Васильович створив в 1836 році, проведемо її аналіз. Гоголь "Ревізор" (Твір) оцінив як скупчення всіх несправедливостей, невпинно коїлися по місцях, особливо в той час, коли справедливість була вкрай необхідною. Автор описав все погане, що він спостерігав в суспільстві (в чиновницькій сфері) і посміявся над цим. Крім сміху, однак, читач бачить і те, що події, що відбуваються з гіркотою описує Гоголь ("Ревізор").

Аналіз п`єси почнемо з вказівки основного конфлікту.

Конфлікт в п`єсі

На смішному збігу засновано побудову конфлікту цього твору. Воно супроводжується панікою чиновників, які бояться, що можуть бути розкриті їх афери. Місто незабаром відвідає ревізор, тому найбільш оптимальним варіантом для них є виявлення і підкуп цю людину. Дія твору розгортається навколо обману, такого звичного для чиновників, як показує аналіз.

Гоголь "Ревізор" створив для того, щоб розкрити вади можновладців, типові для того часу. Основний конфлікт у творі - між чиновницьким світом, який втілює самодержавний лад, і пригнобленим їм народом. Ворожість чиновників до народної маси відчувається вже з перших рядків. Народ піддається насильству і утисків, хоча даний конфлікт в комедії прямо не показав Гоголь ("Ревізор"). Аналіз його розвивається приховано. У п`єсі цей конфлікт ускладнюється ще одним - між "ревізором" і чиновницьким апаратом. Розкриття даного конфлікту дозволило Гоголю гостро викрити і опукло описати як представників місцевої повітової влади, так і дрібного столичного чиновника, який заїхав в місто, а також показати одночасно їх антинародну сутність.

Хабарництво і корупція в творі

Свої гріхи мають всі герої комедії, в чому дозволяє переконатися її аналіз. Гоголь ("Ревізор") Відзначає, що кожен з них через несумлінне виконання своїх службових обов`язків побоюється майбутнього приїзду ревізора. Чиновники від страху не здатні тверезо міркувати. Вони вважають, що саме самовпевнений і нахабний Хлестаков - ревізор. Прогресуючу небезпечну хворобу - брехня - демонструє Гоголь ("Ревізор"). аналіз твору не можна провести без акцентування уваги на цій його характерну особливість.

Автор з іронією і точно викриває питання хабарів. Вина у хабарництві та корупції, на його думку, лежить на обох сторонах. Однак це для суспільства настільки звично, що чиновники при згадці грошей уявним ревізором полегшено зітхають: його можна підкупити, а значить, все буде гаразд. Хабарництво, таким чином, сприймається як належне і природне. Дуже звично читачам будь-якого часу відсутність позитивних чиновників в п`єсі. адже "ревізорщіна" в Росії до цих пір не припинилася, незважаючи на всі перевороти.

До Хлестакова рветься безліч відвідувачів з проханнями. Їх так багато, що їм доводиться пробиватися через вікна. Прохання і скарги приречені залишитися без відповіді. Чиновників, в свою чергу, не бентежить те, що необхідно принижуватися. Перед начальством вони готові підлабузнюватися, адже розплата почнеться з його від`їздом - вони можуть відігратися на підлеглих, принижуючи їх. Суспільство знищує низька моральність, вважає Гоголь ("Ревізор"). Аналіз твору дозволяє відзначити, що в п`єсі вона супроводжує будь-якого, хто домігся хоч якоїсь влади.

Дурість і неосвіченість чиновників

Хлестаков розуміє, що чиновники, які зустріли його, не утворені і дурні. Це дозволяє головному герою п`єси навіть не працювати запам`ятовувати сказану ним брехня. Чиновники завжди вторять йому, підносячи в правдивої формі обман Хлестакова. Це всім вигідно, нікого не бентежить брехня. Головне, що Хлестаков може отримати гроші, а чиновники - перевести подих.

Широта узагальнень характерів, внесценические образи

З листа, який повідомляє про прийдешню перевірку, починається п`єса, яку створив Н. В. Гоголь ("Ревізор"). Аналізуючи її, можна відзначити, що їм же вона і завершується. Фінал твору стає лаконічним - правду відкриває лист Хлестакова. Залишається тільки чекати справжнього ревізора. Немає сумнівів у своїй, що чиновники ще раз повторять улесливий підкуп. Зміна персонажів на результат не вплине - до того дійшла аморальність. Чиновники зміняться з часом собі подібними, так як розбещення людини походить від особистої некерованості, а не від влади.

Проводячи аналіз комедії Гоголя "Ревізор", Відзначимо, що широта узагальнення характерів в п`єсі виражається в тонкій обробці діючих в комедії персонажів. Крім того, введенням внесценических образів розширюється галерея дійових осіб. Це яскраві життєві характери, які сприяють поглибленню характеристик осіб, виведених на сцені. Наприклад, це батько Хлестакова, його петербурзький приятель Тряпичкин, ключниця Авдотья, син і дружина Добчинского, шинкар Влас, дочка Суниці, піхотний капітан, який обіграв в Пензі Хлестакова, який приїхав ревізор, квартальний Прохоров та інші.

Відео: Ревізор одна тисячу дев`ятсот вісімдесят дві (Валентин Плучек)

Типові для миколаївської Росії життєві явища

Згадуються в комедії різні життєві явища, які для миколаївської Росії того часу були типовими. Це створює широку панораму життя суспільства. Так, купець наживається на будівництві моста, а городничий йому в цьому допомагає. Суддя сидить на суддівському стільці 15 років, але до цих пір не може розібратися в черговий доповідній записці. Городничий двічі на рік справляє іменини, чекаючи подарунків до них від купців. Поштмейстер розкриває чужі листи. Повітовий лікар не говорить по-російськи.

зловживання чиновників

Про безлічі зловживань чиновників йдеться в комедії. Всі вони були характерні для епохи жорстокого свавілля. Одруженому слюсарю незаконно забрили лоб. Унтер-офіцерську дружину висікли. Арештантам не дають провізії. Асигнувати на будівництво при богоугодну закладі церкви суму витрачають на власний розсуд, а в рапорті говориться, що церква згоріла. Городничий замикає купця в кімнаті і змушує його їсти оселедець. У хворих брудні ковпаки, що надають їм схожість з ковалями.

Відсутність позитивного героя

Потрібно зауважити, що читачі дізнаються про злочинні дії, вчинені чиновниками, з їхніх уст самих, а не з показаних на сцені дій твори "Ревізор" (Гоголь). Аналіз героїв дозволяє виявити і деякі інші цікаві особливості. Підтвердженням того, що в чиновницькому світі творяться протизаконні вчинки, є і скарги гноблених чиновниками людей, особливо городничим. На соціально-політичні явища переноситься центр ваги. Гоголь не ввів в свою п`єсу позитивного героя, резонера і носія доброчесних якостей, що є рупором думок автора. Самим позитивним героєм є сміх, який тхне громадські пороки і підвалини самодержавного режиму.

образ Хлестакова

Образ Хлестакова є центральним у творі. Проведемо його аналіз. Гоголь "ревізора" зобразив легко орієнтуються в обстановці, що склалася. Наприклад, бажаючи покрасуватися перед своєю нареченою, Марією Антонівною, він собі приписує твір "Юрій Милославський" Загоскіна, проте дівчина згадує його справжнього автора. Безнадійна, здавалося б, склалося положення. Однак Хлестаков і тут швидко знаходить вихід. Він каже, що є інший твір з такою ж назвою, що належить йому.

відсутність пам`яті

Відсутність пам`яті є важливою рисою способу Хлестакова. Для нього не існує майбутнього і минулого. Він сконцентрований лише на сьогоденні. Хлестаков в силу цього нездатний до егоїстичним і корисливим розрахунками. Герой живе лише однією хвилиною. Його природним станом є постійне перетворення. Провівши дієвий аналіз "ревізора" Гоголя, ви побачите, що Хлестаков, приймаючи той чи інший стиль поведінки, миттєво в ньому досягає найвищої точки. Однак легко губиться те, що легко купується. Заснувши фельдмаршалом або головнокомандувачем, він прокидається нікчемним людиною.

мова Хлестакова

Відео: Русская литература. Микола Васильович Гоголь. "Ревізор", "Петербурзькі повісті"

Мова цього героя його характеризує як претендує на високу освіченість дрібного петербурзького чиновника. Він любить вживати для краси складу хитромудрі літературні штампи. У його мові в той же час зустрічаються вульгарні і лайливі слівця, особливо по відношенню до простолюду. Хлестаков Осипа, свого слугу, називає "дурнем" і "скотиною", А господареві трактиру кричить "негідники!", "канальи!", "нероби!". Мова цього героя уривчаста, що говорить про його нездатності зупинити увагу на чому-небудь. Вона передає його духовну убогість.

Два центри п`єси

Хлестаков в творі є особою ваблених. Він діє і живе за логікою розвитку відносин, в які городничий поставив його. Разом з тим проявляються у вчинках і промовах цього героя несподіванки також обумовлюють розвиток дії п`єси. Це, наприклад, "сцена брехні", Пояснення Хлестакова в любові дочки і матері одночасно, зроблену ним пропозицію Марії Антонівні, безповоротний і несподіваний його від`їзд. У п`єсі Гоголя є два центри та два обличчя, які направляють і ведуть розвиток дії: Хлестаков і городничий. аналіз п`єси "Ревізор" Гоголя продовжимо характеристикою образу останнього.

образ городничого

Городничий (Сквозник-Дмухановский Антон Антонович) - голова міста, в якому відбувається дія, що цікавить нас комедії. це "дуже недурний", "постарілий на службі" людина. Його риси обличчя жорсткі і грубі, як у будь-якого, який з нижчих чинів почав важку службу. Городничий на початку п`єси зачитує лист своїм підлеглим. У ньому повідомляється про приїзд ревізора. Ця звістка дуже налякала чиновників. У страху городничий наказує "облаштувати" місто до його приїзду (вигнати з лікарні зайвих хворих, привести викладачів в училищах в належний вигляд, прикрити недобудовані будівлі парканами і т. д.).

Антон Антонович передбачає, що ревізор вже прибув і живе інкогніто десь. Поміщики Бобчинський і Добчинський знаходять його в особі Хлестакова, дрібного чиновника, ні про що не підозрює. Городничий, повіривши, що Хлестаков і є той самий ревізор, не може переконати себе в цьому. Він вірить у все, навіть в фантастичні брехня "ревізора" - До такої міри сильно раболіпство в городничий.

Коли до його дочки, Марії Антонівні, сватається Хлестаков, чиновник став роздумувати про те, які вигоди обіцяє йому спорідненість з "найважливішою людиною", І вирішив, що "славно бути генералом". До глибини душі ображає городничого несподіване викриття Хлестакова. До нього нарешті доходить, що він прийняв "ганчірку", "бурульку" за важливого людини. Городничий, переживши принизливе потрясіння, духовно прозріває, вперше в житті. Він каже, що вперше бачить замість осіб "свинячі рили".

Завершуючи аналіз комедії Н.В. Гоголя "Ревізор", Додамо, що комічна фігура його в фіналі комедії переростає в трагічну. Трагізм найбільш явним стає в німій сцені, коли стає відомо про прибуття справжнього ревізора.