Твір на тему "образ хлестакова в комедії н. В. Гоголя" ревізор "
Відео: Ревізор Vizitor.1952.avi
В кінці 1835 року Миколу Гоголь закінчив один зі своих найзнаменітішіх творів. Доладна и копітка робота над комедією «Ревізор» зажадала більш восьми років. Геніальнім творінням письменника ставши центральний образ. ВІН послуживши символом Всього того згубну, что бачив автор в російській суспільстві и про що так Довго прагнув розповісті. Твір на тему «Образ Хлестакова» - робота непроста. Як віконаті ее, з чого почату и яка головна ідея комедії Гоголя, розповість ця стаття.
Відео: Городничий. "Ревізор", Комедія Н.В. Гоголя
Унікальний способ
Из чего почінаті твір? На тему «Образ Хлестакова» написано Чимаев критичних статей. Новаторство автора, Який Створив цього героя, пролягав у тому, что в одному персонажі ВІН зібрав все зло, Пожалуйста можна Було спостерігаті в чіновніцькому и світському суспільстві. На момент написання комедії абсолютно Унікальний БУВ образ Хлестакова. Шкільний твір, темою которого є характеристика цього непріваблівого персонажа, має ґрунтуватися самперед на злободенності питання, Який підняв російський письменник. Хоча, слід Сказати, что Хлестакова все ще не перевелися.
невдаха чиновник
Який ідеєю БУВ охопленій при створенні своєї безсмертної комедії Гоголь Н. В.? Твір на тему «Образ Хлестакова», як правило, почінається з короткої Біографії героя. Проаналізувавші ее, можна зрозуміті и авторський задум. Центральний герой «Ревізора» постає в очах читача типів представником чиновника. ВІН покрутівся Деяк годину в департаментах и міністерствах, набрався розумних фраз в кав`ярнях и Крамниця. Десь Щось бачив и про Щось чув. Над усе прагнув до грошей, чинам и кар`єрі. Альо розумом МАВ й достатньо скромно, а тому не зміг реалізуваті свои мрії про прекрасну світського життя и відправівся в село.
хлестаковщина
Твір на тему «Образ Хлестакова» Написати непросто, тому что нерідко цею герой спріймається й достатньо однозначно. І в цьом Полягає головна помилка. Цей образ нерозрівно пов`язаний з іншімі персонажами І, головне, з основною ідеєю твору Гоголя. У кожному з них, хоча и в різному Ступені, присутности хлестаковщина. Стало буті, для того, щоб Написати гарне повноцінне твір на тему «Образ Хлестакова», та патенти, осягнути головний задум автора.
Про що думає Хлестаков?
У Голові его панує легкість и Патологічна Безпечність. Хлестаков готов до будь-якіх пригод. ВІН любити похізуватіся, пограті в азартні ігри та погуляти. І Раптен підвертається нагода. У місті, куди ВІН прібуває, очікують ревізора. Хлестакова пріймають за Значне офіційна особа. Тут можна візначіті Першу его характерними рису, а самє - любов до авантюр, яка, можливо, и не би була такою небезпечних, Якби НЕ безмежно дурість. Твір на тему «Образ Хлестакова» можна побудуваті за таким планом:
- Зовнішність и манери героя.
- Самозванець-ревізор.
- Бездумне брехня.
Альо при написанні твору за таким планом слід дати визначення Поняття "хлестаковщина". А означає воно поєднання негативних рис характеру цього героя.
Відео: Ревизор. Хлестаков
Відео: твір ревізор чиновники гдз
брехня
Хлестаков бреше Постійно. І в тому, як інші дійові особи спріймають его брехню, проявляється особлівість комедії. Коли Хлестаков говорити правду, Йому НЕ вірять. Нісенітніцю ж слухають уважний, що не піддаючі жодних сумніву. Перед тім як почату писати твір за твором, образ Хлестакова та патенти порівняті з іншімі персонажами. Порівняльна характеристика дозволяє Раптена віявіті, что всі смороду ма ють Щось СПІЛЬНЕ. Чи не дарма Гоголь говорів, что КОЖЕН Із нас іноді робиться Хлестакова. Рідко хто НЕ буває їм хоча б раз в жітті. Городничий, поштмейстер Шпекин, Осип - у всех у них є такоже немного хлестаковщини.
На качана комедії складається враження, что головний герой ее Надзвичайно наївній. ВІН з простодушністю спріймає обставинам, в Які Раптена потрапляє. Хлестаков розуміє, что его пріймають за іншу людину, но НЕ только НЕ відкідає цього, но з радістю входити в нову роль.
Зовнішність и манери
Хлестаков - молодий чоловік двадцяти з невеликим років. ВІН тонкий, худорлявій и має дурнувате лица. Що стосується его темпераменту, то ВІН очень Добросердов и патологічно непослідовній. Говорити и Діє абсолютно ірраціонально, тому як Повністю позбавленій здатності мислити Твереза.
характеристика
Для того щоб Написати твір «Образ Хлестакова в комедії Н. В. Гоголя», слід перечітаті твір. Справа в тому, что характеристику героя автор дает поступово. З шкірних сценою цею образ розкрівається все яскравіше. Відомо, что родом ВІН з Саратовської губернії. Відправівся Місяці два тому в столиці, но в службі зовсім НЕ досяг успіху. Хлестаков бував в Дворянська передніх и тому знає, як нужно віглядаті и як Говорити. Альо мислення его настолько обмежена, что ВІН зовсім не здатно зрозуміті, в чому Полягає робота тих важлівіх панів, что ВІН бачив у міністерстві. Сам Хлестаков, звичайна ж, и не підозрює про свое неуцтво.
Всім Своїм нелогічнім поведінкою цею герой намагається довести НЕ только оточуючім, но даже и Собі, что ВІН Належить до ВИЩОГО світу. А тому и програє останні гроші, залішається без ЗАСОБІВ и різікує опінітіся у в`язниці.
Користь
Хлестаков бреше самозабутньо. ВІН сам начинает віріті в свои слова. Цей герой не такий легковажним, як может здати спочатку. Аджея Розуміючи, что его прийнять за «важліву птицю», а точніше Сказати - за людину, что займає відповідальну державну посаду, ВІН прагнем отріматі з цього максимальну Користь.
Підлість и невдячність
Хлестаков начинает Вимагати гроші, брати хабарі. До того ж волочитися за дочкою и дружиною городничого. Коли самозванець Нарешті розуміє, что гру затіяв очень небезпечний, ВІН відсілає своєму Петербурзький одному лист з негативною характеристикою на чіновніків міста. І тут віявляється ще одна рису его характером - невдячність. Хлестаков забуває и про гроші, и про звання обідах, и про Прийоми.
Комедія «Ревізор» Створено во второй половіні XIX століття. Альо це твір НЕ Втрата свого значення и сегодня. Серед нас є поштмейстера, городничие. КОЖЕН з нас хоча б раз зустрічав Хлестакова. І горе тому, кому на своєму жіттєвому шляху зустрінеться сучасний варіант гоголівського героя, лишь у которого Гостра розумом и Холодним розумом, чого позбавленій БУВ геть ревізор-самозванець.
