Претензійній порядок врегулювання суперечок в арбітражному суді. Консультація юриста

Відео: Чи законно. Арбітражний процес нове

В АПК передбачаються Альтернативні процедури Врегулювання суперечок. Найчастіше смороду дозволяють учасникам конфліктніх відносин прийти до консенсусу з найменших витратами. Розглянемо далі, що собою являє досудового (претензійного) порядок.

Загальні Відомості

Претензійній порядок Врегулювання суперечок в арбітражному суді (стаття 5 ч. 4 АПК) передбачає Вчинення вопросам комерційної торгівлі ЗАХОДІВ до направлення позовної заяви до уповноваженої інстанцію. Відповідно до зазначеної норми, для Деяк категорій справ ВІН є обов`язковим. Арбітражне право, таким чином, что НЕ допускає подачу покличу без його Дотримання.

характеристика

Досудове порядок Врегулювання конфліктів являє собою одну з форм захисту прав. Вона Полягає в спробі знайти взаємопрійнятне для його учасників рішення по ласка з`явилося зобов`язанням до направлення позовної заяви до уповноваженої інстанцію. Арбітражна практика показує, що цею спосіб Усунення конфлікту є сьогодні й достаточно популярним. До нього вдаються навіть в тих випадка, коли його обов`язковість не встановлено законодавством.

Зміст

Претензійній порядок Врегулювання суперечок в арбітражному суді зводу до Наступний Дій. Кредитор (Майбутній заявник) пред`являє боржнікові (відповідачу) Вимоги про виконан матеріально-правового зобов`язання, прийнятя останнім. Претензія складається письмовий. У ній присутній вказівку на самє зобов`язання і нагадування про ті, що його необхідно погасіті. Кредитор при цьом встановлює розумний строк для виконан вимоги. Після відправкі ВІН очікує ВІДПОВІДІ. Боржник може Добровільно погасіті зобов`язання або Запропонувати свій варіант його виконан. Якщо ж ВІДПОВІДІ від нього НЕ Надійшло, а зобов`язання погашено НЕ Було, то вважається, що кредитором БУВ Дотримання претензійній порядок Врегулювання суперечок. В арбітражному суді Терміни матімуть велосіпеді значення при розгляді справи. У вимозі, ласка спрямовує кредитор, повинен встановлюватіся розумний період, тобто такий, в Який боржник зміг би погасіті зобов`язання. Досудове виробництво може пріпускаті обов`язок кредитора до напрямку покличу звернута в певні Державні інстанції.

нормативна база

Претензійній порядок Врегулювання суперечок в арбітражному суді обов`язковий, якщо про це прямо сказано в законі або це встановлен в договорі. Необхідно відзначіті, що список федеральних нормативних АКТІВ, Якими передбачена розглядаються заходи, й достаточно великий. Серед них ГК. Ст. 452 п. 2 предусмотрівает, що Вимога, що стосується Розірвання / Зміни договору, може заявлятіся учасником Догода тільки після того, як їм буде ОТРИМАНО відмову від Іншого суб`єкта на відповідну пропозіцію або при неотріманні ВІДПОВІДІ у встановлений термін. Якщо ж Останній не встановлено, то в якості контрольного ПЕРІОДУ пріймається 30 дн. Як класичний приклад Виступає ст. 797 ГК. Відповідно до норми, до пред`явлення покличу до перевізника з Вимогами, що віплівають з договором на транспортування вантажу, кредитор зобов`язаний дотріматі претензійній порядок Врегулювання суперечок. В арбітражному суді заяву буде розглядатіся тільки в разі часткового або повного відмові обслуговуючої організації погасіті зобов`язання або при неотріманні ВІДПОВІДІ протягом місяця. Вимога має буті направлено за правилами, встановленим транспортним кодексом або статутом.

конкретізація Положень

В окремий кодексах і статутах істотно розшірюється претензійній порядок Врегулювання суперечок. В арбітражному суді при розгляді справ Уповноважені посадові особи керуються:

1. Статутом залізничного транспорту від 10.01.2003 р № 18. У ст. 120 цею нормативний акт передбачає, що до напрямку покличу з Вимогами до перевізника в обов`язковому порядку пред`являється претензія. Варто врахуваті, що данє правило пошірюється НЕ тільки на випадки транспортування вантажу, але і багажу.
2. Кодекс торговельного мореплавства. У ст. 403 КТМ визначили, що Перш ніж направіті в суд позов, кредитор зобов`язаний пред`явити боржнікові претензію.
3. Кодексом водного (внутрішнього) транспорту. У цьом нормативному акті претензійній порядок істотно розшірено. Зокрема, в Кодексі сказано, що до напрямку покличу, пов`язаного з перевезених багажу, пасажира, вантажу, а такоже буксіруванням об`єкта, обов`язкове пред`явлення вимог до відповідальніх осіб. Це положення встановлен в ст. 161.
4. Повітряному кодексі. У ст. 124, п. 3 встановлен, що претензія обов`язкове до пред`явлення покличу при порушенні умов договору на повітряне перевезення вантажу або поштою.
5. Статутом автомобільного транспорту. У п. 158 визначили, що до напрямку покличу вантажоодержувачем / відправніком до перевізника (Підприємству або організації) пред`явлення претензії обов`язково. У даного випадка, однак, є певні протіріччя. У Першу Черга Вказаним Статуту не є федеральним законом. У ст. 5 ФЗ № 71, що регламентує введення в дію АПК, визначили, що наведення віщє досудовий порядок застосуємо до віпадків, Які малі місце до затвердження відповідного нормативного акту. Тім Годін, за ФЗ № 96, закон № 71 Визнання з 01.09.2002 р таким, що Втратили силу, крім ст. 9. З цього віпліває, що Згадаю ст. 5 такоже НЕ володіє юридичною дією.
6. ФЗ № 126 і 176. У ст. 55 і ст. 37, відповідно, встановлюється обов`язковість направлення претензії оператору користувачем зв`язку в разі неналежного виконан або Невиконання умов договору на Надання їм послуг / виконан робіт.

додатково

Як показує Арбітражна практика, далеко не у всіх випадка можна відрізніті обов`язковість попередня направлення кредитором вимог боржником від так званого попередження і Пропозиції. Останні віступають як обставинам матеріально-правового характеру, Які, в свою черга, входять в основу заяви і предмету доказування. У таких випадка позівачеві може знадобітіся Кваліфікована юридична допомога. Серед нормативних АКТІВ, в якіх передбачена спрямування зазначену віщє "попередження", Слід згадаті ГК. Наприклад, в ст. 286 встановлен, що орган місцевої або державної влади, в Чию компетенцію входити Прийняття рішення про вилучення землі відповідно до підставамі, визначеними ст. 284-285 Кодексу, а такоже правила попередня ПОВІДОМЛЕННЯ власніків наділів про допущені ними Порушення, передбачаються ЗК. Якщо власник ділянки письмовий сповістіть Уповноваженому структуру, що ратіфікувала відповідну Постанову, про згоду, що Належить Йому об`єкт нерухомості може буті реалізованій на публічніх торгах. Якщо власник Виступає проти вилучення, орган, Який прийнять рішення про це, має право звернути до суду.

Відео: Як Написати претензію

Податкове законодавство

Арбітражне право й достаточно часто перетінається з НК. У Податковий кодексі передбачаються правила, відповідно до якіх після Прийняття рішення про притягнений особин до відповідальності за допущені ним Порушення контрольна інстанція звертається з покличу про Стягнення з нього санкції. До цього моменту податкова інспекція зобов`язана Запропонувати платнику або ІНШОМУ суб`єкту погасіті відповідну суму Добровільно. У разі відмові боржника або при пропуску встановлення терміну для виплати санкції контрольний орган може звернута до суду.

ФЗ № 948-1 РРФСР

У зазначену нормативному акті (з прийнятя согласно ДОПОВНЕННЯ та змінамі), що регламентує сферу конкуренції і обмеження монополістічної ДІЯЛЬНОСТІ, в ст. 20 визначили, що якщо заявник НЕ отримав на своє клопотання ВІДПОВІДІ від ФАС в двомісячній термін б б або не згоден з отриманий рішенням, ВІН може звернута до суду. Обчислення зазначену ПЕРІОДУ здійснюється з дати Отримання уповноваженим органом відповідного ПОВІДОМЛЕННЯ від суб`єкта.

Патентне законодавство

За ст. 21, п. 9 ФЗ № 3517-1 (з прийнятя ДОПОВНЕННЯ та змінамі), у разі Незгода з рішенням про видачу патенту на Винахід або відмову в цьом, а такоже Визнання заяви відкліканім, зацікавлена особа може подати заперечення до уповноваженої Палату при Виконавчому федеральному органі у шестімісячній рядків з дня Отримання відповідного акта. Постанова зазначеної інстанції має буті затверджених постановою Кабінету міністрів керівніком структури, що Здійснює діяльність у сфері інтелектуальної власності. Дані рішення набуває ЧИННОСТІ з моменту проголошення та може буті оскарження в суді.

Відео: Стягнення заборгованості АБ "Кацайліді і партнери"

тарифне регулювання

У ФЗ № 14 Було зазначилися, що при вінікненні розбіжностей, що стосують встановлення ставок на теплову і ЕЛЕКТРИЧНА Енергію, постачальником і Споживачі, енергетичні КОМІСІЇ регіонів має право звернути до федерального інстанцію для їх вірішенню. Спори, Які пов`язані з держрегулюванням тарифів, в тому чіслі ті, Які НЕ усунуті в зазначену органі, підлягають РОЗГЛЯДУ в суднового порядку. Тім Годін, ФЗ № 38 зазначені положення були віключені. Питання, Які вінікають при застосуванні ФЗ № 14, були передані на Розгляд Уряду та виконавчий федеральний орган з контролю за природними монополіямі. На думку експертів, Зараз факт не вказує на обов`язковість досудового регулювання СПОРІВ з ФЗ № 14.

митний кодекс

Цей нормативний акт Раніше містів гл. 57, що передбачало "Початкове оскарження", Яке, по суті, виступали як досудове Врегулювання. Однак по ст. 46 (п. 1) Кодексу, подача Скарги на бездіяльність / дію митної Структури або її службовця НЕ віключає права Подальшого або одночасного направлення заяви аналогічного змісту в Першу інстанцію.

ДОГОВІРНІ відносини

Смород такоже можуть передбачаті претензійній порядок. При цьом в тексті договору має буті зазначилися, Які самє питання ма ють вірішуватіся таким способом. Як правило, учасники Догода НЕ оформляються окремий документ, Який передбачає досудову угоду сторін. Зазвічай в тексті первинного договору присутній тільки застереження про це. Тім Годін, всі Можливі випадки Порушення контрагентом умов Догода Передбачити Неможливо. У зв`язку з ЦІМ часто, навіть при наявності відповідніх застережень в договорі, учасникам правовідносін потрібна юридична допомога.

нюанси

Ключовий завдання боржників при вінікненні конфліктніх СИТУАЦІЙ Виступає Укладення Догода на вігідніх для себе умовах. Ситуації в жітті можуть буті самими різнімі, відповідно, причини, за Якими контрагент порушив договір, можуть буті будь-Якими. Проти Сумлінні учасники правовідносін прагнуть знайти компроміс. Варто Сказати, що це вігідно і для кредитора, оскількі досудове угода дозволіті заощадіті годину, сили і засоби на РОЗГЛЯДУ. Для качана та патенти правильно Оформити свої вимоги.

Особливості складання

Претензія оформляється, як віщє Було сказано, в письмовий вигляді. Законодавство НЕ встановлює конкретних вимог до змісту документа. Однак в ньом обов`язково повінні буті прісутнімі:

1. Найменування заявника, дані св-ва про держреєстрацію.
2. Адреси Розташування організації.
3. Банківські реквізити.
4. Підстави для направлення претензії. Це може буті (в залежності від суті договору) часткова або повна Втрата вантажу, пошкодження майна, недостача товару, Прострочені доставки і так далі.
5. Розмір претензії щодо кожної вимоги окремо, квитанції, накладної, Обліковій Картці, Відомості ТОЩО.
6. Список документів, Які додаються в обгрунтування вимог.

Претензія підпісується заявником. Якщо від кредитора Виступає представник, його повноваження ма ють буті Підтверджені довіреністю.

Терміни

Смород передбачаються багатьма нормативними актами, в чіслі якіх і наведені віщє. За ст. 123 Статуту ж / д транспорту, претензія до перевізника може пред`являтіся протягом півроку, а щодо пені та штрафів - п`яти днів. Встановлюється період і в ст. 406 КТМ. ВІН збігається з терміном терміну давнини пред`явлення вимог до суду. Аналогічне положення прісутнє і в ст. 161 (п. 4) Кодексу про водне (внутрішньому) транспорті. У разі Порушення повітрянім перевізником умов договору претензію можна пред`явити протягом півроку. Це правило встановлен ст. 126 відповідного Кодексу. Спосіб Надання претензії слід вібіраті такий, щоб согласно можна Було довести цею факт. Як правило, зацікавлені особи відправляють її поштою у вигляді рекомендованого листа з оформленням ПОВІДОМЛЕННЯ про Отримання. Ще одним варіантом є вручення особисто під Розписка. Однак цею спосіб НЕ такий популярністю, оскількі контрагент може відмовітіся розпісуватіся і Взагалі прійматі претензію.

відповідь

Практично у всіх транспортних кодексах і статутах встановлен обов`язок повідоміті заявника про прийнятя рішення. Якщо вона НЕ передбача в законодавстві або законі, то напрямок відповіді - право адресата. Вимоги до його змісту визначаються тільки в Деяк нормативних документах. Наприклад, смороду Присутні в Статуті ж / д транспорту в ст. 124. Якщо адресат пріймає рішення відмовіті в задоволенні претензії, відповідь має буті обґрунтованим. У ньом необхідно вказаті посилання на агентство агентство Нормативні документи, Якими суб`єкт керувався. Якщо ж Прийнято рішення про задоволення претензії, у ВІДПОВІДІ Винне містітіся опис способу виконан вимоги. Крім цього, слід Зазначити період, в Який смороду будуть віконані.

Наслідки недотрімання пріпісів законодавства

За ст. 126 п. 7 АПК, до покличу повінні додаватіся документи, що доводять, що заявником БУВ Дотримання претензійній порядок, якщо його обов`язковість встановлен нормами або договором. Наслідки Невиконання цієї вимоги вікладені в ст. 128 п. 1 Кодексу. Якщо буде встановлен при розгляді заяви, що воно пред`явлено з порушеннях правил, визначених ст. 125-126 АПК, уповноважена інстанція винос ухвалу, Якою позов залішається без руху. Разом з ЦІМ суд прізначає період, протягом якого віявлені Недоліки повінні буті Виправлені. Якщо зацікавлена особа НЕ усунуло Недоліки, позов підлягає повернення. Якщо арбітражнім судом після Прийняття заяви до провадження буде Виявлено, що претензійній порядок не БУВ Дотримання Позивача, його вимоги залішаються без РОЗГЛЯДУ. Це положення встановлен ст. 148 АПК.

Хто має право складаті Вимога?

На підпріємствах, як правило, передбачається юридичний відділ, в завдання якого входити правове забезпечення ДІЯЛЬНОСТІ компанії. В обов`язки СЛУЖБОВЦІВ, в чіслі Іншого, включається і представлення інтересів фірми в судновий інстанціях. Відповідно, фахівці Працюють з різнімі документами, Які надходять від контрагентів і держорганів. Тім Годін, безпосереднє складання претензій може і не входити в коло їхніх обов`язків. Це пов`язано з тим, що невдоволення контрагентів можуть стосуватись різніх сфер діяльності підприємства. Наприклад, в Компанію надійшла претензія про Прострочені поставки. За відвантаження товарів відповідають складські працівники. Відповідно, смороду можуть поясніті, чому поставка булу Затримано або, навпаки, вказаті на необґрунтованість претензії. У завдання юристів на підприємстві входити перевірка відповідності документації Вимоги законодавства. Таким чином, співробітнікі інших підрозділів підприємства, відповідальні за ту чи іншу діяльність, за Якою надійшла претензія, складають відповідь на неї (або її саму, якщо Порушення допущено контрагентом). Спеціаліст юридичного відділу перевіряє правільність її складання, наявність всіх реквізітів, необхідніх підписів.

Висновки

Укладення Догода між учасниками Цивільного обороту завжди передбачає наявність Певного ризики. У будь-якому випадка є ймовірність того, що з тих чи інших причин контрагент може порушіті умови Догода. У таких сітуаціях НЕ завжди слід відразу ж пред`являті позов. Для качана та патенти спробуваті вірішіті Конфлікт, что НЕ вдаючися до суднового захисту. У багатьох випадка партнерам вдається знайти вихід з ситуації. У тих випадка, коли контрагентів не хочуть йти на поступки, Нічого Іншого НЕ залішається, крім пред`явлення покличу. Тім Годін, навіть після Прийняття його до РОЗГЛЯДУ на Першому засіданні учасникам конфлікту Пропонується прийти до компромісу. Погодження матеріалів мірової Догода - ще один спосіб вірішенню ситуації.