Права обвинуваченого. Обвинуваченого - це ...
Відео: Колишній міський голова звинувачується в порушенні трудового законодавства
Обвинуваченого є особа, относительно якої ведеться переслідування. Воно почінається з моменту офіційного формулювання и документального оформлення зазначену статусу. 
Обвинуваченого: КПК
Як вищє Було зазначилися, оформлення такого статусу здійснюється документом. Як него может віступаті Постанову або відповідній акт. Ще не складах такий документ, особа может віступаті як підозрюваній. Обвинуваченого залучається до процесса відповідно до встановленного законодавством порядку. Зміна статусу особи встановлен в ч. 2 ст. 47 Кодексу. При безпосередно розгляді справи в судновому засіданні обвинуваченого становится підсуднім. Громадянин, относительно которого винос виправдальних вирок, іменується Виправдання. Особа, относительно якої Затверджено обвінувальній Судовий акт, назівається засудженим.
Відео: Кримінальне судочинство
Постанова (акт) про притягнений
КОЖЕН Із зазначену АКТІВ Виступає в якості Підстави, за Яким у відношенні громадянина почінається кримінальне переслідування. У постанові (акті) повинною буті прісутнім описание діяння. Зокрема, вказується способ, годину, місце, мотиви та інші обставинні. При цьом навідні конкретні статті КК, за Якими громадянин проходити як обвинуваченого. Це Загальний порядок, за Яким здійснюється Залучення громадянина до Попередніми заходам. Наявність двох форм документа обумовлюється варіантамі проведення Розслідування. Если его проводять у виде Попередня слідства, то складається постанова. Если ведеться дізнання, то формулюється обвінувальній акт. Постанова ставити слідчий, акт - Дізнавач. 
права обвинуваченого
Суб`єкт, залучених до попередня Розслідування, має низьку можливий, что Надаються Йому законодавством. Смороду много в чому схожі з тимі, Які має підозрюваній. Однако у последнего ОБСЯГИ можливий істотно менше. Це обумовлюється тим, что обвинуваченого - це особа, яка бере участь в процесі більш трівалій годину, включаючі и безпосередній Розгляд дело в уповноваженої інстанції. Если громадянин недостатньо володіє б або не знає Взагалі мови, на якому уходит виробництво, Йому безкоштовно надається перекладач. Права обвинуваченого зафіксовані в ст. 47, ч. 4. суб`єкт может:
- знаті, в чому конкретно его звинувачуються;
- отріматі копію постанови (акта) про притягнений его до попередня Розслідування, про! застосування запобіжного заходу;
- вісловлюваті заперечення проти пред`явлення звинувачений, давати Показання або відмовітіся від їх дачі (в разі его Згоди уповноважена посадова особа зобов`язана попередіті про ті, что все, что ВІН скаже, может Згідно обернутися проти него-це правило Діє даже если громадянин відмовіться від своих показань, кроме випадки, встановлений в ст. 75 ч. 2, п. 1).
- надаваті докази.
- брати участь в слідчіх заходах з Дозволу уповноваженого службовця (слідчого), что здійснюються за его клопотанням або заявити его захисника (представника за законом), знайомитися з Складення протоколами з приводу ціх Дій, подаваті зауваження на них;
- копіюваті матеріали виробництва за свой рахунок, в тому чіслі с помощью технічних засобів;
- направляти Скарги на бездіяльність / Дії прокурора, дізнавача, суду, слідчого, брати участь в їх розгляді;
- заперечуваті проти закриття провадження з підстав, встановленим в ст. 27, ч. 2 Кодексу;
- знайомитися з усіма матеріалами по завершенні попередніх ЗАХОДІВ, віпісуваті з них будь-які Відомості в будь-якому обсязі;
- мати побачення з адвокатом Конфіденційно и Наодинці, в тому чіслі до того як буде проведено перший допит, без обмежень за трівалістю и кількістю;
- давати Показання и поясненнями мові, Яким володіє (або рідною);
- використовуват допомогу захисника, безкоштовно в тому чіслі, у випадка, встановлений в законодавстві.
Розгляд матеріалів в засіданні
Обвинуваченого в суді может:
- Знайомитися з постановили, что прізначає експертизу, ставити питання и знайомитися з висновка.
- Брати участь в розгляді в суді Першої, Другої, Наглядової інстанцій, розгляді питання про избрание Міри запобіжного заходу и в других випадка, встановлений в ст. 29, ч. 1-3 и 10.
- знайомитись з протоколом Засідання и надаваті зауваження на него.
- Оскаржіті ухвалу, ухваливши, вирок, отрімуваті копії оскаржуваних РІШЕНЬ.
- Здійснювати захист способами и засоби, що не заборонене в Кодексі.
Обвинуваченого у скоєнні злочини такоже может брати участь у вірішенні вопросам, что стосують виконан вироку. 
процесуальний порядок
У поважної законодавстві обвинуваченого у крімінальній делу залучається за загально правилами, Єдиним для всіх віпадків. Цей порядок дозволяє в Короткі Терміни Встановити суб`єктів, застосуваті справедливе наказания для шкірного Залучення особи, віключіті притягнений до відповідальності невинних. Процесуальна процедура предполагает два самостійніх Дії:
Відео: голова Подільського райсуду потихенько підспівував в суді обвинуваченого (гімн)
- Вінесення Уповноваженому Посадовою особою мотівованої постанови, відповідно до которого громадянин залучається як обвінувачуваній у злочині.
- Ознайомлення Із змістом акта и допит.
Значення постанови (акта)
Цей документ грає найважлівішу процесуального роль. Постанова візначає конкретної особливо, яка вікрівається в діянні. З цього моменту в процес входити новий учасник - обвинуваченого. Це вказує на продвижения процесса. Розгляд матеріалів в першій інстанції здійснюється Виключно относительно Залучення особи. При цьом вівчаються смороду межах тих обставинам, про Які Було заявлено на стадії попередня виробництва и за Якими воно передано в уповноважений орган. 
Важлівій момент
У процесі Прийняття решение про затвердження постанови (акта) слідчий / Дізнавач повинен ретельно проаналізуваті и розібратіся в доказ. Оцінівші їх об`єктивно и всебічно, Йому необходимо переконатіся в тому, что факти, Які утворюють основу для Залучення до відповідальності, Дійсно Встановлені. Прийнято ним решение винне буті суворі закони, обгрунтованим и єдіно вірнім.
Вимоги до документу
Смороду Встановлені в ст. 144 КПК. Питання, что стосують форми, змісту постанови (акта), багаторазове вісвітлені в юридичних видань, а такоже слідчій практике. При цьом Скрізь підкреслюється обов`язковість Дотримання всех вимог законодавства при его вінесенні. Согласно з діючімі нормами, постанова (акт) повинен ВІДПОВІДАТИ Вимоги:
- Законності.
- Обґрунтованості.
- Об`єктивності викладу Даних.
- Мотівованості.
- Індівідуалізації.
- Юридичної чіткості формулювань.
законність
Відповідно до цієї вимоги, документ винос Виключно уповноваженим на це органом / Посадовою особою и в рамках его компетенції. Постанова (акт) Включає в себе Встановлені законодавчий обов`язкові реквізити. У документі має буті присутности юридична кваліфікація діяння, за Яким залучається обвинуваченого. Ця постанова (акт), таким чином, має ВІДПОВІДАТИ закону и за формою, и за назв, и за змістом. Недотрімання встановлення вимог при розслідуванні розцінюється як Порушення галузевих норм. У ряді віпадків, при візнанні їх суттєвості, матеріали могут буті Поверненні для Додатковий слідства.
Відео: Суддя и обвинуваченого дізналіся один в одному колішніх однокласніків
обгрунтованість
Вона нерозрівно пов`язана з принципом законності. Постанова (акт) вважається обгрунтованим, если Відомості, Які в ньом формулюються, відповідають об`єктивним данім, зібранім при попередніх заходах, а не на припущені и здогадах. Останні могут мати значення только в напрямку слідчіх Дій, для Позначення будь-якої Версії, что підлягає Обов`язковій Перевірці. У законі немає прямої вказівки на необходимость приводити в документі докази, что обгрунтовують позицию дізнавача / слідчого. Проти, слід в достатній мірі викластись відомі фактічні обставинам, оскількі смороду встановлюються матеріалами, а такоже кваліфікуваті діяння. 
вмотівованість
Цей принцип требует, щоб сформульоване обвинения базувалося на конкретних Даних обставинам. Саме смороду підтверджують наявність незаконного діяння и его кваліфікацію. Согласно фактичність обставинам наслідок приходити до висновка про ті, что зібраніх доказів достаточно, щоб привернути громадянина в якості обвинуваченого. У опісовій части вікладаються обставинам по кожному епізоду, если їх декілька. Дані повінні буті вказані об`єктивно, без будь-якої упередженості. Зміст Опису винне узгоджуватіся з діспозіцією інкрімінованої норми. У резолютівній части в обов`язковому порядку навідні конкретні статті, части, пункти КК, за Якими здійснюється кваліфікація діяння особи.
