Ati radeon 9200: огляд відеокарти, характеристики та відгуки
Відео: AMD Radeon RX 480 - complete test and comparison with the GeForce 970 and 1070 (RUS)
На момент появи у продажу в 2004 році графічні прискорювачі Radeon 9200 від ще канадської на той момент компанії ATI ставилися до сегменту розробок початкового класу. Їх продуктивності було цілком достатньо для вирішення найбільш поширених на той момент завдань, і навіть більшість іграшок на цьому адаптері запускалися. Зараз ця відеокарта програє за продуктивністю інтегрованим графічним рішенням. Саме її характеристики і можливості будуть розглянуті в цьому матеріалі.
На який сегмент ринку графічних продуктів націлений адаптер
У 2004 році на ринку графічних прискорювачів панували лише два виробники: компанії Nvidia і ATI. І якщо до виходу продуктів серії Radeon 9ххх провідні позиції займали рішення першого виробника, то після цього ситуація кардинально змінилася, і на перше місце по продуктивності і швидкодії вийшли адаптери вже другого розробника. Сам же ринок дискретної графіки був розділений умовно на 3 великі сегменти:
Відкрите початкового рівня. Мінімальна продуктивність і вельми і вельми демократична вартість. У більшості системних блоків персональних комп`ютерів того часу можна зустріти саме такі адаптери. NVidia для цієї частини ринку позиціонувала продукти серій GeForce 4 МХ 4ХХ і GeForce FX-5200. В свою чергу, ATI їм протиставляла всього лише один продукт - Radeon 9200. Якщо порівнювати за продуктивністю ці акселератори, то герой цього огляду був спритніше, ніж МХ 4хх, але гірше, ніж FX-5200. Але кардинального переваги в чиюсь користь в плані продуктивності і швидкодії в цій частині ринку графічних рішень не було. Здебільшого вибір формувався на підставі ціни акселератора і особистих переваг.
До графічних адаптерів середнього класу в 2004 році відносилися від NVidia FX-5600 і FX-5700, а від ATI - Radeon 9500 і Radeon 9600. В цьому випадку тотальний перевага вже був цілком і повністю на стороні канадського виробника. Обчислювальні потужності його адаптера 9600 підбиралися практично впритул до тодішнього флагману від NVidia - відеокарти GeForce FX-5900.
Нішу найбільш продуктивних дискретних графічних прискорювачів займали раніше згаданий FX-5900 і Radeon 9800 від ATI. Причому останній демонстрував неабияку на той час продуктивність і дозволяв вирішувати практично будь-які завдання ще досить довго.
Відео: Asus GTX 750 ti Огляд, Тест, Розгін - граємо під час кризи!
Саме таким чином і був поділений ринок відеокарт в 2004 році.
Технічні специфікації
Параметри у розглянутого в цьому матеріалі видеопроцессора були наступні:
кодове позначення RV - 25.
Технологія виробництва напівпровідникового кристала - 150 нм.
Частота роботи відеочіпа - 250 МГц.
Піксельних конвеєрів було всього 4 штуки, і на кожен з них доводилося по 1 блоку TMU.
Тип слота для установки - AGP версії 8Х.
Була також і більш сучасна модифікація даного графічного продукту - Radeon 9200 Pro. Різниця між ними полягала в тому, що в другому випадку частоти графічного чіпа були збільшені до 275 МГц, а ОЗУ у нього працювало на 500 МГц проти 400 у звичайного прискорювача. Також був випущений відеочіп для ноутбука, і характеристики у нього були ідентичними.
Відео: Огляд MSI R9 390 Gaming 8G vs MSI GTX 970 Gaming 4G - тест, порівняння, розгін
відеопам`ять
Radeon 9200 був оснащений шиною оперативної пам`яті розрядністю в 128 біт. Тип використовуваного видеобуфера в даному випадку - це DDR з робочою частотою 400 МГц. Кількість ОЗУ у цього прискорювача могло бути одно 64, 128 або навіть 256 Мб. В останньому випадку рівень швидкодії істотно зростав, але і вартість таких акселераторів була значно більше. Як результат - не так вже й часто їх можна було зустріти.
Система охолодження
Дане графічне рішення, як було зазначено раніше, є продуктом бюджетного класу і значним значенням теплового пакету вже точно не може похвалитися. Як результат, нерідко такі прискорювачі комплектувалися пасивною системою охолодження з одного лише компактного радіатора. Але також нерідко зустрічалися і активні системи охолодження з невеликими за габаритами кулерами. У першому випадку прискорювач рекомендувалося використовувати лише тільки в номінальному режимі, а в другому можна було навіть здійснити невеликий розгін. Також був аналогічний відеочіп для ноутбука, який оснащувався тільки активною системою охолодження.
Аналоги на момент виходу
Відеокарта Radeon 9200, як було зазначено раніше, конкурувала відразу з двома родинами продуктів компанії NVidia - МХ 4хх і GeForce FX-5200. Перше з них було випущено значно раніше, ніж герой цієї статті, і значно поступалося в плані швидкодії своєму прямому конкуренту з табору ATI. А от у випадку використання GeForce FX-5200 можна було одержати незначний приріст продуктивності в деяких додатках, в той час як в більшості софта дотримувався паритет.
Особливості настройки драйверів для цієї відеокарти
На рівні софта це графічне рішення відповідало специфікаціям Direct Х 8.1. А ось вже більш пізню версію 9.0 цього програмного пакета не підтримував Radeon 9200. Windows 7 може цілком і повністю розкрити свої можливості саме на останній версії Direct Х. Та й повноцінного набору драйверів під цю операційну систему у 9200 не було. Але на практиці можна було встановити найбільш свіжі драйвера для ХР і змусити працювати цей прискорювач з більш новою операційною системою. Алгоритм їх установки наступний:
Встановлюємо драйвера на Windows 7 для ХР під правами системного адміністратора і в режимі сумісності ХР / 2000.
Запускаємо драйвера в цьому ж самому режимі і з тими ж самими правами.
Чи не допускаємо перезавантаження обчислювальної системи.
Переміщаємо з каталогу Windows System файл ati2dvag.dll в будь-який зручний місце, наприклад, на "Робочий стіл".
Виходимо з системи і заходимо.
Повертаємо файл ati2dvag.dll у вихідне місце розташування.
Виконуємо перезавантаження ПК. Після цього драйвер повинен вже нормально, повноцінно функціонувати.
Вартість. думка власників
Ну дуже вже багато часу пройшло з часу випуску відеочипа Radeon 9200. Як результат, навіть складські запаси його розпродані, і купити його в новому стані вже неможливо. Але ось що були у вжитку ще можна зустріти на різних торгових майданчиках в глобальній павутині. Ціна у них зовсім демократична і знаходиться діапазоні від 240 до 500 рублів залежно від стану адаптера. Розглядати такий прискорювач як основу для складання нового системного блоку, нехай і навіть із застарілих комплектуючих, не варто. У цьому плані більш правильно звернути увагу на графічні адаптери серії AMD Radeon HD, які націлені на установку в свіжіший слот PCI-Е, це дозволить в подальшому при необхідності апгрейдити таку систему. Єдиний випадок, коли дійсно виправдана покупка героя даного огляду - це необхідність відновити працездатність старого ПК з мінімальними витратами в разі поломки відеокарти. Саме на це і вказують відгуки на більшості сайтів даної тематики.
Відео: MSI GTX 1050 Ti Gaming X: краща карта 2016 роки?
підсумки
Як з позиції ціни, так і з боку продуктивності ідеальним графічним продуктом початкового рівня в 2004 році був Radeon 9200. І такі відеопідсистеми були ще довгий час актуальні. Також можна відзначити, що на базі відеокарт серії 9ххх були розроблені більш пізні продукти, які отримали назву AMD Radeon HD.
