Ідейно-художній аналіз «мідного вершника» пушкіна а. С.

Поема Олександра Пушкіна «Мідний вершник» написана у віршованій формі чотиристопним ямбом. У цьому творі описуються реальні події, що трапилися в Петербурзі в 1824 році. Примітний той факт, що за життя автора поема жодного разу не друкувалася, тому що тодішній правитель Микола I зажадав від Олександра Сергійовича дещо змінити текст, але той відмовився. Поему опублікував Жуковський вже після загибелі поета.

зміст поеми

Аналіз «Мідного вершника» Пушкіна вказує на те, що автор хотів в своїй роботі показати долю звичайної людини в конкретній історичній епосі. У поемі присутні два головні герої: Євген - молода людина з збіднілого дворянського роду, службовець дрібним чиновником, і пам`ятник Мідний вершник, що символізує собою Петра I. Починається все з того, що Євген одним осіннім днем поспішає додому з роботи. Він втомився від низки одноманітних сірих буднів, але у нього є одна відрада - його кохана Параша, що живе на Василівському острові разом з мамою.

Аналіз «Мідного вершника» Пушкіна показує, як майстерно автор зобразив протистояння людини і стихії. Вночі в місті починається сильна повінь, Євгену вдається врятуватися: він заліз на мармурового лева і просидів там до ранку, але думки його звернені до дівчини Параша, адже вона живе у самого затоки. Молода людина переживає, чи вдалося коханої врятуватися, і, як тільки випадає нагода, біжить до її дому. Автор зображує глибоке горе окремої особистості, як показує аналіз поеми «Мідний вершник».

Пушкін дуже барвисто описав страждання Євгенія, який на місці будинку Параші нічого не виявив. Чоловік зрозумів, що його дівчини немає, світ мрій звалився відразу. Євгену не вдалося впоратися з таким емоційним потрясінням, і він втратив розум. Він йде до Мідному вершнику, з чиєї волі засновано місто над морем, але не може на нього дивитися, раптом чоловікові починає здаватися, що пам`ятник ожив і мчить прямо на нього. Євген біжить, але звідусіль чується звук копит. Аналіз «Мідного вершника» Пушкіна вказує на те, як просто зламати долю конкретної людини. Герой так і не оговтався після потрясіння і незабаром помер.

Протистояння маленької людини і держави

У першій частині твору стихія бореться з людиною, про це говорить і аналіз «Мідного вершника» Пушкіна. Але автор також може мати на увазі і протиборство влади і народу, яких представляють Петро I і Євген. У другій частині поеми стихія заспокоюється, письменник піднімає тему долі, адже людина не відає, що його чекає в майбутньому, які шляхи і випробування йому визначено згори. Кульмінація полягає в бунті героя проти Мідного вершника, який змінив всю Росію, дивлячись далеко вперед, але не бачачи, що діється поблизу. Розв`язка - смерть Євгена.

Протистояння життя та смерті, людини і держави, природи і цивілізації - все це зобразив у своєму творі Пушкін. «Мідний вершник» (аналіз твору показав, що автор хотів виділити долю окремої людини) втілює собою інтереси держави, а Євген - свої власні. Їх протиборство ні до чого доброго не привело: індивідуальне початок була розтоптана колективною волею.