Відгук, який готує опонент - це документ, що підтверджує науковий рівень дисертаційної роботи

Відео: PIR ALL

Відгук офіційного опонента відноситься до нормативних документів та інформаційних матеріалів з питань експертизи дисертаційних робіт.

Процедура захисту дисертації передбачає призначення спеціалізованою вченою радою ряду офіційних осіб, що дають неупереджену оцінку дослідженню. Опонент - це компетентний вчений в конкретній сфері науки, який здатний провести вичерпну та об`єктивну оцінку дисертації відповідно до визначених принципів і вимог. Він повинен резюмувати зміст роботи з оцінною характеристикою і критичними зауваженнями.

Обов`язковим елементом дебатів під час захисту є відгук опонента згортається під час його виступу на засіданні спецради. Свою думку з приводу наданого для експертизи дослідження вчений готує на основі детального попереднього ознайомлення з ним.

традиційно для захисту кандидатської дисертації потрібно два експерта. Один офіційний опонент - це кандидат наук, інший - доктор. Для захисту докторської необхідно три відкликання, наданих виключно докторами наук. Документ повинен бути відправлений до ради в належній формі і з зауваженнями не пізніше, ніж за 10 днів до дня захисту, щоб дисертант мав можливість ознайомитися з ним і підготувати коментарі.

Основні складові, які повинен відобразити в відкликання опонент, такі:

• актуальність обраної теми;
• ступінь аргументації положень наукової новизни;
• рівень представлених висновків і рекомендацій до застосування результатів;
• повнота відображення даних дослідження в наукових публікаціях і інформативність всіх розділів дисертації.

Аргументуючи актуальність роботи, необхідно позначити зв`язку з державними науковими програмами, перспективними напрямами розвитку науки і техніки.

Відео: NIGHLIGH

Положення наукової новизни - дуже важливий аспект у будь-який дисертації. Опонент достовірно і об`єктивно відображає сильні і слабкі її боку, не перебільшуючи і не применшуючи вкладу дослідника.

У відгуку обов`язково повинні бути перераховані ключові проблеми, які досліджуються, а також коротко представлено власну думку з приводу їх вирішення: чи правильно вибрані методи, наскільки високим є ступінь важливості цих проблем, чи правильні результати.

Якщо будь-які твердження викликають сумніви, спонукають до дискусії, опонент це обов`язково вказує і проголошує.

Одним з основних завдань при підготовці відкликання є визначення значущості роботи для науки і практики і вказівку сфери застосування отриманих результатів.

Відео: Part 1 - The Lost World Audiobook by Sir Arthur Conan Doyle (Chs 01-07)

В результаті опонент вказує на відповідність або невідповідність змісту паспорту спеціальностей, виносить пропозицію з присудження наукового ступеня.

У відгуку потрібно відзначити повноту отриманих результатів і опису ходу дослідження, а також вказати на неточності в оформленні. Неприпустимо некоректне використання чужих наукових праць, відсутність посилань на авторитети. Крім того, всю наукову діяльність дисертанта може коментувати в відкликання опонент. Це - статті в спеціалізованих виданнях, активність на різних конференціях, практичні розробки та акти їх впровадження.

Відео: Screen Guild Theater: Mr. and Mrs. Smith / Liberty # 39; s a Lady / How Green Was My Valley

У разі, якщо в відкликання відзначений низький рівень роботи, це повинно бути аргументовано згідно з усіма вимогами.

Опонент - це учасник заходу з присудження наукового ступеня. Відповідно, він несе відповідальність за об`єктивну і правдиву інформацію, надану документально.