Як писати рецензію на наукову роботу: основні вимоги та рекомендації
Відео: Антиплагіат кілер - antiplagius.ru
Як писати рецензію, відгук на наукову статтю, диплом, дисертацію, підручник? Це питання задають собі хоча б один раз, ймовірно, все, хто має відношення до освіти. Адже навіть студенту ВНЗ часом доводиться робити самому цю роботу. На перший погляд, написання рецензії або відкликання здається завданням незрозумілим і складним. Насправді, щоб відгук або рецензія до диплому була виконана на високому рівні, потрібно знати певні вимоги і слідувати чіткій структурі викладу наукової думки. Ці тонкощі ми і розглянемо нижче.
Перше, що потрібно запам`ятати автору: рецензія до диплому або відгук на наукову статтю - це не детальний переказ і не ваша особиста симпатія чи антипатія до теми і викладу. Це, перш за все, логічно обгрунтовані думки людини, який є експертом в конкретній галузі.
Переймаючись питанням про те, як писати рецензію, варто, перш за все, чітко розуміти значення цього слова. Рецензією вважається спеціальний текст - аналіз конкретного джерела, розрахований на певне коло читачів. Основна мета цього повідомлення - проінформувати та оцінити рівень аналізованого джерела. Відображаючи загальне уявлення про рецензованому тексті, автор повинен виділити позитивні моменти і представити обгрунтовані критичні зауваження. 
Які саме аспекти, ключові моменти постануть на суд фахівця - це його індивідуальне бачення. Тут немає єдино правильного шляху. Все залежить від компетентності і наукових інтересів рецензента.
Технологію рецензування можна умовно розділити на наступні етапи:
- визначити предмет рецензується матеріалу;
- з`ясувати, яка ступінь актуальності запропонованого наукового дослідження;
- проаналізувати архітектоніку і смислове наповнення тексту;
Відео: Відео-урок 6. Оформлення дипломної роботи
- обов`язково приділити увагу такому важливому пункту, як аналіз науковій новизни, чітко висловити свою думку щодо оригінальності роботи;
- відзначити, як поєднуються і наскільки теоретичні концепції відповідають результатам емпіричних викладок, тим самим логічно обґрунтувати рівень практичної значущості;
- перерахувати сильні і слабкі сторони роботи (рецензент повинен вказати, в чому конкретно автору вдалося впоратися із завданням, а що ще може вимагати додаткового опрацювання, відзначити неоднозначні трактування наукових результатів, будь-які дискусійні моменти);
- дуже коротко і об`єктивно сформулювати думку з приводу роботи і дати загальну оцінку;
- сформулювати висновки, тут можна додати інформацію про автора чи охарактеризувати, кому адресована і може бути цікавою робота.
Виконання послідовно цих дій і дотримання структури рецензії послужить якісному її написання, а також цей алгоритм дій можна сміливо використовувати при підготовці відгуків на науковий твір будь-якого жанру.
Відео: Як вдосконалити свою англійську мову? Англійська вивчення - мої поради
Перед тим, як писати рецензію, необхідно також ознайомитися з основними стилістичними особливостями викладу наукової думки. Сам текст повинен бути ясним і точним, легко сприйматися і не містити лексичних оборотів, притаманних художньої або розмовної мови.
Якщо рецензент бажає підкріпити своє враження будь-якими порівняльними характеристиками, епітетами, фразеологізмами і т. д., то це категорично недоречно, тому що писати рецензію необхідно тільки в науковому стилі. Навіть найяскравіше позитивне або, навпаки, різко негативне враження від твору потрібно спробувати передати без використання засобів вираження літературного слова.
