Як грамотно писати рецензію? Зразок рецензії на статті
Перед тим як говорити про те, що вдає із себе зразок рецензії на статті, хотілося б розповісти про сам жанр. Адже тільки знаючи його специфіку і розбираючись в його особливостях, вийде написати дійсно грамотне журналістський твір.
Відео: Як писати рецензію від Олени Циганкової.
Рецензія як аналітичний жанр
Відео: рецензія на статтю розмістити статтю в журналі термінова публікація статті
Якщо проводити паралель між цим жанром і будь-яким іншим, то для порівняння в даному випадку краще всього підійде розгорнута анотація. У них досить схожі завдання. І анотація, і рецензія покликані розповісти читачеві, про що йде мова в тому чи іншому творі (спектаклі, фільмі, статті), ніж воно цікаво, якими особливостями примітно. Ще цей жанр має дещо спільне з літературно-критичної статті, так як пише людина зобов`язаний мати власну думку, свою ідею, вміти грамотно викласти суть самого твору і донести її до читачів. Це не відгук, для якого достатньо лише вражень від прочитаного або переглянутого. Рецензія - це багатогранний, складний і цікавий жанр. Потрібно вміти працювати в ньому. І тому важливо вивчити не один зразок рецензії на статті, щоб і самому навчитися застосовувати теоретичні навички на практиці.
складові рецензії
Отже, слід розглянути, з чого складається рецензія. У ролі її об`єкта виступає художнє явище, яке створюється будь-яким видом мистецтва. В даному випадку розглядається рецензія на статтю з журналу, так що підмогою для її написання буде саме журналістське твір. Тобто явище засобів масової комунікації. Стаття, на яку треба написати рецензію, є предметом. Тепер про головні завдання. Автор повинен не тільки представити статтю, він зобов`язаний оцінити її, причому з усіх боків, якщо таке можливо. В цьому і полягає основна специфіка даного жанру - розглянути статтю з усіх точок зору. Дана багатоаспектність визначає складність рецензії. Таку мету перед собою ставить хіба що огляд (в плані жанру). Важливо, щоб автор зумів грамотно співвіднести інформаційний аспект з аналітичним, об`єктивний - з суб`єктивним. Якщо все це буде дотримано, то, можна сказати, половина жанрових особливостей врахована.
Відео: рецензія на статтю публікація статті вак публікація статей в журналах вак
Як правильно оформляти рецензію
Після того як були розглянуті основні особливості жанру, можна приступити до головної частини. А саме до питання про те, як писати рецензію на статтю. Це дуже важливе питання. І найкраще для наочності привести зразок рецензії на статті, описавши послідовність викладу авторської думки на папері. Насамперед йде назва статті, ПІБ її автора. Після цього - опис питань і головних проблем, про які розповідає журналіст в своєму творі. Варто відзначити, що зразок рецензії на наукову статтю дещо відрізняється від того, за яким рецензенти працюють, описуючи журнальні або газетні публікації. Однак відмінності невеликі. Якщо розглядається наукова праця, то потрібно поруч з назвою статті вказати афільованість, а також регалії. Третім пунктом йде ступінь актуальності роботи, а потім - визначення найбільш важливих аспектів публікації. І нарешті, висновки про все, що було сказано рецензентом. Завершують публікацію відомості про людину, яка є автором рецензії: місце його роботи, вчений ступінь, звання, ПІБ, друк, а також підпис.
стилістичні особливості
Після того як зразок рецензії на статті було розглянуто, потрібно приділити увагу тонкощам процесу написання публікації. Багатьом складно почати викладати свою ідею, проте, керуючись деякими порадами і вищеописаним прикладом, можна написати дійсно тлумачний працю. Багатьох початківців журналістів хвилює питання про те, як писати рецензію на статтю. Для початку слід керуватися деякими порадами досвідчених рецензентів. У тексті радять використовувати такі словосполучення, як &ldquo-в статті автор приділяє увагу таким аспектам, як…&rdquo- або &ldquo-он грамотно аналізує і справедливо зазначає…&rdquo- і т. д. Такими фразами можна не тільки зв`язати пропозиції між собою, але ще й покласти початок новому абзацу. Адже кожна подібна фраза має на увазі розвиток: рецензент може написати про те, як автор сприймає сюжет, як він його описує, які прийоми для цього використовує, наскільки багата його мова, рясніє вона порівняннями і зіставленнями. Щоб добре написати таку працю, потрібно самому відчути себе рецензентом, адже тільки так вийде зрозуміти всю суть написаного і якнайкраще донести її до читача.
Висновки
Рецензія - дуже важлива частина в будь-якому журналістському творі. Автор зобов`язаний систематизувати і узагальнити все вищесказане їм, причому якомога зрозуміліше і коротко. Висновок найкраще почати словами: &ldquo-Виходячи з усього сказаного, можна стверджувати, що…&rdquo-, а далі безпосередньо дати висновок, чи є стаття інформативною і корисною для читача, чи зрозуміло її автор виклав суть, об`ємно або не дуже, наскільки хороший його стиль написання. Одним словом - все підсумувати і поставити, таким чином, точку.
