Індуктивний метод в природознавстві

Оволодіння природою і підпорядкування її людині, на думку Френсіса Бекона (Англійського філософа), могло бути успішним тільки в разі докорінної зміни наукових методів дослідження. Філософ вважав, що в античності і в середні віки наука застосовувала тільки дедуктивний метод. За допомогою дедукції рух думки здійснюється від аксіом (очевидних положень) до висновків приватного характеру. Бекон вважав цей спосіб недостатньо результативним і невідповідним для вивчення природи.

Відео: BS203 Rus Методи вивчення Біблії

Будь-який винахід і усе знання, на думку філософа, має ґрунтуватися на досвіді. Іншими словами, рух має бути від поодиноких, приватних висновків до дослідження загальних положень. Такий спосіб вивчення отримав назву "індуктивний метод пізнання". індукцію ("наведення") Вперше описує Арістотель, проте древній філософ не надав цьому поняттю настільки універсального значення.

Індуктивний метод (найпростіший випадок) проглядається в ситуації повної індукції. При цьому здійснюється перерахування всіх предметів одного класу і виявляється властивість, властиве їм усім. Слід, однак, відзначити, що в науковому підході повна індукція не відіграє такої значної ролі. Набагато частіше застосовується "неповне наведення". В даному випадку індуктивний метод заснований на здійсненні спостереження за кінцевим кількістю фактів, в результаті чого (щодо класу досліджуваних явищ) і робиться узагальнений висновок. Класичним прикладом може бути висновок про те, що всі лебеді білого кольору. Цей висновок є вірним. Але до того моменту, поки не попадеться чорний лебідь.

Відео: 10.03.13 Індуктивний метод - початок ...

Таким чином, неповна індукція дослідження ґрунтується на укладенні за аналогією, що, в свою чергу, завжди має характер ймовірний. Бекон ж намагався створити "справжнє наведення". Англійський філософ намагався надати неповної індукції велику строгість, вважаючи, що шукати треба не тільки підтверджують, але і спростовують певний висновок факти.

Відео: Олексій Капранов - "Чоловік і жінка"

Таким чином, на думку Бекона, в природознавстві необхідно застосовувати два засоби: перерахування і виключення, наділяючи останнім головним значенням. При вивченні явища необхідно збирати всі випадки, в яких воно спостерігалося і в яких відсутнє. При виявленні будь-якого ознаки, завжди супроводжує феномен і завжди відсутнього за відсутності феномена, можна позначити природу явища, його "форму". Так, індуктивний метод Бекона дозволив визначити "форму" теплоти, яка являє собою рух в тілі дрібних частинок.

Необхідно відзначити велике значення роботи англійського філософа. Індуктивний метод, поряд з іншими, зіграв важливу роль при відкритті ряду законів природи (теплового розширення тіла, атмосферного тиску, всесвітнього тяжіння та інших).

Разом з цим, на думку ряду авторів, англійський філософ кілька недооцінював роль раціонального початку в дослідженні, не брав до уваги у вивченні математику.

У науковому вивченні індуктивний метод може реалізуватися декількома варіантами.

Так, дослідження може піти по шляху виявлення єдиної схожості або відмінності. У першому випадку причиною явища буде один обнаруживающийся загальний фактор при всіх інших різних. Метод одного відмінності дозволяє робити висновок на підставі обставин, при яких всі чинники виникнення і відсутності явища практично в усьому сходи, відмінність полягає лише в одному з них, присутньому в першому випадку (при виникненні явища).

Існує також комбінований (з`єднаний) спосіб дослідження (об`єднує два вищеописаних варіанти).