Ст. 105 ук рф з коментарями

Ст. 105 КК РФ "вбивство" встановлює санкції за умисне позбавлення іншої особи життя. Це злочин вважається особливо тяжким і карається по всій строгості закону. без обтяжуючих обставин за дане діяння призначається 6-15 років в`язниці.

Відео: Вирок асино В.В., ч.1 ст.105 КК РФ

Частина друга

У ній встановлено кваліфікуючі ознаки. До них відносять вбивство:

1. Двох і більше осіб.
2. Службовця або його родичів, у зв`язку із здійсненням першим своїх обов`язків або виконанням обов`язку.
3. Малолітнього або іншої особи, що знаходиться для винного у свідомо безпорадному стані.
4. Поєднане з викраденням громадянина.
5. Жінки, що свідомо для зловмисника перебуває в стані вагітності.
6. Скоєне загальнонебезпечним способом.
7. Групою осіб, в тому числі за попередньою домовленістю або організованою спільнотою.
8. З особливою жорстокістю.
9. За мотивами кровної помсти.
10. За наймом або з користі.
11. Поєднане з бандитизмом, розбоєм або вимаганням.
12. Для приховання іншого злочину або полегшення його скоєння.
13. Поєднане із зґвалтуванням або застосуванням насильницьких сексуальних дій.
14. З хуліганських спонукань.
15. Для використання тканин / органів загиблого.
16. З расової, національної, політичної, релігійної, ідеологічної ненависті і ворожнечі чи тими ж мотивами щодо соціальної групи.

Ці ознаки вважаються обтяжуючими обставинами по ст. 105 КК РФ. Покарання за діяння - тюремне ув`язнення на 8-12 років. Додатково може призначатися до двох років обмеження волі. Залежно від обставин скоєння злочину, а також інших критеріїв, що мають істотне значення для кваліфікації скоєного по год. 2, ст. 105 КК РФ, термін ув`язнення може бути збільшений до довічного.

коментар

У чинному Кодексі простий і кваліфікований склади об`єднуються в одній статті. Це узгоджується зі структурою інших кримінальних норм, в яких передбачаються додаткові ознаки в їх частинах і пунктах. Критерії основного складу є обов`язковими для кваліфікації злочину за ч. 2 ст. 105 КК РФ. Ці обтяжуючі обставини, крім іншого, мають значення при розгляді інших діянь проти життя. У зв`язку з цим аналіз простого складу можна кваліфікувати як аналіз "умисного заподіяння смерті взагалі".

особливості визначення

У першій частині ст. 105 КК РФ дано трактування злочину - умисне заподіяння іншій людині смерті. В основних рисах вона відповідає визначенню, прийнятому в рамках теорії кримінального права. Разом з цим не можна не відзначити один нюанс. Раніше під вбивством розумілося і умисне позбавлення життя, і необережне заподіяння смерті. У коментованій статті дано досить чітке визначення діяння. Таке поняття, як "необережне вбивство", В КК не передбачено. В даному випадку така конкретизація має сенс. Справа в тому, що необхідність іменувати винного вбивцею раніше часто виступала як внутрішній психологічний і мовної гальмо в ході розгляду справ про притягнення до відповідальності фахівців різних сфер (педагогів, лікарів, вихователів і ін.), Які за свою необережність, а в ряді випадків внаслідок бездіяльності, завдавали іншим людям смерть в процесі виконання своїх обов`язків.

Відео діє до: 2015 12 Сюжет у справі І.Шестопалова, ст.105 КК РФ

об`єкт

Як нього виступає життя людини. Її слід розглядати не тільки як біологічний процес, а й можливість існування індивіда в суспільстві, забезпечену законодавством. Як об`єкт протиправного діяння життя не підлягає кількісної або якісної оцінки. Найважливішим принципом кримінального законодавства виступає забезпечення рівного захисту людей від посягань на їх існування. При кваліфікації скоєного по ст. 105 КК РФ значення не має: вік, фізичний стан, стан потерпілого в суспільстві. Кримінальне законодавство в Росії не визнає правомірним заподіяння смерті безнадійно хворому особі, навіть якщо він сам на це згоден.

Відео діє до: 2015 5 сюжет у справі І. Тимофєєва, ст.105 ч.2 КК РФ

суб`єктивна частина

Злочин, який кваліфікується за ст. 105 КК РФ, передбачає наявність непрямого або прямого умислу. Інша людина гине не тільки в разі, коли позбавлення життя виступає як самоціль винного. У ряді випадків вбивають випадкових свідків, щоб уникнути викриття, касирів - для заволодіння грошовими коштами. Мета, таким чином, може перебувати за рамками складу злочину. Однак і в цих випадках бажання, виступаючи як вольовий компонент наміру, теж присутній. Хоча при цьому загальне ставлення винного до вбивства може бути негативним. Злочин вважається завершеним з моменту настання біологічної смерті. Для кваліфікації діяння не матиме значення час припинення життєдіяльності потерпілого. У разі здійснення дій, які передбачають вбивство, але не доведених до кінця (смерть не настала), вони розцінюються як замах.