Ст. 131 ук рф. Згвалтування. Кримінальний кодекс

У кримінальному законодавстві покарання за згвалтування обмовляється в ст. 131. це діяння визначається як статевий контакт із застосуванням насильницьких дій або загрози їх використання до потерпілих. Винна особа притягується до відповідальності за ст. 131 і в разі зносини зі свідомо безпорадним особою.

законодавчий аспект

КК РФ в цілому радикально не змінив норму, яка була присутня в ст. 117 Кодексу від 1960 У новий закон були включені зміни, що уточнюють окремі ознаки злочину. Наприклад, загроза при статевих зносинах стала трактуватися однозначно як загроза насильства. Разом з цим в новий Кодекс включено вказівку на можливість використання її до інших осіб, крім потерпілої. Було перекваліфіковано склади ст. 131-132 КК. Зміст самого визначення "статеві зносини" було суттєво звужено. Збочені форми згвалтування були віднесені до складу злочину по ст. 132 і стали називатися насильницькими діями, що мають сексуальний характер.

кваліфікуючі ознаки

У ст. 131 КК РФ були включені елементи злочину, що не містилися в колишньому Кодексі. До них відносять:

Відео: ДЕЛО № 33/157 - «ХЛОПЧАКИ» (27.08.2013.)

1. Вчинення діяння суб`єктом, раніше винним в насильницьких діях сексуального характеру.
2. Наступ смерті (ч. 4, ст. 131 КК).
3. Наявність особливої жорстокості у ставленні до потерпілої або іншим особам.
4. Зараження потерпілої венеричним захворюванням (ст. 131, ч. 2 КК РФ).
5. Заподіяння здоров`ю тяжкої шкоди чи інших тяжких наслідків для жінки.
6. Зараження потерпілої ВІЛ-інфекцією (ч. 3, ст. 131 КК).

Частина зазначених ознак розглядалася раніше в якості складових комплекс наслідків особливої тяжкості, які викликало згвалтування. Ст. 131 в сучасній редакції про них не згадує, а включає ці елементи в кваліфікуючі склади.

зміни

Ст. 131 КК РФ піддавалася неодноразовим коректувань. ФЗ № 162, наприклад, був виключений кваліфікуючу ознаку складу "неодноразовість або вчинення діяння раніше винним в діях сексуального характеру". Закон № 215 значно посилив відповідальність за статеві зносини з малолітніми та неповнолітніми. Цей же ФЗ виключив вказівку на знання зловмисника про вік зазначених потерпілих. Законом № 377 в кваліфіковані склади включено додаткове покарання. Воно представлено обмеженням волі. Ще більше посилено відповідальність за згвалтування малолітніх і неповнолітніх ФЗ № 14. За діяння передбачено довічне ув`язнення для осіб, раніше засуджених за посягання на статеву недоторканість неповнолітньої. Крім цього, ст. 131 передбачає, що потерпілі, які не досягли 12-ти л., Повинні безумовно визнаватися як знаходяться в безпорадному стані.

об`єкт

Як нього ст. 131 називає статеву свободу або недоторканість жінки. Останнє визначення застосовується у відношенні до потерпілим, які не досягнули 16-ти років, або не в змозі дати згоду на статевий контакт через недоумства або іншого психічного розладу. Додатковими факультативними об`єктами можуть виступати:

1. Тілесна недоторканність.
2. Життя і здоров`я жінки.
3. Нормальний розвиток малолітньої або неповнолітньої в психічному і фізичному плані.

В якості потерпілої при згвалтуванні може розглядатися виключно жінка. У сучасній практиці питання про визнання її такою не може залежати від стану її психіки, соціального статусу, попередньої поведінки, моральності.

Ст. 131 КК: коментар з об`єктивної сторони

Ця частина злочину включає в себе:

1. Безпосередньо вчинення зносини.
2. Альтернативні способи дії (використання насильства або загроза його застосування до жінки або іншим особам, безпорадне її стан).

На підставі цього виділяють три види злочину:

1. Застосування винним насильства до жінки або іншим суб`єктам.
2. Використання безпорадності потерпілої.
3. Загроза застосування насильницьких дій.

Якщо особа домагається від потерпілої вступу в статеві зносини іншими способами - обіцянкою одружитися, обманом та ін., То така поведінка не може кваліфікуватися за ст. 131. В ряді видань є вказівка на те, що деякі форми обману стикаються з безпорадним станом потерпілої. Наприклад, жінка вступає в зносини, маючи оману щодо особи сексуального партнера (прийнявши стороннього за чоловіка, наприклад), або через неуцтво і під впливом помилкових відомостей вона сприймає контакт як необхідний елемент медичної процедури. У цих випадках, як вважають деякі автори, такі дії можуть кваліфікуватися як зґвалтування, яке скоєно з використанням безпорадності потерпілої, що не усвідомлює соціального значення і характеру дій, що застосовуються до неї.

суб`єкт злочину

Як нього може виступати виключно чоловік, який досяг 14-ти років. жінка при кваліфікації злочину може бути тільки співвиконавцем. Це має місце у випадках, якщо вона використовує фізичний вплив для подолання опору, що чиниться потерпілої в ході групового наруги (ст. 131, ч. 2 КК РФ). В якості суб`єкта злочину виступає і особа, підмовив або іншим чином схилила інших, що не підлягають притягненню до відповідальності (неосудних або малолітніх), здійснити насильницьке зносини. У цьому випадку відсутня співучасть.

Відео: Недільна проповідь: Про "легалізації" згвалтувань

Цілі і мотиви

Вони не виступають як обов`язкові елементи складу. Як правило, згвалтування здійснюють для задоволення потреби - по сексуальному мотиву. Однак зустрічаються й інші випадки. Наприклад, згвалтування може відбуватися з ревнощів, хуліганських спонукань і так далі. Відомі випадки наруги з помсти як відповідь на небажання потерпілої вступити в шлюб, діяння "по найму" в корисливих цілях. За результатами соціологічних досліджень, з початку 21-го століття в Росії близько 3% згвалтованих жінок замість заяви в поліцію наймали для замовного вчинення насильницьких дій щодо дочок, сестер або дружин злочинців.

Продовжуємо і сукупне злочин

Якщо кілька статевих зносин не переривалися або між ними був нетривалий часовий проміжок, а обставини зґвалтування вказували на єдиний умисел винного на вчинення тотожних дій, то діяння розглядається як єдине продовжуваний. У разі наявності тривалої перерви між злочинами, або якщо немає єдності наміру, вчинене розглядається як сукупність епізодів. Ст. 131 ставиться в такій ситуації кілька разів за кількістю згвалтувань.

особливості кваліфікації

У зв`язку з тим, що інші дії, що мають сексуальну спрямованість, крім статевих зносин, не підпадатимуть під зазначеним в ст. 131 складом, їх насильницьке застосування в процесі, до або після акту формує сукупність злочинів, включаючи ознаки, передбачені в ст. 132. Для кваліфікації скоєного не матиме значення наявність розриву в часі між діяннями. Аналогічним чином розглядається послідовне згвалтування із застосуванням насильства до двох потерпілим одночасно.

Відео: Двоє жителів міста звинувачуються в згвалтуванні жінка 1963 року народження

тяжка шкода

Умисне нанесення побоїв, шкоди здоров`ю середнього та легкого ступенів охоплюється складом даної статті. Дані діяння не вимагають кваліфікації в сукупності. Але якщо насильство було застосоване, або щодо інших осіб використовувалася загроза його застосування, то ці дії розглядаються за відповідними статтями. При умисному заподіянні здоров`ю потерпілої тяжкої шкоди в ході статевих зносин або пов`язане з ним дію окремо кваліфікується за статтею 111. Нанесення шкоди фізичному стану через необережність охоплюється ч. 3, ст. 131 КК (в п. "б"). Додаткової кваліфікації в даному випадку не потрібно. Дії суб`єкта, який в процесі статевих зносин зумисне завдав здоров`ю жінки тяжка шкода, що спричинило згодом її смерть, за відсутності інших ознак слід розглядати в сукупності з ч. 1, ст. 131 і ч. 4, ст. 111.

Відео: Священик отримав 3 роки загального режиму за згвалтування

вбивство

У разі його вчинення в ході зґвалтування діяння кваліфікується за сукупністю складів ст. 105 (ч. 2) і 131. Якщо вбивство сталося після наруги або замаху на нього для приховування злочину, з помсти за опір потерпілої, злочин розглядається аналогічним чином за двома статтями. У ряді видань присутній думку про те, що коригування, які були внесені в ст. 16 Кодексу ФЗ від 21 липня 2004 року, вимагають кваліфікувати згвалтування, обтяжене вбивством, як обставини, що тягне за собою більш суворе покарання. Автори таких публікацій вважають, що діяння повинно розглядатися тільки як вбивство, а санкції повинні бути більш жорсткими, враховуючи додаткові дії винного - наруга над потерпілої. Таким чином, покарання має призначатися виключно за п. "до", Частини 2, ст. 105. Але дане тлумачення злочину в судовій практиці підтвердження не має. Конституційний суд, зокрема, давав роз`яснення по одному з діянь, вчинених при зазначених обставинах. Уповноважена інстанція роз`яснила, що вбивство, вчинене при згвалтуванні потерпілої, кваліфікується за сукупністю складів двох статей.