Досудове врегулювання спору в цивільному процесі. Досудове порядок врегулювання спору в цивільному процесі

Перед тим як почати тривалі і витратні процеси в будівлі Феміди, необхідно спочатку провести досудове врегулювання спору в цивільному процесі. Це робиться виходячи з наступних причин: немає часу на тривалі розгляди, небажання витрачати зайві гроші і т. Д. Крім цього, згідно з чинним законодавством, досудове врегулювання спору в цивільному процесі обов`язково має бути зроблено. Без подібних дій суд проігнорує позовні вимоги. Що потрібно знати для цього? Розберемо аспекти досудового порядку врегулювання суперечок далі в статті.

поняття

Трохи теорії. Досудове врегулювання спору в цивільному процесі - це міра, яка дозволяє вирішити претензії двох правових суб`єктів, як юридичних осіб, так і фізичних. Важливо вирішити проблему самостійно, спробувати домовитися, знайти шляхи вирішення. Часто буває, що обидві сторони не хочуть починати судові тяжби, але існують які-небудь перешкоди, щоб виконати всі умови договору в повному обсязі.

Форс-мажор як причина невиконання зобов`язань

Можуть статися ситуації, коли після укладення договору одна сторона потрапляє в форс-мажор. Змоделюємо ситуацію. Компанія взяла під реалізацію морепродукти у постачальника. Однак трапилася надзвичайна ситуація - відмова холодильного обладнання. В результаті вся продукція зіпсувалася. Одна сторона зазнала серйозних збитків. Тепер їй потрібно якось розрахуватися за товар з постачальником, але можливості такої немає.

Виходи з ситуації

Досудове врегулювання спору в цивільному процесі може допомогти обом сторонам. Які виходи можуть бути з подібної ситуації?

1. Розстрочка. Сторони домовляються, що за зіпсований товар розрахунок проводитиметься частинами через певний проміжок часу.
2. Договір про нову партію під реалізацію. Якщо сторони дійдуть висновку, що сталася дійсно надзвичайна ситуація, то вони можуть прийти до рішення про продовження співпраці. Постачальник може надати ще одну партію, щоб врятувати партнера від розорення, тим самим збільшуючи свою майбутню прибуток. Такий приклад показує, що досудовий порядок врегулювання спору в цивільному процесі не тільки може вирішити миттєвий конфлікт, але і дозволить отримувати довгостроковий прибуток.
3. Надання майна, рівного по вартості зобов`язаннями. У нашому прикладі компанія може надати постачальнику обладнання та техніку в якості розрахунку за зіпсовані морепродукти.
4. Інші заходи, які не суперечать законодавству.

Звернення з претензією

Докладніше поговоримо про формат досудового врегулювання спорів. Перед тим, як звернутися до служителів Феміди з метою вирішення спору, необхідно пред`явити письмові претензії іншій стороні. Звичайно, можна зустрітися особисто і все обговорити. Однак факт такої зустрічі може бути поставлений під сумнів, якщо інша сторона не підтвердить це. Суд просто відмовить у позовних вимогах.

Необхідно пред`явити письмову претензію іншій стороні. Відправивши рекомендований лист за юридичною адресою компанії, можна бути впевненим, що досудовий порядок врегулювання спору в цивільному процесі не порушений. Якщо друга сторона - фізична особа, то лист потрібно відправити за місцем реєстрації. Якщо він не проживає за адресою і не отримав лист, то це не скасовує встановлений порядок розгляду. Це рівносильно ігнорування, так як обов`язок громадянина стежити за вхідною кореспонденцією.

Відео: 2. Досудове вирішення спорів

Суть і зміст претензії

У письмовій претензії обов`язково потрібно вказати суть порушених прав, підстави, за якими вони виникли. Наприклад, кредитний договір, розписка і т. Д. Крім цього, потрібно вказати час для усунення порушених прав, а також наслідки в разі невиконання пред`явлених вимог.

Якщо претензію відправляє довірена особа, наприклад юрист, то до неї необхідно додати копію документа, що підтверджує відповідні повноваження. Зазвичай це копія довіреності, засвідчена нотаріусом.

Перше, що потрібно написати в претензії, - дані сторін. Точне найменування організацій, їх юридичні адреси. Якщо це фізична особа, то його прізвище, ім`я по батькові, адреса реєстрації.

Відео: Обов`язкове досудове врегулювання спорів

В основній частині йде опис існуючих взаємовідносин сторін. Наприклад, кредитор і позичальник згідно з кредитною угодою, дані про який необхідно також включити: номер, дату підписання, перерахувати всіх осіб, зазначених у ньому і т. Д. Після цього необхідно вказати порушення прав, аргументуючи позицію конкретним пунктом договору, а також відповідними нормативно -правовими нормами. Завершувати основну частину претензії необхідно вимогами з обов`язковим терміном виконання. Якщо процес пов`язаний з грошовими поверненнями, то необхідно вказати реквізити. Однак цей пункт необов`язковий, так як при укладанні зобов`язань це вказується. В кінці ставиться число, підпис, перелік додатки, до якої можуть увійти копії довіреності, договорів, інших документів.

Досудове врегулювання спору в цивільному процесі: зразок написання претензії

Зразок може виглядати так:

Відео: Чи законно. Арбітражний процес нове

«Я, Іванов Петро Петрович, з 2015 року прийнято на роботу в ВАТ« Салют »на підставі трудового договору від 14 червня 2015 року.

Моя посада - начальник харчового цеху з окладом 22 тисячі рублів.

Мені надали робоче місце, встановили змінний графік. Я виконував свою роботу сумлінно, повністю виконував всі пункти посадової інструкції. Дисциплінарним покаранням піддавався.

16 травня 2016 року роботодавець незаконно відсторонив мене від роботи. Як аргумент він вказав стан алкогольного сп`яніння. З такими висновками я не погодився, запропонував провести медичний огляд. Однак керівник відмовився.

При цьому у мене є всі підстави вважати, що мене намагаються звільнити з мого робочого місця. Роботодавець постійно лагодить мені перешкоди в здійсненні трудової діяльності. У мене відсутнє бажання припиняти трудовий договір за власним бажанням. Однак роботодавець загрожує постійно звільненням.

З діями керівництва компанії я не згоден. Вважаю їх, включаючи моє відсторонення, незаконним.

Відповідно до законодавства, я маю право на отримання моральної шкоди від незаконних дій адміністрації підприємства.

Відео: Договірне право

Крім того, в зв`язку з порушенням моїх прав я був змушений звернутися в юридичний центр «Правовий захист», в касу якого була внесена грошова сума в розмірі 10 тисяч рублів.

На підставі вищевикладеного прошу:

1. Визнати Акт про знаходження мене в стані алкогольного сп`яніння недійсним.
2. Виплатити в мою користь в рахунок компенсації моральної шкоди суму в розмірі 15 тис. Рублів.
3. Виплатити понесені збитки за звернення в юридичну фірму «Правовий захист» в розмірі 10 тис. Рублів.
4. Виплатити все суми на мій рахунок заробітної плати.
5. Припинити надалі всі спроби мого звільнення. Від звільнення за власним бажанням я відмовляюся.

Додаток:

1. Копія договору між мною і юридичною фірмою «Правовий захист».
2. Касовий чек, який підтверджує оплату юридичних послуг ».

Всі персонажі і назви вигадані, всі збіги з випадковими людьми випадкові.

Як ми бачимо, претензії можуть бути не тільки у банків до позичальників, але і у звичайних працівників до роботодавців. Останній випадок може зберегти робоче місце, так як за скаргою в разі звільнення суддя може подумати, що мотив - особиста неприязнь, а не порушення трудової дисципліни. Наведений вище зразок демонструє претензію по трудовому праву, а всі суперечки працівників і роботодавців включені до переліку ситуацій, до яких повинен в обов`язковому порядку бути застосований досудовий претензійний порядок врегулювання спорів з цивільного процесу.

терміни відповіді

термін відповіді на претензію залежить від конкретної ситуації, передбаченої федеральним законом. Однак в більшості випадків він становить тридцять днів. Якщо протягом цього часу немає відповіді, то це означає, що претензію проігнорували, можна сміливо подавати до суду. Не варто забувати, що термін починає обчислюватися не з моменту відправки рекомендованого листа, а з моменту отримання його іншою стороною. Також не слід поспішати йти в суд на тридцять перший день. Можливо, інша сторона відправила відповідь в останній момент, і він ще не встиг дійти до адресата.

Відмови в судах

Відсутність в позовних вимогах наявності підтверджень про те, що проводилося обов`язкове досудове врегулювання спорів в цивільному процесі, дає підставу суддям відмовляти в розгляді позовних вимог. Вони потрапляють в категорію заяв, оформлених неналежним чином.

Досудове врегулювання арбітражних суперечок також обов`язково. Суди і такі суперечки залишають без руху.

Правова норма

Закріплено в законі досудове врегулювання спору в цивільному процесі. Стаття 132 ЦПК РФ вказує перелік документів, які додаються до позовної заяви. У 7-му абзаці сказано, що до нього обов`язково потрібно навести докази, що підтверджують виконання обов`язкового досудового врегулювання спору. Отже, якщо їх немає, то вимоги не будуть розглянуті.

Правова довідка з досудового врегулювання спорів

Отже, перед судом обов`язково потрібно вживати заходів щодо самостійного вирішення проблеми. Це закріплено в ст. 132 ЦПК РФ, ст. 126 АПК РФ. Юридично досудовий порядок підрозділяється на два види:

• Обов`язковий, згідно із законодавством.
• «Інший», згідно з укладеним договором.

Компанії часто вказують в договорі порядок вирішення спорів. У цьому випадку ніяких додаткових повідомлень і претензій направляти не потрібно. Вважається, що обидві сторони мають на меті яким чином повинен вирішитися їх майбутній конфлікт. Відмова від досудового вирішення проблем, згідно з договором, передбачає ігнорування претензії. Тому в якості доказів досудового розгляду до позовної заяви можна додати копію договору із зазначенням конкретного пункту.

переваги

Самостійне вирішення спірних ситуацій в рамках закону, звичайно, має ряд незаперечних переваг:

• Час. Швидше домовитися з іншою стороною самостійно, ніж місяцями вести затяжні судові процеси.
• Вигода. Після рішення суду виплати можуть розтягнутися на довгі роки. Можна спробувати самостійно реструктуризувати борг.
• Можливе збереження клієнта. Якщо проявити мудрість дипломата, то можна не тільки повернути борг, але і зберегти довірливе ставлення до колишнього клієнта. Вище ми вже моделювали ситуацію з постачальником морепродуктів.
• Відсутність необхідності шукати хорошого юриста. Судові розгляди по кожній категорії справ припускають обов`язкові знання в цій галузі. Написати претензію набагато легше, ніж скласти позовні вимоги. Для цього доведеться наймати досвідченого юриста, якщо його немає в штаті. Це додаткові витрати. Звичайно, вони ляжуть на плечі сторони, що програла, проте платити юристам потрібно відразу, а повернення грошей через суд може сильно затягнутися.

підсумки

Можна підвести підсумки, що спроба самостійно, до суду, вирішити проблему з колишнім партнером або клієнтом може дати істотні плюси, які так цінують все бізнесмени: збереження часу, економія грошей, відсутність необхідності купувати разові знання в області права, які можуть більше не знадобитися. Крім цього, подібні процеси обов`язкові, без них неможливо звернутися до служителів Феміди з метою відновити громадянські права.

Сподіваємося, що наша стаття допоможе в складних правових ситуаціях. Як то кажуть, попереджений, значить, озброєний.