Директивне ціноутворення - це ... Система директивного ціноутворення

Часто можна почути про директивне ціноутворення. Це якась економіка користується його послугами? І які особливості має даний механізм встановлення цін?

Загальна інформація

Директивне ціноутворення - це такий підхід, при якому ціна диктується продавцеві товару з боку держави. Причому це має бути виконане. Інакше чекає відповідна реакція, яка може починатися зі штрафів і закінчуватися в`язницею і конфіскацією товару. Система директивного ціноутворення можлива не тільки при тотальному переході багатств в руки держави, а й при класичному капіталізмі, хоча і в дещо інших і незвичних для пересічних громадян нашої країни формах. Але як би там не було, влада над господарським сектором отримує в свої руки чиновницька бюрократія. Введення цього механізму в дію, як правило, викликано благими поривами. Але не все так райдужно виходить, як хочеться. Не варто забувати, куди веде вимощена благими намірами дорога. І при невмілої реалізації даного механізму можна добитися тільки погіршення існуючої ситуації.

До речі, а коли використовується директивне ціноутворення? Тип економічної системи, при якій воно найпопулярніші, - це планове господарювання.

Принципи та методи

На практиці не рідкість, коли формування цін відбувається ще до того, як продукція починає випускатися. Це є можливим завдяки тому, що за базу приймають витрати виробництва. Один з наслідків, яке має таке директивне ціноутворення - це те, що ринок може надавати надзвичайно слабкий вплив на динаміку і рівень цін. В даному випадку відбувається фіксація ступеня попиту на пропонований товар. Подібне можна побачити і при ринковому ціноутворенні, коли попит значно перевищує наявну пропозицію.

роль держави

Як вже раніше було сказано, директивне ціноутворення - це такий механізм, який може бути здійснений тільки при наявності планування з боку держави. При класичному капіталізмі держава може регулювати ціни тільки на певне коло послуг і товарів. Але щодо загальної ситуації воно може тільки визначати загальні правила і встановлювати певні рамки (наприклад, граничний рівень рентабельності). Єдиним винятком з цього є регулювання дій підприємств, які займають монопольне становище на ринку. У такому випадку з боку держави може починатися діалог для пошуку компромісу в питанні зниження ціни, а також стягуються штрафи і накладаються санкції. Також з боку уряду можуть створюватися різні механізми, які спрямовані на формування і розвиток обумовлених і необхідних економічних і соціальних пріоритетів.

Що вигідніше?

Який же варіант краще? Ринкове ціноутворення або директивне? Які є у них плюси і мінуси? Сказати, що щось з них є безумовно хорошим вибором, не можна. Давайте розглянемо наступну ситуацію: є процвітаючу державу, яке живе в мирний час. У такому випадку, щоб громадяни могли поступово задовольняти свої потреби, кращим є ринкове ціноутворення. Всі, хто виготовляють непотрібну продукцію або надають непотрібні послуги, розоряються і шукають собі інше заняття. Тихо і мирно йде життя, держава поступово розвивається, а населення стає багатшим. Але ось прийшли лихі часи. Як приклад припустимо, що розглянута нами країна вступила у війну. У такому випадку потрібно багато ресурсів, потрібні виробничі потужності і кадри. І якщо раніше все було більш-менш нормально, то зараз відчувається нестабільність. Починають рости ціни, виникає паніка у місцевого населення, а там вже і до хиткого становища всередині країни недалеко. Щоб запобігти це, уряд вводить обов`язкові для всіх продавців директивні ціни. Якщо хтось порушує це правило, то його чекають відповідні наслідки.

Вплив на ціноутворення

Ось і ми і з`ясували, що таке директивні ціни. З розглянутого раніше матеріалу може скластися думка, що даний механізм застосовувати небажано. Але це не зовсім коректно. Так, практичний досвід показав, що держава має важелі впливу на динаміку цін і ринкову кон`юнктуру. І, більш того, вона зобов`язана використовувати свої можливості. Правда, цей вплив має здійснюватися не директивним методом, а з використанням продуманої системи заходів впливу. Причому має існувати чіткий розподіл повноважень в даному випадку: частина дій виконує місцева влада, інші - уряд. В ідеалі потрібна ситуація, в якій ринок і держава конкурують. Так, якщо намічаються негативні тенденції, уряд розпоряджається виставити на продаж запаси, таким чином воно впливає як гальма на розвиток негативної ситуації.

Відео: Як за півроку зібрати базу в 5000 цільових передплатників без вкладень в рекламу. Михайло Смолянов EMB2B

негативні особливості

Незважаючи на те що при директивному ціноутворенні немає відкритої інфляції, вона все ж в ряді випадків може наступити. Але виражатися вона буде в нестачі пропонованих товарів і послуг. Якщо в такий момент часу перейти на ринкове ціноутворення, то станеться різке зростання цін. Тобто використання розглянутого механізму має ряд нюансів і аспектів, при неврахування яких відбуваються дестабілізуючі процеси і порушуються пропорції виробництва. Теоретично негативні аспекти можуть бути нівельовані в майбутньому при знаходженні найкращих розподіляють і керуючих механізмів, ніж у нас є зараз.

парадоксальні особливості

Раніше вже згадувалося, що держава може встановлювати не тільки певний рівень цін, але і його верхню межу. Але це не все. На практиці зустрічаються випадки, коли державою встановлюється ще й нижня межа. На перший погляд це може здатися незграбністю, але подібний механізм можна зустріти в багатьох країнах. Самий хороший приклад - це розмір мінімальної оплати за працю. Держава встановлює мінімальну ціну, яку роботодавець повинен платити своєму працівникові. Причому зустріти цей механізм можна не тільки в країнах, які позиціонують себе як соціалістичні, але і в такому оплоті капіталізму, як США. Негативною стороною цієї особливості є те, що встановленого мінімуму часто не вистачає навіть на оплату всіх офіційних витрат, тому жителям країни доводиться підробляти за сірими або чорними схемами. В якості обов`язкових витрат розглядаються прожиток, оплата комунальних послуг та одяг. Часто з боку широких мас населення встановлення подібного мінімуму зустрічає досить скептичний настрій, його вважаються «знущанням» з боку держави. Це, в свою чергу, призводить до певному рівню політичної нестабільності.

висновок

Директивне ціноутворення - це механізм, яким складно дати певну оцінку і сказати, що це однозначно погано або добре. В даному випадку є свої плюси і мінуси. Теоретично при розвитку людства, розробці нових методів встановлення цін, встановлення ефективної взаємодії всередині суспільства механізм директивного ціноутворення може заявити про себе. Адже в світі спостерігаються процеси глобалізації, коли то тут, то там виникає компанія або корпорація, яка претендує на монополію. А вони, як ми пам`ятаємо, вже можуть бути регулювати з боку держави завдяки наявним у нього інструментів. Але тільки в рамках, встановлених законом. З огляду на наближення такої ситуації, необхідно відзначити, що важливо, щоб на чолі держави стояли розумні і чесні люди, які будуть готові відстоювати інтереси народу.