Трудова теорія вартості та теорія корисності - дві крайності одного цілого

Відео: Willie Smits: How to restore a rainforest

Чи замислювалися ви коли-небудь над тим, чим керуються виробники товарів, встановлюючи на них ті чи інші ціни? Зрозуміло, що вони враховують вартість виробів своїх конкурентів, але ж і конкуренти повинні на щось орієнтуватися. Можна сказати, що їх цінова політика залежить від реакції споживачів. Ну, а від чого залежать рішення самого покупця?

Відео: Introduction to economics | Supply, demand, and market equilibrium | Microeconomics | Khan Academy

Трудова теорія вартості

Першим, хто спробував пояснити, від чого залежить цінність тих чи інших товарів, був не хто інший, як Адам Сміт. Він казав, що не на срібло з золотом були спочатку придбані всі багатства світу, а тільки на працю. З цим дуже важко не погодитися. трудова теорія вартості отримала свій подальший розвиток в працях В. Петті, Д. Рікардо і, звичайно ж, К.Маркса.

Ці економісти вважали, що вартість будь-якого продукту, створеного для ринкового обміну залежить від витраченої праці, необхідного для його виготовлення. Саме цим і визначаються мінові пропорції. У той же час сам працю може бути різним. Що не вимагає кваліфікації і, навпаки, вимагає. Оскільки для останнього необхідно попереднє навчання, певні знання і навички, то цінується він дещо вищий. Це означає, що одна година праці фахівця можна прирівняти до декількох годин простого чорнороба. Отже, трудова теорія вартості говорить про те, що ціна товарів, в кінцевому рахунку, визначається суспільно необхідними (Середніми) витратами часу. Чи є це пояснення вичерпним? Виявляється, що ні!

Теорія граничної корисності

Уявіть собі, що ви пробули якийсь час в пустелі, і ваше життя залежить від кількох ковтків цілющої вологи. При цьому у вас з собою мільйон доларів готівкою. За цю ціну зустрівся торговець пропонує купити у нього глечик чистої холодної води. Чи погодитеся ви зробити такий обмін? Відповідь очевидна. Нетрудова теорія вартості, засновниками якої стали О. Бем-Баверк, Ф. Візер та К. Менгер, говорить про те, що цінність благ і послуг визначається не витратами праці, а економічною психологією споживача, покупця корисних речей. Якщо вдуматися, в цьому твердженні міститься певна частка правди. Дійсно, людина оцінює певне благо залежно від своїх життєвих обставин. Причому суб`єктивна вартість одного і того ж товару в міру його придбання знижується. Наприклад, в спеку ми з задоволенням купимо собі морозиво, з`ївши його, нам, можливо, захочеться придбати друге і навіть третє. Але четверте, п`яте і шосте вже не матиме для нас такої цінності, як перше. Трудова теорія вартості така поведінка пояснити не в силах, а теорія корисності впорається з цим легко.

Теорія попиту і пропозиції (Неокласична школа)

Представники цього напрямку, засновником якого став видатний економіст А. Маршалл, побачили в попередніх поясненнях цінності однобічність і вирішили поєднати два раніше описаних підходу. В їх теорії вартості товару ясно простежується відхід від спроб знайти єдине джерело ціни виробів. З точки зору А. Маршалла, дискусія про те, чим регулюється вартість - витратами або корисністю - рівносильна спору про те, яким саме лезом (верхнім або нижнім) ножиці розрізають аркуш паперу. Неокласики вважають, що цінність товарів визначається через відносини покупця і продавця. Тому у них на перше місце виступають фактори пропозиції і попиту. Іншими словами, величина вартості залежить від співвідношення витрат виробника (продавці) і доходів споживача (покупця). Це співвідношення є рівноправним, і кожна сторона оцінює цю величину по-своєму, з огляду на при цьому гранично можливі поступки один одному.