Представницька демократія
Відео: Представницьку демократію в Молдові потрібно міняти на пряму
В демократичній державі єдиним носієм і джерелом влади вважається народ. Відповідно до характером вираження інтересів і волі суспільства існують дві форми народовладдя. До цих форм відноситься безпосередня і представницька демократія.
Відео: Андрій Ісаєв Росії необхідно розвиток демократії участі Андрій Ісаєв
Перша передбачає вирішення державних питань за прямої участі громадян. При цьому в якості проявів влади народу виступають зборів, референдуми, сільські сходи та інше.
Представницька демократія передбачає реалізацію волі народу через представників. Ними можуть бути громадські організації, виборні органи, партії і інші.
Відео: У регіоні нагородили ЗМІ - переможців конкурсу «Влада представницька»
Народовладдя, як передбачається, має забезпечувати механізм з вироблення колективних рішень, що відповідають інтересам громадянського суспільства в найбільш повній мірі. Пряма і представницька демократія відрізняються один від одного, безумовно. Однак спрямовані обидві ці форми на реалізацію народної влади. Вважається, що в зазначених умовах при прийнятті суспільних рішень досягаються ті ж цілі, що і при виконанні індивідуальних.
Представницька демократія передбачає вибір громадянами відповідальних осіб. Вони, в свою чергу, спільно вирішують завдання, приймають (за допомогою голосування) колективні вирішення. Таким чином, виявляється принцип цієї форми народовладдя.
Відео: IS141216 016 В Росії погано діють правосуддя і представницька влада
Представницька демократія передбачає особливі відносини між обраними особами та виборцями. Кандидати розповідають народу про ті ідеї і принципи, які будуть застосовуватися в основі їх політики, а громадяни вибирають ту людину, чиї ідеї найбільш близькі до їх власним.
В основі демократичного процесу передбачається наявність принципу чесності. Однак, як показує практика, він не завжди застосовується. Багато кандидатів розуміють, що більше шансів перемогти у тих, хто говорить виборцям те, що вони хотіли б чути. Але це не завжди те, що думають претенденти в дійсності. Однак представницька демократія передбачає зняття обранця з посади в разі, якщо він не виконує своїх зобов`язань. Таким чином, є можливість зберегти умови, наближені до рівноважним. Не завжди обранцями стають саме ті представники, які потрібні виборцям. Але останні можуть виправити помилку вибору при таких голосуваннях.
Часом в окремих ситуаціях може виникнути суттєве відхилення умов від стану рівноваги. Претенденти знаходять способи, за допомогою яких заповнюють розрив між своїми діями і даними обіцянками. Кандидати починають проводити соцопитування, вивчають громадську думку, скликають збори. Таким чином, представники з`ясовують бажання і потреби виборців і вибудовують свої заяви і пропозиції відповідним чином, тобто так, щоб вони відповідали запитам електорату. В результаті формується відповідність між побажаннями виборців і обіцянками претендентів. Однак часто процес йде неправильним шляхом. Очікування виборців збігаються із заявами кандидатів. При цьому претенденти, чиї ідеї відповідають потребам електорату, можуть бути не вибрані. В результаті виборці знову не отримують необхідних їм представників і розчаровуються в процесі виборів.
Іноді не бездоганний і сам електорат. Передбачається, що, вибираючи представників, які згодом будуть керуватися істинними інтересами суспільства, виборці часом намагаються реалізувати свої суто особисті інтереси, ставлячи їх вище за інтереси суспільства. У свою чергу, претенденти часто апелюють до цих же егоїстичним потребам окремих громадян. І, в зв`язку з тим, що представники не в змозі врахувати абсолютно все інтереси, вони (кандидати) змушені віддавати перевагу лише деяким потребам виборців.
