Чому вчить "казка про рибака і рибку" пушкіна: аналіз твору

Казки А. С. Пушкіна є прикладом того, як простонародний сюжет може стати шедевром високого літературної мови. Поет зумів у віршованій формі передати не тільки характери героїв, а й обов`язкова умова будь-якого подібного оповідання - повчання, тобто те, чого вчить казка. «Про рибака і рибку» - це сюжет про людську жадібність. Казка «Про царя Салтана» про те, що зло і підступність карані, а перемагає завжди добро. Так в сюжетах всіх казок, написаних поетом.

Короткий зміст твору

Коли вчителі пояснюють школярам, чому вчить «Казка про рибака і рибку» (2 клас), вони спираються на сюжет твору. Це правильно, тому що діти повинні розуміти, які основні категорії рухають вчинками людей: добро і зло, щедрість і жадібність, зрада і прощення, і багато інших. Казки допомагають дітям розібратися в них і зробити правильний вибір на користь добра.

У казці про Золоту рибку сюжет починається з того, що на березі синього моря жили-були дід та баба. Він ловив рибу, вона пряла пряжу, але халупа у них стара і навіть корито розбите.

Старому пощастило впіймати Золоту рибку, яка благала повернути її в море і навіть запропонувала за себе відкуп.

Добрий рибалка відпустив її, але старій його благородний вчинок був не до вподоби, ось і зажадала, щоб він повернувся до моря і попросив у рибки хоча б корито. Старий так і зробив. Рибка дала те, що побажала стара, але тієї захотілося більшого - нову хату, потім бути столбовою дворянкою, потім вільної царицею, поки не вирішила стати володаркою, у якій сама рибка на посилках.

Мудра рибка виконувала прохання бабусі, поки та не поставила вимогу про неможливого. Ось і залишилася стара знову біля розбитого корита.

Діти, читаючи про історію старого, розуміють, чому вчить «Казка про рибака і рибку» Пушкіна. Влада і багатство кожного разу змінювали стару, роблячи її все зліше. Школярі роблять правильний висновок, що жадібність карається, і можна знову залишитися ні з чим.

Відео: Казка про рибака і рибку. сенс

Сам автор вкладав у свою казку глибший сенс, особливо якщо врахувати, що лежить в його основі.

Казка братів Грімм

Якщо взяти за основу філософські категорії того, чому вчить «Казка про рибака і рибку», аналіз слід починати зі казки братів Грімм. Саме з їх історією про жадібної старій, яка, починаючи бажати з малого, дійшла до того, що захотіла стати Римським Папою, був знайомий поет.

Начебто в сюжеті повчального оповідання звичайна людська жадібність, але якщо звернути увагу на символізм, закладений в ній, то, чому вчить «Казка про рибака і рибку», набуває зовсім іншого змісту. Як виявилося, брати Грімм, а за ними і Пушкін, далеко не перші, хто використовував цю тему.

Ведична мудрість

В стародавньому індійському трактаті Матс-пурана вона викладена у вигляді алегорії. Наприклад, старий в ній - це справжнє «Я» людини, його душа, яка знаходиться в стані спокою (нірвани). У казці Пушкіна рибалка саме таким і постає перед читачами. Він 33 роки живе з бабою в халупі, ловить рибу і його все влаштовує. Чи це не ознака просвітлення?

Ось чому вчить «Казка про рибака і рибку»: справжнє призначення людини - жити у згоді зі своєю душею і навколишньою дійсністю. Старий прекрасно справлявся з величезним і повним спокус матеріальним світом, який символізує синє море.

Він закидає невід зі своїми бажаннями в нього і отримує те, що йому потрібно на день насущний. Інша справа - стара.

стара

Вона уособлює людський егоїзм, який ніколи не буває повністю задоволений, а значить, не знає, що таке щастя. Егоїзму хочеться споживати якомога більше матеріальних благ. Саме тому, почавши з корита, стара незабаром захотіла панувати над самою рибкою.

Якщо в стародавньому трактаті її образ - це символ зречення людини від своєї духовної природи на користь помилкового свідомості і матеріального світу, то у Пушкіна - зле егоїстичне початок, яке змушує старого (чисту душу) потурати її примхам.

У російського поета дуже добре описана покірність душі перед егоїзмом. Старий кожен раз ходить на поклон до Золотій рибці з новою вимогою від старої. Символічно, що море, яке є прообразом величезного матеріального світу, кожен раз стає все більш грізним. Цим Пушкін показав, наскільки великий відрив чистої душі від її призначення, коли вона з кожним разом все глибше занурюється в пучину матеріальних благ.

рибка

У ведичній культурі рибка уособлює Бога. Не менш могутня вона і в творі Пушкіна. Якщо задуматися, чому вчить «Казка про рибака і рибку», відповіді будуть очевидні: помилкова егоїстична оболонка не може дати людині щастя. Для цього йому потрібні не матеріальні блага, а єдність душі з Богом, яке проявляється в гармонійному стані спокою і отримання радості від буття.

Відео: Казка про рибака і рибку

Тричі є рибка до старого, щоб виконати егоїстичні бажання, але, як виявилося, наповнити неправдиву оболонку не може навіть морська чарівниця.

Боротьба духовного і егоїстичного початку

Про цю боротьбу написано чимало філософських, релігійних, художніх і психологічних книг. Обидва початку - чиста душа (в казці Пушкіна старий) і егоїзм (стара) ведуть боротьбу між собою. Поет дуже добре показав, до чого призводить покірність і потурання егоїстичним бажанням.

Його головний герой навіть не намагався чинити опір старій, а кожен раз покірно ходив до рибку на уклін до нової вимоги від неї. Олександр Сергійович якраз і показав, до чого призводить подібне потурання власним егоїзму, і чим закінчуються його помилкові, ненаситні потреби.

Сьогодні фраза «залишитися біля розбитого корита» застосовується на побутовому рівні, коли говорять про людську жадібність.

У філософії її сенс багато ширше. Чи не матеріальні блага роблять людей щасливими. Поведінка бабусі говорить про це. Тільки вона стала стовпової дворянкою, як побажала бути царицею, а далі - більше. Вона не випромінювала щастя і достаток з появою нових видів влади і багатства.

Ось чому вчить «Казка про рибака і рибку»: пам`ятати про душу, що вона є первинною, а матеріальний світ вторинний і підступний. Сьогодні людина може бути при владі, а завтра стане жебраком і невідомим, як стара у того нещасливого корита.

Так дитяча казка російського поета передає глибину одвічного протистояння між его і душею, про яку люди знали ще в далекій давнині.