Логічний метод дослідження: покрокова інструкція
Заснований на формах і законах мислення, логічний метод включає в себе способи і засоби вивчення і пояснення. Може застосовуватися і застосовується до вивчення самих різних дисциплін. Логічний метод в діалектиці збігається з матеріалістичним в теорії пізнання, а формальний, наприклад, є спеціальним методом в освоєнні правової дійсності і багатьох інших областей знання.
право
Завдяки своїм спеціальним особливостям і можливостям, правова грунт є найбільш сприятливою для програми та використання логіки. Оскільки тут спостерігається формально певна, послідовна і строго фіксована система, що включає масу визначень законодавчого плану, що відповідають правилам встановлення понять (через найближчий рід, видову відмінність, генетичне визначення, через опис вказівок і так далі), логічний метод в області права себе повністю проявляє. Кожен закон логіки - протиріччя і тотожності, достатньої підстави, виключеного третього - відображає головні особливості цього методу. Основні процеси та процедури (перш за все правозастосовний і правотворческий процеси) шикуються строго відповідно формам мислення - правилам оперування думками, судженнями, поняттями.
Логічний метод застосовується вже на етапі основних термінів: юридична норма - судження, що відповідає всім вимогам судження взагалі, а застосування права до ситуації або конкретній людині - силогізм, тобто дедуктивний умовивід, де правова норма - головна посилка, даний до розгляду випадок - посилка менша , а рішенням у цій справі є висновок. З найдавніших часів знаходяться в арсеналі юриспруденції аналогії, прийоми докази і логічні операції. Використовувати логічний метод дослідження при вивченні і поясненні права просто необхідно. Тільки таким способом можна уникнути протиріч у законодавчому вибудовуванні ефективної системи права, де позитивне (існуюче) право погоджено з усіма вимогами природного, а також отримати можливість грамотно застосовувати юридичні норми.
Загальні логічні методи: аналіз
Серед логічних методів пізнання процесів, явищ, предметів об`єктивного світу існують синтез, аналіз, ідеалізація, абстрагування, дедукція, узагальнення, аналогія, індукція, моделювання, екстраполяція і гіпотеза.
Починається логічний метод дослідження (пізнання) з аналізу, тобто з розкладу, розбору, розчленування досліджуваного об`єкта. Цей прийом укладений в уявному або практичному розборі складу елементів - ознак, властивостей, структурних частин, після чого кожен елемент підлягає окремому дослідженню як частина цілого. Аналіз має різноманітні види, що залежать від специфіки об`єкта, який піддається дослідженню. Сучасна наука бере на озброєння системний аналіз - підхід до досліджуваного об`єкта як до організованій системі, де елементи нерозривно і органічно взаємопов`язані і один на одного впливають.
Методи логічного аналізу включають в себе методологічний підхід до плодів пізнавальної діяльності, тобто дослідження знань людей, все його форми і види, причому знання виражається в природних і штучних засобах мови, грунтуючись на законах логіки. Наприклад, вивчаючи суспільство як цілісну систему, системний аналіз розчленовує на аспекти політичний, економічний, моральний, правовий і тому подібні, де кожен аспект суспільного буття і свідомості досліджується окремо. Логічний метод пізнання шляхом аналізу виявляє структурні елементи - види, типи, рівні знання, оформлені певним текстом. Далі встановлюється їх співвідношення, хибність або істинність висловлювань, уточнюється понятійний апарат, який реалізує знання, встановлюється обґрунтованість, несуперечливість та доведеність цього знання.
синтез
синтез - невід`ємна частина дослідження, без якої неможливий структурно-логічний метод. За допомогою синтезу все наявне знання об`єднується в щось ціле. У юристів це закономірності і закони, сформульовані на основі особистих досліджень, все постулати загальної теорії держави і права, а також спеціальні міжгалузеві і галузеві теорії права.
Реально мисляча людина завжди використовує логічні методи, а аналіз і синтез завжди взаємопов`язані. Тут можна відзначити аналітичний і одночасно синтетичний характер мислення хорошого юриста - прокурора, адвоката, судді, слідчого. Професійна діяльність, наприклад, судді неодмінно передбачає аналіз всіх матеріалів, які передані до суду, а потім на підставі досліджень того, що прочитано і вислухано, їм складається уявна цілісна картина даної справи. Таким чином взаємозалежність аналізу і синтезу допомагає точному і неупередженого ведення судових розглядів.
абстракція
Загально логічні методи можна доповнити абстрагированием (абстракцією), що є процесом уявного відволікання від певних загальних або окремих властивостей, відносин, ознак досліджуваного предмета, оскільки в даний момент зокрема не представляють інтересу. Аристотель - родоначальник цього поняття -трактовал абстракцію як процес відділення всього випадкового і другорядного від загального і головного. Тепер цей термін вживають значно ширше. це науково-логічний метод як в повсякденному, так і в науковому пізнанні, що є і алгоритмом, і наказом до процедури відволікання за правилами абстрагування, ця споруда абстрактних об`єктів в науковому пізнанні. Сутність даного методу не так проста, як здається. Перш за все необхідно, знову-таки, докладне дослідження реального предмета, явища або процесу, виокремлення в ньому різноманітних якостей, ознак, властивостей, після чого відкидається все другорядне.
Цей процес пізнання є і результатом. Тобто процес дослідження - у вивченні явищ і предметів, а метою є виявлення специфічних характеристик. Результат же - отримане знання в категоріях, поняттях, ідеях, думках, теоріях, законах. Наприклад, логіка може абстрагуватися від не настільки важливих індивідуальних особливостей, якщо вивчає спосіб мислення конкретної людини, а загальне, властиве всім суб`єктам, бере до уваги. У юриста, наприклад, мислення регламентовано правовими нормами, тому він абстраговані від всіляких проявів відносин з боку суспільства, а вивчає перш за все правовідносини, т. Е. Тільки те, що санкціонується і регулюється правом.
ідеалізація
Цей вид абстрагування допомагає створювати ідеальні об`єкти. Поняття ідеалізованого об`єкта відрізняється від інших понять тим, що поряд з реальними ознаками предмета тут відображаються і ті, які далекі від реальних властивостей, а в чистому вигляді в досліджуваних предметах не присутні взагалі. Методом ідеалізації в сучасних науках створюються теоретичні об`єкти, які допомагають вибудувати міркування і зробити висновки, які стосуються реально існуючим предметам. Термін цей вживається в двох значеннях - як процес і як результат, що теж дуже схоже на метод аналізу. Перше значення ідеалізації розуміється як подумки створюваний ідеалізований об`єкт при формуванні ідеалізованих припущень, тобто умов, при яких може бути описаний і пояснений реально існуючий об`єкт.
В результаті цього процесу з`являються ідеалізовані поняття і закони, які називаються логічними конструктами. Як приклад ідеалізованого об`єкта можна привести поняття правової держави. Поняття є, але правової держави в тому вигляді, в якому його прийнято розуміти, поки не існує. Однак юристи можуть за допомогою цього поняття вибудовувати міркування і робити висновки щодо діяльності тих чи інших реально існуючих утворень, наприклад держав, за ознаками, які саме правової держави властиві: основні права людини закріплені конституційно і законодавчо, закони панують в державному і громадському житті, особистість юридично захищена і так далі.
Узагальнення, індукція і дедукція
Саме в процесі узагальнення формуються відповідні гіпотези, теорії та концепції. Цей метод в правовому пізнанні може існувати у формі узагальнення на основі аналізу професійного досвіду конкретних справ, у формі створення теорії права шляхом теоретичного узагальнення практичного будівництва та реалізації правової діяльності, у формі узагальнення галузевих емпіричних теорій права.
Індукція і дедукція є логічними методами пізнання, що використовуються в пошуку висновків з вихідних даних. Обидва методи природно взаємопов`язані: дедукція допомагає зробити висновки з теоретичних ідей, законів, принципів, оскільки пов`язана з вибудовуванням ідеалізованого об`єкта, а індукція узагальнює емпіричні закономірності. Знання, які здобуваються за допомогою індукції, є всього лише передумовою для появи нового знання - демонстративного, яке вже стає обґрунтуванням для часткових теоретичних істин.
Аналогія, екстраполяція
Аналогія - один з ефективних методів пізнавального процесу. З його допомогою були зроблені великі відкриття в науці. Суть його в тому, що певні властивості і ознаки переносяться з одного предмета дослідження на інший, таким же чином переносяться відносини і зв`язку між однією і іншою сукупностями предметів.
Відео: Інструкція ЖИТТЯ [BrainShow]
Екстраполяція - різновид індукції, узагальнення та аналогії, цей метод дуже широко використовується практично у всіх науках. Якісні характеристики поширюються з однієї області предмета в іншу, з минулого в майбутнє, сьогодення у майбутнє, кількісні характеристики переносяться таким же чином, зрівнюються одні галузі знань з іншими, як метод математичної індукції наприклад. Найчастіше метод екстраполяції застосовується з метою прогнозу, обґрунтування перенесення знання в інші предметні області. У юристів це аналогія права і аналогія закону.
Моделювання, гіпотеза
Моделювання в сучасній науці застосовується дуже активно для пошуку шляхів отримання нових наукових результатів. Сутність цього методу в побудові тієї або іншої моделі, що досліджує соціальні або природні об`єкти. Під моделлю прийнято розуміти багато, це можуть бути: аналог, метод, тип, система, теорія, картина світу, інтерпретація, алгоритм і багато ще. Якщо неможливо дослідження безпосередньо об`єкта, то модель виступає замість нього імітацією оригіналу. Наприклад, слідчий експеримент.
А гіпотеза (припущення) як метод вживається в значенні проблематичного знання або ідеї, що дозволяє об`єднати сукупність знань в їх систему. Правова діяльність використовує гіпотезу у всіх її значеннях: вибудовується припущення щодо фактичних даних певного предмета, явища або процесу, щодо причин виникнення проблем і прогнозування майбутнього. Одні і ті ж дані можуть стати матеріалом для декількох гіпотез, так званих версій. Використовується даний метод і для криміналістичного розслідування.
Формально-логічний метод
Знання про закони виведення з перевірених істин допомагає отримати формальна логіка. Раніше встановлені істини, які є основою виведення, не вимагають звернення до досвіду в кожному конкретному випадку, оскільки знання отримані із застосуванням правил і законів мислення. Логічні методи наукового дослідження включають в себе логіку традиційну і математичну.
Перша для отримання нових висновків використовує аналіз, синтез, індукцію, дедукцію, абстрагування, конкретизацію, аналогію і порівняння. А математична, ще звана символічною, логіка застосовує до проблем формальної логіки суворіші методи, використовувані в математиці. Спеціальний мову формул може логічно і адекватно описати структуру доказів і вибудувати сувору і точну теорію, застосовуючи опис суджень в їх розширенні - описі умовиводів.
Відео: Копірайтинг. Перші гроші за 1 годину. Покроковий урок.
історичний метод
Зовсім інші прийоми досліджень застосовуються для побудови теоретичних знань про розвиваються і складних об`єктах, які не можуть відтворитися допомогою досвіду. Наприклад, Всесвіт. Як побачити її становлення, походження видів і виникнення людини? Тут допоможуть історичні та логічні методи пізнання. Історичний здатний думкою проникати в реальну історію з різноманіттям її конкретики, виявляти історичні факти і подумки відтворювати історичний процес, розкриваючи логічну закономірність розвитку.
Логічний ж виявляє закономірності іншим способом. Йому не потрібно безпосередньо розглядати хід реальної історії, він розкриває об`єктивну реальність вивченням історичного процесу на найвищих стадіях розвитку, де він в стислому вигляді відтворює структуру і функціонування історичної еволюції в самих основних рисах. Такий метод хороший в біології, де філогенез повторюється в онтогенезі. І історичні, і логічні методи існують як прийоми вибудовування чисто теоретичних знань.
