Критичний аналіз: види, методи і концепція

Здатність критично аналізувати дуже важлива для людини. На практиці це вміння при своєчасному використанні значно економить час і попереджає необдумані вчинки, які можуть лише погіршити ситуацію, допомагає розплутати клубок причин і наслідків. Однак критичний аналіз - поняття досить ємне. Воно корисно не тільки для сищиків, а й може бути застосовано, мабуть, до всіх сфер життя людини. З його особливостями і принципами роботи ми і спробуємо розібратися.

Що таке?

Поняття «критичний аналіз» з`явилося набагато пізніше, ніж сама його практика. Ще древні філософи Аристотель, Сократ користувалися його принципами в своїх працях, дослідженнях. Загальним класичним визначенням критичного аналізу можна назвати оцінку достоїнств і недоліків певних положень, висновків та ідей на підставі їх кореляції з власними уявленнями або іншими теоріями і навчаннями, які довели свою значимість і результативність.
При інтерпретації аналізованого матеріалу необхідна чесна і неупереджений підхід. Тому головними критеріями тут виступають об`єктивність і всебічний розгляд.

мета

Для чого потрібен критичний аналіз? Кожне дослідження (наукове або практичне) має певні завдання. В даному випадку аналізувати критично означає перевірити ці завдання на якість рішення, а також, використовуючи докази, підтвердити або спростувати правильність власної або чужої гіпотези.

З особистісної точки зору критичний аналіз допомагає розвинути критичне мислення, сприяє формуванню власного аргументованої думки, підвищує пізнавальну діяльність, розширює кругозір. Його основи часто закладаються ще в шкільний період і отримують розвиток в вузах.

методи

Метод критичного аналізу має на увазі спосіб досягнення мети. Він може бути дедуктивним і індуктивним. У першому випадку аналіз ситуації розвивається від загального до конкретного. Тобто спочатку дослідник висуває гіпотезу, або аксіому. Потім від загального твердження хід думки спрямований до слідства, чи теореми. Це приватна ланка. Найпростішим прикладом такого методу може бути наступне:

Відео: Побарний Аналіз в Торговле.Медод VSA на Форекс (Forex).

• Людина смертна.
• Моцарт - людина.
• Висновок: Моцарт смертний.

На противагу дедукції створений індуктивний метод. Тут критичний аналіз розвивається, навпаки, від часткового до загального. Шлях до висновку вибудовується не за допомогою логіки, а, скоріше, через певні психологічні, математичні або фактичні уявлення. Розрізняють повну і неповну індукцію.

При першому варіанті аналіз спрямований на доказ твердження для мінімального числа деталей, які вичерпують всі ймовірності. Інший варіант веде спостереження за окремими випадками-наслідками і зводить їх до спільного висновку (гіпотезі, причини), що вимагає доказів. Причина та наслідок - це головні елементи, на які спирається критичний аналіз. Приклад індуктивного методу можна спостерігати в серії детективних оповідань К. Дойла про «Шерлока Холмса». Хоча сам автор помилково називає метод сищика дедукцією:

• У людини N є отрута.
• Людина N плутається в свідченнях.
• У людини N немає алібі на момент злочину.
• Отже, людина N є вбивцею.

Основоположник прагматизму Ч. С. Пірс розглядав і третій вид міркувань як метод критичного аналізу - абдукції. Іншими словами, це пізнавальне прийняття гіпотез, що використовується для відкриття теоретичних законів. Спочатку все поняття абстрактні, не підтверджені досвідом. Шлях до висновку йде через систему припущень (гіпотез), перевіряють логічними висновками:

• Посилка: Люди смертні.
• Висновок: Моцарт смертний.
• Отже, Моцарт - людина (пропущене ланка).

Структура і види

Структура критичного аналізу являє собою чіткий алгоритм дій, як правило, обумовлений логічними зв`язками:

• Спочатку досліднику необхідно познайомитися з картиною явищ, ідеєю, положенням. З цього матеріалу необхідно вивільнити основну думку.
• Можна розкласти ситуацію на кілька ключових моментів і тезисно зобразити матеріал як окремі елементи.
• По кожній із них необхідно сформувати власне бачення, думка і т.п.
• На наступному етапі необхідно підтвердити власну інтерпретацію, резюмувати вищевикладені тези.

Важливий момент! Для доказу своїх гіпотез можна і навіть необхідно використовувати зовнішні джерела: приклади-аналогії, понятійний апарат, цитати, документи. Все це лише підтвердить об`єктивність і всебічність дослідження.

Істотну роль в побудові висновків грають самі матеріали, ситуації або явища, для яких створюється критичний аналіз. Види його можуть зачіпати наукову, громадську, політичну, практичну сферу і сферу мистецтва.

Дискурс-аналіз

В кінці минулого століття професор лінгвістики Норман Фейрклаф заснував критичний дискурс-аналіз. Він був спрямований на вивчення змін доводів, розумової посилки, тексту в часі і варіантах інтерпретації. Стосовно до соціолінгвістики, Фейрклаф головним механізмом таких трансформацій називав інтертекстуальність. Це прийом, коли один текст співвідноситься з елементами інших (дискурсів).

Критичний дискурс-аналіз багато в чому сформувався під впливом ідей лінгвіста М. Бахтіна, соціологів М. Фуко і П. Бурдьє. Іншим його назвою є текстуально орієнтований аналіз дискурсу (або ТОДА). Методологія його охоплює лінгвістичні властивості тексту, мовні жанри (звернення, діалог, риторика) і соціолінгвістичні методи (збір матеріалу, обробка, анкетне опитування, тестування і т.д.).

Відмінною рисою цього виду критичного аналізу є те, що він зовсім не претендує на об`єктивність, тобто його не можна назвати соціально нейтральним. Відносно політики, наприклад, критичний аналіз дискурсу має на меті розкрити ідеологізовані структури влади, політичний контроль, домінування шляхом пошуку стратегій дискримінації, виражених в мові. Таким чином, тут він перетворюється в аналітичний інструмент, втручається в суспільне і політичне практику.

Нідерландський лінгвіст Т.А. ван Дейк чимало робіт присвятив критичному аналізу дискурсу в сфері ЗМІ. На думку вченого, початок його було покладено ще в античній риториці. Сьогодні джерелами йому служать п`ять ключових категорій:

• Смуток, етнографія, структуралізм.
• Мовне спілкування і його аналіз.
• Мовні акти і прагматика.
• Соціолінгвістика.
• Обробка психологічних компонентів тексту.

На цих п`яти «китах» і заснований критичний дискурс-аналіз (опис новин, соціальні дослідження і т.д.).

літературний

Текстуально-орієнтованим можна назвати і літературно-критичний аналіз. Різниця з дискурсом полягає лише в розстановці ключових елементів. Перший (описаний вище) вид акцент робить на формальну сторону тексту, а другий - на змістовну.

Літературний критичний аналіз відбувається за класичним алгоритмом. Ключовими пунктами для інтерпретації в ньому є: сюжет, місце і час дії, персонажі, тема, ідея і особиста точка зору. З цієї позиції можна виділити три рівня дослідження:

• Тематичний репертуар (змістовна сторона).
• Когнітивний (спосіб зображення, оповідання, жанр).
• Лінгвістичний (мовні засоби, завдяки яким створюється когнітивний аспект).

При критичному аналізі слід дотримуватися ієрархію. Перший і третій рівні є експліцитно категоріями (втіленими матеріально). Що ж стосується когнітивного рівня, то він визначається за двома попереднім. Безумовно, кожен з ярусів може представляти окреме дослідження. Однак при детальному розгляді між ними встановлена міцна взаємозв`язок, елементи кожного рівня будуть присутні в сусідніх.

Необхідність даного виду критичного аналізу, крім особистісного формування та освоєння навичок критичного мислення, полягає в соціальній потреби розрізняти естетично цінні твори в потоці посередніх.

Важливий момент! Літературно-критичний аналіз - це не виклад художнього тексту, а аналіз його змістовних компонентів і можливе співвіднесення з дійсністю.

Це не оцінка «сподобалося» або «не сподобалося». Стосовно до всіх видів аналіз критичного шляху повинен пройти обов`язкові стадії обґрунтування, доказів будь-яких припущень і гіпотез, пов`язаних з матеріалом дослідження.

інформаційний

Даний вид критичного аналізу застосовується для оцінки новин, товарів і послуг (в маркетингу). Він може бути спрямований на визначення якості, а також ефективність доходів і витрат того чи іншого підприємства, пов`язану зі змінами параметрів реклами.

Для чого потрібна така оцінка? Критичний аналіз інформації у випадку з маркетингом має за мету насичення ринку якісними товарами, розширення, поглиблення асортименту. Стосовно до новин (соціум, політика та ін.) Він допомагає перевірити якість інформації щодо фактів, часу і місця і інтерпретувати її у власну точку зору на події. При цьому необхідні достовірні джерела, які стануть аргументами гіпотези. Метою такого виду аналізів може бути і прогноз розвитку подій. В цьому випадку гіпотеза формується через психологічні, соціальні, культурні особливості-компоненти.

аналіз дослідження

Критичний аналіз дослідження притаманний науковій сфері діяльності людини. Для формування індивідуального аргументованої думки з приводу певної проблеми необхідна коректна постановка завдань і їх рішення. Саме цим і займається даний вид аналізу. Дослідницька робота передбачає цілий комплекс заходів і багато в чому перегукується з критичним дискурсом.

Так, на підготовчому етапі відбувається збір матеріалу, вивчення авторитетних джерел, формування концепції (побудови) напрямки розвитку думки і фільтрація важливих інформаційних елементів. Необхідно пам`ятати, що метою такої роботи за допомогою критичного аналізу є отримання нового знання, а не узагальнення вже наявних істин.

Критичний аналіз дослідження має наступну структуру (або план):

Відео: Види аутизму

• мета;
• проблеми та основні питання;
• факти і інформація;
• інтерпретація і висновки;
• концепція, теорія, ідеї;
• гіпотези;
• слідства;
• власну думку, точка зору.

Для наукової статті правила аналізу можуть бути іншими. Тут нерідко оцінці піддається сам джерело, переконливість аргументації його автора, виявлення невідповідностей, протиріч або порушень логіки.

принципи

Принципи критичного аналізу багато в чому залежать від його виду. Ще на зорі історії даного типу вивчення об`єктів і матеріалів використовувався інтуїтивний принцип (або «внутрішнє осяяння»). Це абстрактний підхід, що полягає у відкритті нових теоретичних, емпіричних законів, обґрунтуванні нових явищ, задач і понять дійсності. Мінусом такого принципу аналізу є непереконливість, можливість варіантів, непідтвердженість припущень.

У критичному аналізі дискурсу часто застосовується соціально-орієнтований принцип. Метою його, як правило, стають явища і трансформації, що відбуваються в суспільстві. До таких належать імміграція, расова дискримінація, національний геноцид, екстремізм. Об`єктом дослідження виступають, зрозуміло, тематичні тексти та їх вплив на соціальне мислення. Також такий підхід до вивчення допомагає знайти і зобразити справжню картину і донести її до соціуму, щоб уникнути плутанини читача в недемократичних дискурсах.

Для цього ж виду критичного аналізу застосуємо і когнітивно-орієнтований принцип. Він був широко висвітлений Т.А. ван Дейком і заснований на психологічних особливостях побудови і подачі матеріалу (текстів-дискурсів). Даний принцип широко застосовується в аналізі новин (ЗМІ). Крім цього, увагу аналітика повинна бути спрямована на наративну (послідовну, взаємопов`язану) оцінку подій, знакові системи мовного спілкування (метафори, колективні символи).

Принцип історизму найчастіше застосовується в наукових і літературних дослідженнях. Він ґрунтується на вивченні розвитку певного явища або об`єкта в просторі і часі. Однак це досить абстрактна характеристика. На практиці це відбувається трохи глибше і глобальніше. Наприклад, за основу береться жанр або прийом (літературне поняття) - це мета дослідження. Потім відбувається збір матеріалів, що стосуються теми (когнітивні складові). На третьому етапі можна приступити до вивчення і фільтрації інформації. Головним моментом тут є хронологія, еволюція явища в певному часовому відрізку. Тільки після такої оцінки можна приступати до висновків, гіпотез і прогнозів.

Принцип ключових понять є одним з найбільш ранніх в критичному аналізі. Найбільш часто він зустрічається в художній критиці (роботи Аристотеля, Лессінга, В.Г. Бєлінського). Умовно його можна позначити шкалою вимірювань і зіставлень. Створення системи понять допомагає буквально розкласти текст на структурні складові, простежити їх взаємодію і взаємозв`язок, а також виявити значення одного компонента для іншого. Як правило, даний принцип є обов`язковим, але другорядним, тому що будь-яке дослідження спирається на понятійний апарат незалежно від мети його застосування.

В ході будь-якого критичного аналізу можуть бути присутніми різні принципи розгляду проблеми. Іноді відбувається синтез двох і більше. В такому випадку один є домінуючим, а інші - допоміжними. Так, принцип історпізма часто поєднується з принципом ключових понять, а інтуїтивний підкріплюється когнітивно-орієнтованим і т.д.

концепції

Концепція в критичному аналізі - це вивчення і оцінка основної думки, системи поглядів автора матеріалу на проблему. Норман Фейрклаф в книзі «Мова і влада» згадує про концепцію синтетичної персоналізації. Прикладом її можуть бути політичні тексти, в яких автори нерідко звертаються безпосередньо до народу через займенники другої особи. Головним завданням, яке ставить перед собою критичний аналіз концепції, є визначення ступеня впливу таких прийомів, їх ефективність в зміні соціального мислення.

Незалежно від виду матеріалу авторська концепція завжди розглядається як спосіб комунікації з читачем, глядачем або покупцем.