Основна думка тексту. Як визначити основну думку тексту
Вивчаючи текст, будь то художній роман, наукова дисертація, памфлет, вірш, анекдот, перше, ніж задається читач, перебираючи слова і пропозиції, - про що тут написано, що хотів висловити автор набором саме цих слів? Коли автору вдалося повністю розкрити свій задум, зрозуміти його неважко, основна думка тексту зрозуміла вже в процесі читання, і лейтмотивом проходить через всю розповідь. Але коли ідея сама по собі є ефемерною, та ще виражена не буквально, а метафорами, образним описом, зрозуміти автора буває досить важко. Кожен читач побачить у головній ідеї тексту щось своє, близьке, в залежності від його світогляду, рівня інтелекту, соціального положення в суспільстві. І дуже ймовірно, що впізнане і зрозуміле читачем буде далеким від такого поняття, як основна думка тексту, яку намагався вкласти у твір сам автор.
Важливість визначення головної ідеї
Відео: Завдання № 113 - Російська мова 5 клас (Ладиженська, Тростенцова)
У більшості випадків загальне враження складається ще до того, коли прочитана остання фраза, а високі ідеї автора, з якими він брався до роботи, залишаються незрозумілими або до кінця непізнаними. В цьому випадку обивателю дуже важко зрозуміти захоплення своїх приятелів або позитивні рецензії шанованих експертів на цей твір. Здивування з приводу того, що хтось в ньому знайшов щось особливе, а хтось ні, здатне в кращому випадку спантеличити, в гіршому - сформувати якийсь комплекс неповноцінності. Останнє стосується особливо вразливих читачів, а таких чимало. На твори, що викликали полярні відгуки, варто звернути особливу увагу і зрозуміти, чим ці враження викликані.
Необхідно визначити основну думку тексту. Як це зробити? Для початку слід відповісти на кілька запитань: «Що хотів висловити і донести до читача автор в своєму творі, що змусило його взятися за перо?» Визначити завдання, які ставив перед собою письменник, журналіст або публіцист, можна, спираючись на зіставлення часу написання тексту і часу, куди переніс автор події, в ньому описані.
Характерні приклади визначення основного в тексті
Досить характерним прикладом цього методу пізнання є безсмертне і геніальний твір Михайла Булгакова «Собаче серце». У кожному реченні, цілісному уривку - алегоричне ставлення письменника на що відбуваються в країні події після революції 1917 року. Тут тема і головна думка тексту завуальовані під неправдоподібне перетворення однієї живої особини в іншу під впливом втручання зовнішніх чинників. Ставлення Булгакова до глобальних перетворень в державі та умах його громадян виражені як не можна більш точно і відверто. Він доніс до читача свою позицію через стилістичну подачу тексту, освітлення всього кола проблем, що виникли в країні на той період, на прикладі приватного життя мешканців окремо взятої квартири і їх відносинах з оточуючими. Зіставивши важливі і другорядні події, описані в повісті і відбуваються в країні, зрозуміти, як знайти основну думку тексту можна через виклад цих подій автором.
Рівняння на автора
Крім наведеного прикладу за визначенням головної ідеї в творі, існує кілька способів загального характеру, без прив`язки до конкретного автору і його роботі. Найпростіший - уважне прочитання тексту і виділення декількох головних асоціацій, що виникли в процесі читання. Якщо з першого разу вдалося зрозуміти автора і те, про що він пише, поспішати з твердженням, що основна думка тексту знайдена, не варто. Краще одним-двома реченнями передати своє розуміння теми, а потім перечитати твір ще раз. Якщо переконаність, що з першого разу все було зрозуміле правильно, утвердиться, значить, основна думка тексту викладена дохідливо і з ідеальною подачею. Але якщо при кожному наступному прочитанні будуть виникати все нові і нові асоціації, слід спробувати більш глибоко проникнути в викладене та попутно ознайомитися з рецензіями на цей твір автора. Цілком ймовірно, що крім нього самого, ніхто більше нічого і не зрозумів. А в цьому випадку вибрати метод, як знайти основну думку тексту, буває неможливо.
Відео: Страхи людини і проблеми від страхів (частина 1/3). Руслан Нарушевич
На щастя, творів для широкої публіки, що не піддаються аналізу і розумного сприйняття, вкрай мало, і подібні труднощі можуть виникнути при ознайомленні з темами вузького специфічного характеру, але вони, як правило, викликають інтерес у певного кола читачів, образ думок і життя яких близькі головної теми цих творів.
Якщо тему задає сам автор
Отже, повернемося до загальним правилом визначення основної думки тексту. Перечитавши твір два-три рази, якщо можливість, бажання і необхідність цього вимагають, важливо точно зрозуміти, про що в ньому йдеться і переказати його суть. Іноді головне в тексті приховано нашаруванням надмірно пишних і барвистих фраз, все залежить від стилю подачі теми автором. Але якщо вдалося сформулювати головне однією короткою і лаконічною фразою, значить, автору вдалося донести до читача своє ставлення до описуваних подій або героям.
Від заголовка до тексту
Іноді головна думка твору закладена в його змісті. Зустрічається це досить часто. Часом назва є ключем до всього твору, і в цьому випадку метод, як визначити основну думку тексту, полягає у вираженні розгорнутої авторської позиції. Наприклад, тема роману Миколи Чернишевського «Що робити?» Визначається прямою відповіддю на поставлене запитання в його змісті або в характерних главах, що описують сни Віри Павлівни. У назві роману знак запитання в кінці словосполучення і є ключ до пошуку основної думки. Якщо в назві тексту є власні імена, ставлення до них, що склалося після прочитання, - теж ключі визначення головного в викладеному.
Читати і думати
І наостанок, ще один характерний спосіб того, як визначити основну думку текста.Для цього необхідно зрозуміти, які висновки з того, про що йшлося оповідання, робить сам автор. Це може бути оформлено як певний підсумок, до якого автор вів читача, і в кінці твору кількома фразами підвів риску під своєю ідеєю. На прикладі моралі в байках видно, що в подібних випадках головна думка визначена самим автором, а читачеві залишається або погодитися з нею, або ні.