Князь мещерський. Історія роду

Помер один поета Гавриїла Державіна, хлібосольний князь Мещерський. Поет був засмучений його відходом настільки, що відгукнувся одою. Незважаючи на відсутність одичних розмірів і величності, властивих жанру, ці вісімдесят вісім рядків настільки чіпають душу читача, що неминуче починаються пошуки інформації про те, хто такий князь Мещерський і чим він відомий? Виявляється - нічим. Звичайнісінька людина, хоча і представник стародавнього роду. Князя Олександра, про який так сумував Державін, значно перевершив в популярності його нащадок - Володимир, який писав, будучи публіцистом, а також видавав і редагував журнал "громадянин". Але князь Володимир почав видавничу діяльність в 1887-м, а державинская ода "На смерть князя Мещерського" була написана в 1779 році, майже сто років тому.

О так

Смерть і вічність - дві теми, що стосуються кожного і постійно перетинаються в оді Державіна, небувала щирість і проникливість лірики - ось чому ці вірші швидко стали відомими і полюбилися читачеві. В їх рядках закладена глибока філософія щодо нікчемного людського буття і величезного незбагненного всесвіту, всередині якого князь Мещерський все ще живий. Втішно для читача те, що Державін показує людство як частина природи, яка вічна, отже і люди частина цієї вічності, хоча кожна окрема життя безумовно конечна, короткочасна і скороминуща. Адже будь-яка людина - знатний і нікчемний - обов`язково помре.

Геній Державіна зумів об`єднати життя зі смертю в радісному відчутті першого і трагічному переживанні останнього, і померлий князь Мещерський з легкої руки поета отримав життя вічне втішну - настільки глибоко і пристрасно співпереживав поет своєму близькому знайомому. Смерть похмура, невблаганна, вона байдужа до того, що все життя героя рядків Державінська оди була святковою, наповненою красою і достатком, розкішшю і розкішшю. До межі посилюється драматизм саме цим протиставленням: на смерть князя Мещерського неможливо відреагувати словом "відмучився". Сама колізія, що розгортається в оді, конфліктна, так само як і образна система, що застосовується автором.

Закладений в структуру оди конфлікт призводить до розуміння, що діалектична сутність світобудови суперечлива і ніяк не може бути приведена до єдності з окремо взятого людського долею. "Де стіл був страв - там труна коштує ..." - Винятковий за своєю насиченістю вірш. "На смерть князя Мещерського" - Ода на одинадцять строф, де в кожному рядку життя намагається чинити опір смерті.

протистояння

Вісім рядків будь-строфи цієї оди обов`язково заявляють про протистояння життя і смерті. Це стверджується на різних рівнях подачі поетичного матеріалу. Образним поруч, побудовою синтаксичних конструкцій, змінами ритмічних малюнків звучання і так далі. Державін дуже рясно використовує стежки - поетичні іносказання, які з часом, вже в творчості його послідовників оформляться як оксюморон. Це досить складний стежок, але і надзвичайно виразний: "Мертві душі" у Гоголя, "Живий труп" у Толстого, "Гарячий сніг" у Бондарева - самі назви передають всю неоднозначність переживань, почуттів, душевних станів в передачі певних подій.

Державін став основоположником цього засоби виразності в літературній мові. В одному і тому ж образі уживаються абсолютно протилежні смисли - це і є оксюморон. Неоднозначність, протиріччя в усьому - не тільки в кожному вчинку людини, в його поведінці, але і все життя - один тільки оксюморон, звідси і така висока ступінь правдивості в рядках цієї оди. аналіз вірша "На смерть князя Мещерського" явно показує ті начала, які згодом будуть розроблені, вдосконалені і до максимуму підвищать психологічне навантаження твору. Наприклад, фраза: "Сьогодні бог, а завтра прах." Це означає наступне: народимося для того, щоб померти, і разом з життям смерть свою прийнятний. Так звучить головна ідея і виконана Державіним надзавдання в даному творі.

Князь Олександр Мещерский

Ода, складена Державіним і опублікована анонімно в "Санкт-Петербурзькому віснику" 1779 роки, зробила цю людину знаменитим. молодий Іван Дмитрієв так був вражений даними рядками, що захотів неодмінно познайомитися з автором, та й не тільки він. Місто, а згодом і країна гули, обмінюючись захопленнями. Навіть Пушкін, через багато років після виходу у світ цього твору, був вражений так, що епіграфом до глави "Дубровського" взяв Державінська рядок. Адже, здавалося б, неможливо висловити думки про життя і смерті конкретніше і коротше. Вся картина буття людини розсується до неозорих меж. Рядки афористично карбовані не передають майже нічого жізнеопісательного щодо свого ліричного, раптово покійного героя.

Син розкоші, людина благополучний і міцного здоров`я. Чим і разюча була його смерть для друзів, родичів і знайомих. Ода зазвичай пишеться про історично значущих осіб, принаймні це наказують всі закони класицизму. А тут - просто знайомий поета. Звичайний смертний, нічим із загального числа сучасників не видатний. Це не Суворов, що не Потьомкін, а пересічний князь. Чому ж вірш Державіна "На смерть князя Мещерського" виробляло таке незабутнє враження не тільки на сучасників, а й на віддалених нащадків? Це теж нововведення: на той момент жоден поет не показав так масштабно всевладним і спільність законів світобудови через долю звичайнісінького з людей.

образ смерті

Смерть виписана Державіним в усьому її могутність - детально і барвисто. Образ її показаний в динаміці - послідовно і розгорнуто. Від скреготіння зубовного до усічення косою днів людського життя - в першій строфі. Від ковтає цілі царства і разючої безжально все навколо - в другій.

Відео: Російські письменники і поети тюркського походження

Далі розмах приймає космічні розміри: журяться зірки, потухають сонця, всіх світах загрожує смерть. Тут присутній і деякий "заземлення", Щоб не полетіти в цей космос безповоротно. Державін перемикає читача на жізнепоніманіе невеликий глузливою сценкою: смерть дивиться, посміхаючись, на царів, на пишних багатіїв, на гордих розумників - і точить, все точить лезо своєї коси.

лейтмотиви

Чіткість розподілу на строфи аж ніяк не порушує плавності розповіді. Цілий ряд особливих художніх прийомів поставив для цієї мети Державін собі на службу. Строфи немов перетікають одна в іншу (прийом, застосований вперше в російській літературі настільки повно і ясно). Концентруючи головну думку в останньому рядку строфи, поет повторює її в першому рядку наступної, розвиваючи потім і посилюючи. Думка і образ, які повторюються протягом усього тексту, називаються лейтмотивом, їм і скористався Державін. О так "На смерть князя Мещерського" саме тому і вийшла таким струнким і послідовним твором. Головними лейтмотивами послужили байдужа і безпристрасна смерть і швидкоплинна, немов сон, життя.

метафізичний текст

Князю Мещерській були дано високі посади, високі посади, він ніяк і нічим не прославився - ні у військовому, ні в адміністративній, ні з художнього відомству. Людина без особливих обдарувань, з приємними рисами чисто російської гостинність (якими в принципі мав тоді практично кожен). Перша назва, яке дав своєму творові Державін, і зовсім відносило його до жанру поетичного послання, але ніяк не до канонічної оді: "До С. В. Перфильеву, на смерть Олександра Івановича Мещерського". Однак пафос істинної оди, звучачи церковним набатом, видав жанрову приналежність з першої строфи: "Дієслово часів! Металу дзвін!".

Відео: Заручник чаклуна. Дмитро Донський

І тут же з`ясовується метафізична проблематика. Смерть будь-якого - навіть зовсім невідомої людини робить людство трохи менше повним, а кожного, хто живе трохи менше повноцінним. Смерть приятеля показана як подія екзистенціальне в потоках дивовижних поетичних одкровень. Розповідаючи про смерть князя, Державін явно зіставляє її зі своєю власною. Єдність кожної людини з усім людством - ось це і є метафізика даної ідеї. І одночасно ода "На смерть князя Мещерського" говорить про протистояння смерті, оскільки кожним рядком наштовхує на рефлексію над сенсом буття конкретної людини в загальному світобудові, незважаючи на його безтрепетно закони.

смислова структура

Оригінальні метаморфози чекають читача в кожному вірші: першопроходець російської поезії вперше вніс у літературу абсолютно нові категорії: висока-низька, вічне-тимчасове, приватна-загальне, абстрактне-конкретне. Звичайно ж, все це відомо з часів Аристотеля. Але тільки у Державіна ці категорії перестають звучати як взаємовиключні, вступаючи в синтез.

Одична, піднесений, захоплене звучання констатує невтішні його постулати. Життя людини і її сенс: лише смертний не думає вмирати. Такі оксюморон численні, і всі вони в цій оді трагічні, так відчуває їх Державін. "На смерть князя Мещерського" - Ода, яка поставила читача перед лицем смерті як єдиної константи, оскільки будь-яка сутність завтра або через тисячу років, як баобаб, все одно вмирає.

попередження читачеві

Існування такої константи сумнівно і ілюзорно, тому що буттєво як би не має сенсу, і, отже, сутність не істинна, якщо слідів в майбутньому ніяких від неї не залишилося. Державін додав сенсу в сите, але здебільшого безглузде існування свого знайомого, одою "На смерть князя Мещерського".

Аналіз цього твору зроблений не тільки філологами, але і філософами, де пов`язані всі її деталі з моделлю всесвіту, де немає самооснованності буття індивідуума, оскільки індивідуальність позбавлена буттєвості. Однак внутрішній досвід поета вступає в суперечку з неминучістю, немов попереджаючи читача про те, що він на краю безодні, що ланцюг перетворень НЕ перерветься, все і вся зникнуть в цій космічної містерії без найменшого сліду.

Інший князь Мещерський

Державін до князю Мещерському Володимиру Павловичу відносини мати не міг, хоча предок його удостоївся оди на свою смерть. Князь Олександр Іванович був статським радником, служив в митній канцелярії. Любив літературу і Санкт-Петербурзьке Англійське суспільство (клуб). Походив рід Мещерських з татарських князів тринадцятого століття, в чотирнадцятому і п`ятнадцятому - володів Мещерою, серед представників роду були воєводи - городові і полкові. Це і все, що відомо про князів Мещерських, нічого особливого. Але в 1838 році народився онук Карамзіна, князь Володимир Мещерський, особа не по-Державінська одіозна. Це один з головних героїв суспільного життя Росії дев`ятнадцятого століття, персонаж не тільки фантастичних чуток, а й непристойних анекдотів. Багато працював, видавав журнал (згодом - газету), написав "Речі консерватора", Які були досить відомі серед сучасників.

Його батько - гвардії підполковник Петро Мещерский, мати - старша дочка знаменитого історіографа і письменника Миколи Карамзіна. Батьки - морально гарні люди, освічені і вірять в ідеали. Син же, за власними його словами, мав і характер поганий, і натуру. Мріяв про подвиги в ім`я Вітчизни і про сексуальне уваги з боку сторонніх чоловіків. Літературна стезя була обрана їм випадково. У 1981 році описав приїзд імператора до Потьомкіним, з якими був у великій дружбі. Невдовзі князю Мещерському було подаровано камер-юнкерство. І робота в міністерстві внутрішніх справ, після чого і відкрилася дорога в сформований неподалік знаменитий гурток. І почався стрімкий підйом князя в еліту державності Росії.

радник государя

Вихователю спадкоємця - графа Строганова, князь Мещерський сподобався, тому коло спілкування князя розташувався на висотах захмарних - він став близьким другом цесаревича Миколи (тут вкладено той самий сенс, незважаючи на ставлення до майбутнього російського монарха). Світське життя давалася Володимиру Мещерському не так просто, як здається: то Строганов обізве "поганим куртізаном", То за спиною дуже голосно перешіптуються і хихикають. Однак порадником для всього оточення спадкоємця і для нього самого Мещерский все-таки став. Цесаревич був міцно хворий, і князь супроводжував його на лікування до Європи, за що начальник з управління внутрішніх справ Валуєв назвав його "інтимним при дворі".

Після смерті Миколи (подейкували про самогубство на ґрунті гомосексуалізму) Мещерському дали іншого цесаревича, в майбутньому - Олександра III, який мав почуття до кузини князя. Цю прихильність майбутнього монарха Мещерському вдалося нейтралізувати, приймаючи вогонь на себе, за що імператорська сім`я залишилася йому дуже вдячна. До цього часу письменницький сверблячка став дуже докучати князю, і за допомогою цесаревича був заснований справжній оплот самодержавства - журнал "громадянин". Завдяки чудовим воспреемнікі засновник журналу і залишився в людській пам`яті. Адже продовжили його справу такі люди, як Достоєвський, Тютчев, Майков. А сам Мещерский на сторінках "громадянина" нещадно боровся зі світською освітою, земством, судом присяжних, селянським самоврядуванням і інтеллігентствующімі євреями. "Содому князь і громадянин Гоморри", За словами Володимира Соловйова.