Чому тимчасовий уряд зволікав з рішенням аграрного питання? Діяльність тимчасового уряду
після лютневої революції 1917 року до влади прийшов Тимчасовий уряд, яке проіснувало з початку березня до кінця жовтня. У перший час новий орган влади користувався дуже високою довірою і авторитетом серед населення і політичних партій (крім більшовицької). Однак найголовніший, аграрний, питання Тимчасовий уряд так і не вирішило, через що втратив підтримку, і було повалено досить легко.
земельний наділ
Для вирішення питання з землею при уряді було створено Головний земельний комітет, велика частина роботи якого вибудовувалася на партійних програмах кадетів. Комітет декларував реформу, яка була спрямована на передачу селянам сільськогосподарських земель в користування. За замовчуванням передбачалося, що умовами передачі може стати або конфіскація, або відчуження. Останнє викликало головні суперечки: відчужувати з викупом або без нього. При очевидності розбіжності, проте представники влади так і не обговорили на офіційному рівні цю проблему.
Отже, чому Тимчасовий уряд зволікав з рішенням аграрного питання? Причини слід шукати в першу чергу в складі самого уряду. Дуже багато представників кадетської партії, які були членами основного владного органу, самі мали великі земельні наділи, з якими не готові були розлучитися. 
Основні положення реформи
Вирішено було запобігти дроблення наділів, які забезпечують продуктами першої необхідності, виробничих господарств, а також ділянок тих землевласників, хто видавав великі врожаї і мав високі показники продуктивності. В результаті великі господарства передбачалося залишити за їх власниками.
В общем-то, реформа обумовлювала можливість відчуження земель, але селяни повинні були для цього виплачувати непідйомний викуп. Крім того, отримати землю міг переважно той, у кого вже було своє особисте господарство. Великі наділи при цьому залишалися за їх власниками, якщо забезпечується ними землекористування в два рази перевищувало середнє особисте підсобне господарство.
Чому Тимчасовий уряд зволікав з рішенням аграрного питання?
Пояснення криється в страху влади потрясти основи приватної власності. Тому вживати серйозних заходів, які б в будь-якому випадку порушували права землевласників, ніхто не наважувався. Не варто забувати, що Росія на той момент була активною учасницею Першої світової війни. Величезна частина офіцерства так чи інакше володіла великими земельними наділами. Потривожити тих, хто керував армією, не ризикували: це могло обернутися плачевними наслідками.
У той же час імітація вирішення все ж була. Так, було випущено дві постанови. Відповідно до першого ( «Про охорону посівів»), землевласники зобов`язувалися здавати в оренду незайняті ділянки тим, хто мав намір їх засівати. Другим передбачалося створення земельних комітетів, головною функцією яких була підготовка до аграрної реформи. Вони були створені в 30% губерній європейській частині Росії. Наявність останніх не надто влаштовувало уряд. Однак розуміння приводу наростання громадянської позиції в середовищі селян змушувало йти на поступки, при цьому влада сподівалася, що вдасться використати їх у своїх цілях. Безпосередньо впровадження самої реформи без кінця відкладалося. Цю функцію прагнули перекласти на Установчі збори, яке ніяк не могли скликати.
селянська різноголосся
Більшовики називали свої причини, чому Тимчасовий уряд зволікав з рішенням аграрного питання, і вміло використовували їх, підігріваючи і без того пожежонебезпечну ситуацію. Країну стали стрясати стихійні мітинги селян, які вимагали законів, які забезпечили б їм земельні права. Постанови уряду трактувалися дуже широко, настільки, що справа доходила до простого відбирання земель і їх поділу між селянами. Останні вимагали общинного землекористування, при якому не було б одноосібників.
Інфантильність влади у вирішенні цього питання призвела до того, що восени почалася натуральна соціалізація землі - відбирання наділів у поміщиків. Перше Тимчасовий уряд не змогло впоратися з наростаючим як сніжний ком процесом переділу. Саме в цих обставинах як не можна до речі припали гаслабільшовиків. Фахівці, аналізуючи причини, чому Тимчасовий уряд зволікав з рішенням аграрного питання, сходяться на думці, що все зводилося не лише до страху втратити контроль, але був присутній ще і власний «шкурний» інтерес.
