Які причини гальмували розвиток селянських господарств в 19 столітті? Передумови селянської реформи 1861 року

На початку XIX століття вся Російська імперія була розділена на землі, що належали губерніях і областям. Вони ж, у свою чергу, складалися з повітів. Так як до Росії були приєднані нові території, кількість губерній значно збільшилася. Деякі з них стали більшими, а інші утворилися шляхом перетворення областей. Частина була об`єднана і мала рівень генерал-губернаторств і намісництв. Великого князівства Фінляндського і царству Польському належали особливі титули.

Соціальний лад в Росії

Росія була в той час абсолютистської і кріпосницької країною. Нею керував цар, який зосереджував в своїх руках практично всі управлінські нитки. Дворяни залишалися в якості основної соціально-політичної сили. Вони мали величезну підтримку з боку самодержавного держави. Вся його політика (як зовнішня, так і внутрішня) була спрямована на їх забезпечення.

Якщо ж досліджувати, які причини гальмували розвиток селянських господарств, відповідь потрібно шукати в тому, що в той час російська буржуазія не отримувала ніякої підтримки від уряду країни.

Селяни ставилися до найчисленнішої частини населення. Всі вони були розділені:

• на поміщиків;
• державну групу;
• питому категорію і інші.

На жителів міст і міщан припадало лише 1-2 відсотки від усього населення держави.

селянське питання

Росія XIX століття - аграрна країна. Переважна кількість селян перебували під владою поміщиків. Вони були в кріпацтва. Процес рішення селянського питання в країні значно відрізнявся і поступався за своїми основними параметрами іншим європейським державам.

Серед того, які причини гальмували розвиток селянських господарств, особливе місце належить особистої залежності селян від поміщиків. Вона сприяла зниженню рівня їх зацікавленості результатами своєї праці. Це, в свою чергу, істотно знижувало ефективність сільського господарства.

Положення поміщицьких селян

На початку XIX століття спостерігається значне підвищення ролі грошової форми оброку. При цьому в якості джерела оброку найчастіше використовувався не сільськогосподарський селянську працю, а його робота на різноманітних відхожих промислах і міських фабриках.

Але головна роль все ж належала в цей час панщині. Відбувалося активне збільшення розмірів панського землеволодіння (з 18 до 49%). Найінтенсивніший характер цей процес мав на території чорноземних регіонів країни. Тут більшість селян було переведено на месячину або викрадено з землі зовсім.

До числа того, які причини гальмували розвиток селянських господарств в 19 столітті, відноситься значне зменшення кількості землі, що належала цій верстві населення. Збільшення розмірів недоїмок вказувало на наявність абсолютного кризи в кріпаків сільських господарствах.

Стан селян, що належали державі

Досить важким було становище і державних селян. Але і трохи кращим, ніж поміщицьких. Цьому належить значна роль серед того, які причини гальмували розвиток селянських господарств в 1861 році.

Якщо порівнювати XVIII століття і 30-і роки XIX століття, то спостерігається істотне збільшення загального грошового оподаткування державних селян. Але раніше вони мали право здійснювати купівлю і продаж землі. Вести торгівлю на ярмарках і засновувати фабрики. При цьому потрібно було оплатити лише необхідні податки і мита. І тільки одиницям з усієї маси селян XIX століття належало право використання цих привілеїв.

Це відносилося до того, які причини гальмували розвиток селянських господарств, і негативно впливали на стан справ в них. Більшість з них, переважно ті, хто вів натуральне господарство, не могли звести кінці з кінцями. Зв`язатися з ринком мали можливість тільки представники заможної верхівки державних і оброчних жителів села.

Тут не могло бути й мови про те, щоб проводити поліпшення агротехніки і вводити використання нових машин або покращувати породи худоби. Тому що велика частина всіх господарств перебувала практично на межі виживання. Тому значне місце серед того, які причини гальмували розвиток селянських господарств, належить низькому рівню агротехніки. Він залишав врожайність на дуже низькому рівні.

Стан поміщицьких господарств

Процеси, що відбуваються в поміщицьких господарствах, були не менш показовими. Незважаючи на те що панська оранки значно збільшилася, врожайність не підвищувалася. Це було пов`язано з кріпосницьким характером експлуатації робітників і низьким рівнем продуктивності їхньої праці.

Згідно з результатами досліджень сучасних фахівців, продуктивність праці найнятого працівника була в 2 рази більше аналогічного показника кріпака. Збільшилися розміри панщини не забезпечували підвищення продуктивності їх роботи. Це також входить в список того, які причини гальмували розвиток селянських господарств.

Основні передумови скасування кріпосного права

передумови скасування кріпосного права складалися протягом досить тривалого часу. Безпосередньо напередодні реформи 1961 року відбулася поглиблення соціально-економічних процесів розкладання кріпацтва. На той момент всі його можливості в якості економічної системи вичерпали себе. Прийшов час глибокої кризи. Це істотно гальмувало процеси розвитку промисловості, торгівлі та підприємництва селян і входило до переліку того, які причини гальмували розвиток селянських господарств (8 клас - саме час для вивчення даної проблеми в школі).

Кризовий стан в першу чергу обрушилося на панщинні маєтку. Різко впав рівень продуктивності праці. Селяни стали працювати упівсили і без особливого бажання і завзяття.

Інша важлива причина - соціальний фактор. Відбувалося поступове наростання селянських бунтів. Крім цього, мали місце масові вбивства поміщиків і різноманітні повсякденні форми боротьби. Хоч статистичний облік цих випадків не проводився, але поміщицьке господарство мало через них істотної шкоди.

Економічний і військово-технічний криза особливо відчувався після поразки в Кримській війні. Саме це було однією з головних причин, які змусили уряд замислитися про соціальної небезпеки кріпосного права і його подальшого збереження.

Реформа 1861 року була процесом перевороту. Вона починалася звільненням селян, що належали поміщику, від залежності. А кінцевою стадією стали дрібні власники-господарі, в яких перетворилися ті самі селяни. При цьому практично всі дворянські землеволодіння і крупнопомещічьі господарства були збережені.