Розрахунок показників рентабельності на основі функціонально-вартісний теорії в природоохоронному сегменті діяльності
У зв`язку з переходом на ринкову економіку, раніше широко застосовувалися в Росії, методика розрахунку показників рентабельності і інші традиційні критерії індикації еколого-економічних нововведень були інкорпоровані в загальну теорію ефективності капіталовкладень, утворену постулатами маржинального Економікс, основоположниками якого були економісти-математики В. Джевонс, Л. Вальрас та К. Менгер. Згодом завдання фінансової та природоохоронної оцінки превентивних технологічних інновацій традиційно вирішувалася за допомогою механізму еколого-економічного моделювання, прогнозування та аналізу, в рамках яких пріоритетними напрямками наукових досліджень можна визнати наступні:
- Розробка загальнотеоретичних основ імітаційно-оптимізаційних моделей екологічно сталого розвитку (Р. Крумберг, А. Аронс, Р. Аткінсон та ін.);
- Визначення економіко-математичних принципів моделювання стратегії пріродохозяйственного менеджменту (Е. Ушаков, С. Бобильов, Б. Стоун, П. Холлт, І. Крафітс, Дж. Харрісон, А. Ріпак);
- Функціонально-вартісна інтерпретація результативності природовідновних дій господарюючих суб`єктів (П. Нестеров, Г. Геланс, К. Тауб, В. Джонс, В. Уіллі і ін.).
Згадані автори і багато інших вчених - дослідників сучасних проблем охорони середовища проаналізували різні аспекти процесу альтернативного вибору варіанту виробничо-екологічної санації. В результаті тривалих наукових досліджень утворився величезний діапазон різних точок зору, ідей і напрямів досліджень, що, за відсутності єдиної методології, визнаної усіма учасниками еколого-економічних дискусій, дає великий набір різних рішень в кожній конкретній ситуації. В даному контексті очевидна потреба у створенні такої комплексної теоретико-методологічної концепції, яка виступила б у ролі єдиного узгодженого інструментарію, що дозволяє проводити розрахунок показників рентабельності будь-якої компанії за допомогою ринкових еколого-економічних індикаторів та забезпечити всебічну оцінку фінансових і природоохоронних критеріїв превентивних технологічних інновацій.
Ефективність пріродооздоровітельного курсу, являє собою систему критеріїв, що синтезують економічні та екологічні пріоритети. У зв`язку з цим, завдання методологічного рішення слід розглянути як дослідження еколого-економічних наслідків і перспектив вибору природоохоронного варіанту шляхом використання спеціальних природоохоронних і фінансових критеріїв з метою істотного спрощення процедури інвестування в природоохоронні технології і перехід на розрахунок показників рентабельності відповідно до них.
Здається, що в сучасних економічних умовах при виборі з різних взаємовиключних превентивних інженерних рішень оптимальне сполучення абсолютних і відносних ринкових характеристик, встановлені застосуванням процедур функціонально-вартісного аналізу і відповідний їй розрахунок показників рентабельності. Вони відрізняються від інших систем можливістю всебічної оцінки фінансових і природозахисних аспектів процесу генезису санирующих технологій.
Вичерпується характеристика основних теоретичних основ функціонально-вартісний теорії представлена, розроблена і рекомендована до практичного використання НДІ соціальних і економічних проблем. Функціонально-вартісний метод і розрахунок показників рентабельності, заснований на ньому, з урахуванням умов нинішнього періоду розвитку російської економіки, визначає практично всі категорії еколого-економічної ефективності, і базується на застосуванні дисконтованих показників, наприклад - «дохід - витрати» або розрахункового прогнозу «потік готівки - вигідність вкладення капіталу».
Таким чином, саме функціонально-вартісний підхід і методика аналізу показників рентабельності, заснована на ньому, в екологічних дослідженнях є найбільш результативним науково-практичним інструментарієм, призначення якого полягає в тому, щоб, в рівній мірі відображаючи економічні та екологічні пріоритети, врівноважити природне в умовах вільного підприємництва прагнення природокористувачів до прибутку і завдання охорони природи, ніж має велике значення стимулювати ефективність державної природоохоронної політики.