Шини-липучки - що це? Зимові шини: шипи чи липучка?

Відео: Зимові шини: шипи чи липучки?

Життя невблаганно рухається вперед. Попереду зима, а це означає, що знову актуальна тема зимової гуми. Які краще зимові шини - шипи або липучка? Шипована гума, на думку більшості автолюбителів, які не показує себе на сухому і відносно чистому асфальті. Дороги, вкриті льодом і снігом, - ось їх стихія. Фрикційні покришки відмінно підходять для пересування тільки по місту. Чи це правда? Дізнаємося зі статті.

Зимові шини-липучки - що це?

Так називають фрикционную гуму. Вона не дуже популярна, якщо порівнювати її з шипованими моделями. Однак популярність липучок з кожним роком все більше зростає. Для тих, хто багато їздить по місту, ця гума підійде відмінно. Так вважають виробники.

Це покришка без шиповки. Вона відрізняється від звичайної нешипованной шини особливим складом гуми. Так, покришка відмінно адаптується до самих різних температурних перепадів. Відрізняються ці фрикційні шини особливим малюнком протектора, а ще вони м`якші.

Малюнок протектора тут відрізняється глибиною і числом ламелей. Особливий склад дозволяє набагато краще вбирати воду з дорожнього полотна. Покришка буквально липне до дороги. Від цього ефекту автолюбителі і стали так назвати цю гуму.

Виробництво не стоїть на місці. І якщо раніше вважалося, що для зими альтернативи шипам просто немає, то сьогодні ситуація змінюється. Як стверджують виробники, різниці в поведінці на сухих або мокрих дорогах практично немає, а показники фрикційних шин з року в рік стають все краще.

І на мокрій дорозі, і на сухий машина, на якій стоїть гума-липучка, буде їхати набагато впевненіше, ніж на шипах. У першому випадку зменшуються гальмівний шлях і шум при русі. На крижаному покритті липучка лише трохи поступається шиповану покришці. На засніженому покритті шипи практично не функціонують, а так як все навантаження йде на протектор, фрикційний варіант тут виграє.

Які бувають липучки

Розрізняють арктичні (скандинавські) покришки і європейські моделі. Другі підійдуть для тих, хто живе в регіонах з більш м`яким кліматом. Характеристики, швидше, всесезонні. Європейські покришки відмінно себе показують при невеликому морозі. Для тих же, хто проживає на північ від, найкраще підійдуть саме скандинавські моделі.

Скандинавська шина: вибираємо правильно

Щоб не попастися на обман, вибираючи, які зимові шини-липучки купити, потрібно запам`ятати кілька нюансів. Так, фахівці з продажу гуми пишуть, що це вибір для м`яких зим. Такі покришки відрізняються величезною кількістю дрібних ламелей, склад гуми - м`якший, а сама вона більш незграбна. «Європейці» - більш округлі і тверді. Ще їх можна відрізнити по індексом швидкості. Так, для європейських широт створюють більш швидкісні моделі з маркіровкрй H і V, тоді як північні моделі розраховані на більш низькі швидкості.

чистий асфальт

Для нашої країни актуальні лише «арктичні» моделі. Перевіримо, наскільки хороші шини-липучки, що це за продукт, і чому це більш вдалий вибір на асфальті. Не будемо вдаватися в теоретичні дослідження, а почнемо відразу розглядати результати.

Асфальтовий тест вважається слабким місцем шипованих покришок. Є думка, що вони погано гальмують на швидкостях під 80 км / ч. А ось за результатами випробувань шипи все-таки гальмують, і досить непогано. Ці тести проводили незалежні експерти з Фінляндії, їм можна довіряти. Липучки ж мають різні результати. Так, гальмівний шлях становив від 33,1 м до 41,1 м. "зубаста" гума показала від 35,3 до 38 м. Несподівано, адже вважалося, що на мокрому асфальті шипи програють. Можна сказати, що липучки програли, але не всі, а тільки частину. Наприклад, шини-липучка "Бріджстоун" виступили гірше, ніж дешеві моделі від "Кама".

На сухому асфальті фрікціонкі, звичайно ж, йшли в переможцях, проте виграли вони у шиповок не надто багато. За результатами фінського дослідження важко сказати, що краще на асфальті. Сучасні шиповані моделі ні в чому не поступаються липучкам.

На льоду і на снігу

Давайте розглянемо всі той же фінський тест шин липучок, але вже в гірших, зимових умовах. Можливо, міські асфальтові покришки покажуть несподівані результати?

Як показують дані одного з найавторитетніших автомобільних видань - "Авторевю", На сніжному покритті фрикційні шини показали себе відмінно. Автомобіль розганяли до 50 км / ч. Так, липучки показали результат від 7,7 до 9,5 с, тоді як покришки з шипами розганялися від 8,7 до 10,5 с. Різницю добре видно.

На дорозі зі звивистими поворотами «асфальтова гума» злегка уделала «зубастих» братів на кілька секунд. І знову питання: зимові шини шипи або липучка?

Наші дороги рідко радують автолюбителів укоченим снігом. Більш частий випадок - густа каша зі снігу з водою. Тут фрікціонкі значно виграють в стабільності руху. Навіть найкраща, дорога і рейтингова шипована модель втрачає зчеплення з дорожнім покриттям вже на швидкості 21,2 км / год. Це нижче, ніж найгірші шини-липучки. Що це, як і виграш на користь фрикційних? Цифри показують, що дешева липучка втрачає зчеплення лише на швидкості 22,6 км / год.

Тому якщо ви частіше їздите в такому бруді, це ваш вибір, а інакше доведеться знижувати швидкість. Також шипи в описаних умовах ведуть до заметів, втрати керованості і аварій.

На льоду все навпаки. Тут металеві «зуби» - вічні лідери. Для повної зупинки на швидкості 25 км / год «зубастий» шині потрібно 13 м. Для липучок потрібно від 13,2 до 14,8 м. Виграли тест шин-липучок в цій номінації лише моделі від Pirelli і Nokian.

До речі, якщо хочете побачити результати між «арктичними» і «європейськими» моделями, то відзначимо, що представник покришок для більш м`якого клімату Dmack Winter Safe зміг зупинитися лише через 16,2 м.

Відео: Шипованная VS липучка. Як вибрати шини. Зимова гума плюси і мінуси

На крижаній звивистій дорозі

При таких заїздах доводиться набирати більш високу швидкість. В ході тесту були перевірені показники безпеки покришок. На шипах крижаний коло випробувачі долали за 25,8-29,8 секунди. На липучках - за 34,3-38,3 с. Найгірша шипована модель на звивистій трасі показала 88 с. А шини-липучки зимові впоралися лише за 96 секунд. Це ще раз доводить, що на льоду фрикційна гума значно слабше і у всьому програє «зубасті» представникам.

Що стосується рівня шуму, липучки тут на висоті. Тому якщо ви здебільшого їздите по міських дорогах і не любите зайвого шуму, однозначно це ваш вибір.

В теорії

Чому ж водії помиляються у своїх судженнях щодо зимових шин? На твердому дорожньому покритті з шиповану покришкою все ясно. Вважається, що ця гума чіпляється за асфальт шипами. А за фактом ж вони утапліваются всередину. Так, пляма контакту у двох представників цього табору однаково. Притому протектор "зубастих" - більш твердий. Ось чому на асфальті шиповані шини легко виграли у фрикційних моделей.

Але дещо на випробуваннях залишили поза увагою. Тест на льоду проводився при морозі від чотирнадцяти до сімнадцяти градусів, на асфальті показання термометра піднялися вище нуля.

шиповані метаморфози

У суворі російські морози таке колесо помітно змінює свою поведінку. Дуже твердий лід сильно утапливает шип в протектор покришки. Це все одно, що і зовсім без шипів. Крім того, гума стає на морозі дуже твердою, що теж значно погіршує параметри зчеплення. Це актуально і на льоду, і на асфальті.

Так, на сильному тріскучому морозі шини-липучки зимові - кращі по всіх параметрах. Поведінка автомобіля з ними більш надійно і передбачувано, а значить, безпечно. Навіть в Сибіру люди вибирають фрикційні моделі. Також правильно, коли липучки купуються для міста, де велика частина вулиць регулярно очищається від снігу.

Звичайно, для ожеледиці таке рішення не підійде. Це слабке місце для фрикційних покришок. Навіть найбільш рейтингові шини-липучки 2013-2014 сезону лише злегка наздоганяють "зубасту" класику. Але знову ж таки, все залежить від типу дорожнього покриття. Для міста шини-липучки зимові - кращі на даний момент.

ТОП-5 кращих липучок

Фахівці, які проводили тести, підібрали п`ять моделей від різних виробників.

• Перше місце зайняла модель X-ice від легендарного виробника "Мішлен" (Франція).
• На другому місці - "Нокиан Хаппеліта" R2.
• Третє місце зайняла модель Blizzak WS70 від японського бренду "Бріджстоун".
• "Піреллі Айс Контрол" розташувалися на четвертому місці.
• ContiVicing Contact від світового виробника "Континенталь" завершують цей рейтинг.

Шини-липучка "Данлоп"

Чомусь в рейтингу не було продукції цього виробника. І дуже даремно. Наприклад, модель 2013 року - "СП Вінтер Спорт 4D" - Проводиться за інноваційними технологіями. Виробник "Данлоп" намагався максимально збільшити безпеку, а також значно поліпшити інформативність даної гуми. З цією шиною водії можуть відчувати себе впевнено в будь-яких умовах і в будь-який мороз.

Були проведені випробування, в результаті яких незалежні експерти відзначили відмінну керованість, неймовірно короткий гальмівний шлях, відмінну бічну стійкість автомобіля. Серед недоліків - великий опір коченню і високий рівень шуму в салоні машини. Експерти рекомендують ці шини-липучки. Що це хороший вибір для російської зими, сумніватися не доводиться.

Отже, ми з`ясували, які автомобільні покришки найкраще в тих чи інших умовах. Вибір за вами!