Андрій ілларіонов vs. Deadman

Єгор Гайдар (1956-2009) - залишиться навічно в пам`яті народній не тільки завдяки результатам діяльності на урядових посадах, а й позамежного кількості прокльонів, які не відповідають реальному масштабу особистості їх адресата.

Відео: Степан Демура / S Андрій Ілларіонов. Що і Як Може CHECТІ CІCTEMУ У PФ! Фінам ФM

У цьому сенсі критики є ефективним популяризаторами ненависних ними героїв. Інтенсивність випромінюваної ненависті формує думку про Гайдара як про глобальне реформатора, в той час як єдиним заходом, проведеним його урядом, є лібералізація цін, не надто успішна і послідовно проведена.

Репутація і послужний список більшості активних опонентів не дозволяють очікувати інших полемічних прийомів, крім брудної лайки і вокзального біснування. Дивно, що в цю категорію потрапив Андрій Ілларіонов.

Відео: Інтерв`ю з Grubby з субтитрами. Road to Blizzcon. Прага.

Сумнівів в компетентності критика бути не може. Саме Ілларіонов в 1996 р першим публічно передбачив прийдешній дефолт. Перший путінський термін, повсюдно визнаний вкрай успішним з точки розвитку економіки, Ілларіонов формував економічний курс президентської команди. Тим більше незрозумілі справжні причини, що спонукали шановного економіста до затяжної полеміці з покійним реформатором і його прихильниками.

У купі текстів дійсно знаходяться цінні коментарі, що втрачаються в потоці словесного сміття і перекручувань. Хто б сумнівався, що фінансист світового рівня Борис Федоров був більш ефективним провідником жорсткої бюджетної політики, ніж політик-конформіст Гайдар? Але чи можуть бути предметом серйозного дослідження емоційні висловлювань Гайдара, Федорова, Черномирдіна один про одного? Якщо за життя вони не вважали за потрібне оприлюднити такі відомості, чому Ілларіонов вирішив призначити себе їх духівником? Багато уваги приділяється аналізу моральних переживань Олександра Шохіна, зачеплених Гайдаром при догляді Уряду. Ось вже чия думка нікому не цікаво. Професійний конформіст, прекрасно відчуває настрій будь-якого начальства, від Силаєва до Путіна, не соромиться говорити про нечуйності Гайдара. З огляду на руйнівні наслідки перебування Шохіна на чолі економічного блоку уряду в 1994 р (розвал бюджетної дисципліни, інфляційний вибух, «чорний вівторок»), швидше за викликає повагу принциповість Гайдара, спочатку не дуже цінував такого фахівця.

Ось ще кілька тверджень, гідних найодіозніших критиків «лихих 90-х»: