Оскарження рішення суду по цивільній справі. Заяву до суду

Відео: Цивільне судочинство

Оскарження рішення суду по цивільній справі - процес, спрямований на скасування або зміну раніше прийнятого акту. Вимоги до скарги, процедурі перегляду викладені в процесуальних кодексах.

Про що просити?

Всі дії суду оформлюються або визначеннями, або рішеннями. Перша категорія актів стосується проміжних питань, друга - самого істоти справи. Рішення - остаточний судовий акт, прийнятий у справі. Закон дає право просити скасування як проміжного визначення, так і остаточного рішення.

Треба відзначити, що в ряді справ остаточне рішення суд приймає також у формі ухвали. В основному це справи окремого провадження. Ті акти, які не зачіпають прав громадян з точки зору законодавця, наприклад ухвалу про відкриття справи, не оскаржуються. У кодексах зазначається, на що дозволено подавати скарги, а на що ні.

Скасування заочного рішення

Заочне рішення приймається за відсутності відповідача. Обов`язкові деякі умови:

Відео: Скасовуємо вступили в силу рішення судів, Змушуємо суддів і банки жити за законом

• Доведеність отримання повісток і копій позову.
• Відсутня прохання перенести судове засідання. При цьому немає поважних причин для відсутності відповідача.
• Позивач згоден на заочне рішення.
• У засіданні позивач не став доповнювати або змінювати свої вимоги і підстави позову.

Оскарження рішення суду по цивільній справі в цьому випадку досить специфічно побудовано. Друга сторона, ознайомившись з рішенням, має право просити його скасування у того ж судді протягом 7 днів після отримання паперів. У заяві обґрунтовується поважність відсутності на засіданні. Також вказуються докази, які могли б, на думку сторони, вплинути на рішення. Після закінчення тижневого терміну на скасування заочного рішення відраховується час на апеляцію. Заява на скасування подається один раз. Другий раз написати його вже не вийде - закон забороняє.

Система апеляційного провадження

Оскарження рішення суду по цивільній справі організовано наступним чином:

1. Районними судами на рішення мирових суддів.
2. Республіканськими, крайовими, міськими відділеннями (міст федерального значення).
3. Окружними (флотськими) судами на рішення і визначення гарнізонних судів.

До третьої категорії відносяться установи, які розглядають справи, що стосуються системи Збройних сил, а також військовослужбовців. Ними розглядається чимало цивільних справ: суперечки про пенсії, житло, виплати у зв`язку з проходженням служби і т. Д. Одним словом, це суперечки, якими не займається так званий цивільний суд. Система розгляду справ організована однаково і в військових, і в цивільних судах. Перші лише менш завантажені. І часу на процеси витрачається набагато менше.

касаційна і наглядова інстанції, роль КС і ЄСПЛ

Ми поговорили про апеляційні суди. одночасно касаційна інстанція представлена республіканськими, крайовими, міськими судами (міст федерального значення). Над подібними скаргами працюють спеціальні колегії - президії судів. Далі слід наглядова інстанція - розташовується в ВС РФ. Якщо суддя відмовився відкрити провадження, дається право скаржитися Голові. І він або його заступники мають право скасувати відмову про відкриття наглядового виробництва.

Відео: Сенсаційна заява судді Дмитра Новікова з будівлі Верховного суду Російської Федерації

Скасування рішення суду безпосередньо забезпечується перерахованими інстанціями. Конституційний суд тлумачить закони і дає оцінку їх відповідності Основному Закону у справі, розглянутому усіма іншими судами. Рішення КС по скарзі (і позитивне, і негативне теж) може бути підставою для перегляду ВС РФ як раніше прийнятих актів у справі, що послужив причиною скарги в КС, так і інших подібних актів. Безпосередньо КС не відміняє судових рішень.

ЄСПЛ вирішує питання про те, чи мали місце порушення Конвенції про права людини в процесі розгляду справи національними судами. У його компетенцію не входить прийняття рішення по суті. Позитивне рішення даного суду також може бути причиною перегляду судових актів в системі національних судів.

Чому немає сенсу скаржитися в ККС і інші органи?

Скасування рішення суду - прерогатива виключно судом вищої інстанції. Ніякі інші органи влади не мають права займатися цими питаннями або якось впливати на них. На сайті Президента РФ, наприклад, прямо вказано, що він не втручається в систему судочинства. Цивільний суд або військовий - неважливо.

Люди часто скаржаться на рішення в ККС - кваліфікаційні комісії. Однак вони займаються питаннями дисциплінарного характеру. Наприклад, в комісію має сенс скаржитися на затягування процесу з боку судді, його некоректну поведінку. Якщо торкнутися застосування закону, його тлумачення, скаргу навіть не розглядатимуть. Неправильне застосування закону може служити причиною покарання за умови підтвердження цього актом вищої інстанції. Поки не буде скасування рішення суду, воно вважається законним, і за нього не можна карати.

Вимоги до термінів

З метою не допустити перевантаження системи судочинства і суспільних відносин, скарги можуть бути подані в обмежені терміни. На остаточне рішення вона подається протягом місяця, на проміжні або визначення - в період 15 діб з того дня, як суд виносить рішення. Це стосується апеляційної інстанції. На касацію відводиться 6 місяців, на нагляд - 3.

У всіх випадках час відраховується з наступного дня, коли було прийнято рішення. Виняток - відсутність боку в засіданні. Якщо рішення прийнято в першій інстанції, тоді час для цієї сторони на оскарження відлічується з дня отримання документів поштою.

На чому засновувати скаргу?

Суспільні відносини регулюються законодавством. Суддя зобов`язаний в суперечці або в процесі розгляду заяви, якщо спір відсутній, застосувати належні нормативні акти. Тлумачення також має відповідати загальноприйнятій розуміння законодавства. Трактування забезпечується Конституційним і Верховним судами. Перший займається тлумаченням законів у світлі Конституції. Другий виробляє узагальнення застосування законів і актів, що мають підзаконний характер.

Тлумачення більш загального характеру міститься в постановах пленумів ЗС РФ. До того ж кожен квартал випускаються огляди практики за конкретними справами. Вони описують типові випадки, на які резонно посилатися в позовах і скаргах. При написанні скарги бажано цитувати і самі законодавчі акти. Подібним чином складена заява в суд складніше відхилити. У той же час в документах до суду не варто повторюватися або писати зайві речі.

Загальні вимоги до скарг

Юридична практика показує, що скарги складаються за однією схемою. Проблема завжди в аргументації і правильному розумінні законодавства. Що повинна містити в собі скарга? У неї повинні входити такі складові:

• Назва суду, куди вона відправляється.
• Дані про сторони (ПІБ, адреса-назва і адреса, якщо це організація).
• Номер, дата прийняття рішення або рішень.
• До касаційної чи наглядової скарг, до скарги Голові ВС РФ обов`язково додаються копії раніше прийнятих рішень у справі з мокрими печатками.
• Причини, підстави вважати раніше прийняті рішення незаконними. Наприклад, ігнорування фактів, обставин, законодавчих актів, відмова приймати докази, їх неправильне тлумачення.
• Додаток у вигляді перерахування долучених до скарги документів.
• Квитанція про оплату держмита.
• Підпис автора заяви, копія довіреності, якщо автор є представником.
• Дата подачі. Вона повинна відповідати дню здачі паперів на пошту або в канцелярію суду.

Кількість копій документів має відповідати числу сторін у справі. Один комплект надається суду.

З яких причин скарги відхиляються?

Незважаючи на детальну регламентацію судового процесу, велика кількість роз`яснень щодо застосування законодавства, помилки присутні в кожній справі. Втім, не кожна з них вважається причиною для скасування раніше прийнятого судового акту. Чи погодяться зі скаргою чи ні, залежить від серйозності допущених помилок: чи могли вони вплинути на рішення суду за позовом чи ні. У ЦПК кілька разів повторюється правило про неприпустимість скасування правильного по суті судового акта. Але навіть це не рятує при здійсненні ряду помилок, якщо мова йде про наступні моменти:

1. Порушення таємниці нарадчої кімнати.
2. Учаснику справи не надіслали повістку. Немає відомостей в матеріалах, що він її отримав або відмовився приймати.
3. Незаконна відмова приймати докази, що впливають на результат суперечки.

Практика виробила безліч походів. І досвідчені представники, і судді користуються ними. Так склалося, що простіше домогтися скасування через порушення норм процесу, ніж матеріального права. Це часта причина, коли скасовується, по суті, законне рішення суду. Причини цього пояснити складно. Але тим не менше так відбувається. Та й порушення статей процесуального кодексу, помічене вищою інстанцією, часто служить підставою для застосування санкцій до судді-порушника.

зміна рішення

Вищий суд має широкі повноваження по прийнятим раніше рішенням:

• Скасування і припинення справи.
• Ухвалення нового судового акту і скасування всіх попередніх.
• Повернення в силу одного з актів, прийнятих раніше, але потім скасованих.
• Зміна рішення суду в частині.

Наприклад, присутні помилки в мотивувальній частині. Суддя прийняв вірне рішення, неправильно витлумачивши при цьому закон. І вищестояща інстанція змінює кілька рядків, залишаючи результат недоторканим. Таке відбувається з позовами з декількома вимогами або в фінансових спорах, коли змінили розмір стягуваної суми або поміняли рішення по одному з вимог.

Наприклад, апеляційний суд погодився з виселенням не всіх мешканців будинку, а лише одного відповідача. Заяву до суду зі скаргою часом призводить до несподіваних результатів. У Верховному суді РФ з тих справ, щодо яких відкрито провадження, приймається рішення відправити їх на перегляд в першу або апеляційної інстанції. Рідко, коли ВС, скасувавши всі ухвалені рішення, виносить новий остаточний акт.

До кого звертатися за допомогою?

У людей не виходить часом вирішити свої проблеми з однієї причини - відсутність знань. Не має значення, рішення адміністративного суду або іншого їм треба оскаржити. На що варто звернути увагу, вибираючи юриста? В першу чергу це такі чинники:

1. Репутація людини, його сумлінність.
2. Досвід в конкретної категорії справ. Не можна одночасно розбиратися добре в усьому. Наприклад, є фахівці в суперечках про виселення, погашенні боргів, спадкових питаннях і т. Д.
3. Гарантія результату - хороший юрист ніколи не скаже, що немає ніяких сумнівів у виграші. Вони присутні у всіх процесах без винятків.

Не варто міняти юриста після кожного засідання або етапу оскарження. На вивчення матеріалів справи, з`ясування всіх нюансів йде чимало часу. Фахівцю, спочатку займається конкретною справою, простіше прийняти рішення, як діяти далі. Заміна необхідна, якщо не приділяється належна час справі, клієнтові, юрист не може роз`яснити законодавство.

Відео: Що робити якщо банк подав до суду? | Як відновити пропущений строк для оскарження в суді

Таким чином, оскарження рішення суду по цивільній справі - тривалий, багатоступінчастий процес. Він вимагає знання обставин справи, що стосуються її законодавства, а також норм процесу. Навіть невелика помилка може виявитися фатальною, позбавивши можливості скасувати явно незаконне рішення.