Апеляційне визначення у цивільній справі: зразок, термін оскарження. Апеляційне визначення московського міського суду

Судді кожен день приймають рішення, що зачіпають життя людей. Апеляційне визначення - різновид судових актів, приймається на всіх рівнях системи правосуддя. До процесу прийняття та оформлення закон пред`являє обов`язкові вимоги.

Система судових актів

Визначення - акт, який вирішує питання проміжного характеру в процесі розгляду. Остаточна думка судді з приводу обгрунтованості заяви висловлюється в рішенні або постанові, дивлячись який вид виробництва має місце (цивільний, арбітражний, адміністративний, кримінальний).

Це положення стосується всіх судів без винятку. Що стосується судових процесів, що знаходяться на стадії апеляційного розгляду, там виносяться визначення, що виражають остаточну думку судді або колегії.

Апеляційне визначення є відмова у перегляді рішення, воно залишається без змін. Будь-яка зміна акта попередньої інстанції проводиться в формі рішення. Тому, як тільки юрист чує слова «колегія постановила визначення», найчастіше це означає програш. Втім, так не завжди.

Причини, за якими пишуть скарги

Часом суд формально відмовляє в скарзі, але твердження, викладені в новому документі, багато змінюють, оцінку фактів, обставин, уточнюється статус сторін, що має значення в подальших суперечках.

Наприклад, при суперечці про статус керуючих організацій суд позначив статус однієї з них, що згодом дало можливість відстоювати свої права і мешканців будинку. Так що апеляційне визначення не означає автоматичний програш. Формальний і фактичний привід звернення із заявою або позовом на практиці не завжди збігаються. У суді можуть прямо запитати про те, яка дійсна причина ініціювання процесу.

Хто з суддів приймає ухвалу

Апеляційне визначення виноситься судом другої інстанції:

• міські суди міст федерального значення;
• обласні, крайові суди;
• ВС республік;
• ВС РФ.

Свою специфіку мають апеляційні визначення районних судів, котрі переглядають рішення мирових суддів.

Правила перегляду аналогічні, єдиний виняток - відсутні колегії та переглядом займається одна людина. Таке роз`яснення дано в постанові пленуму ВС РФ.

У міських судах, в ВС РФ перегляд - прерогатива виключно колегій. Вони складаються з трьох осіб, так гарантується якість і об`єктивність інстанції. Цим характеризується апеляційне визначення обласного суду або іншого іншого рівного йому за статусом установи.

Як їх приймають

Порядок і процес прийняття прописані в процесуальних кодексах. Судовий акт виноситься суддями в нарадчій кімнаті, там крім них нікого бути не повинно. Якщо з`ясується, що дане правило було порушено, визначення автоматично скасують. Правда, такі випадки вкрай рідкісні. Дозволивши скарги, судді виходять в зал (або суддя, якщо справа переглядається в районі) і оголошують рішення публічно в присутності сторін та інших громадян, які очікують своєї черги в залі.

Апеляційне визначення оголошують, як правило, в повному обсязі, а лише частково. Повністю документ видають через деякий час. Відразу на руки видають документ зі вступної та резолютивної частиною, там ставиться підпис судді-доповідача, вказуються інші судді.

Залежно від умов діяльності установи, організації роботи, проходить тиждень або більш короткий термін, перш ніж видадуть повний документ.

Як складають і оформлюють документ

У кожному процесуальному кодексі передбачена стаття з вимогами до судового акту, в ЦПК, в ст. 329. Немає спеціального вимоги за часом складання. Терміни апеляційного визначення, час складання - 5 діб. У документі обов`язково зазначаються:

• час, коли було прийнято рішення, - навпаки номер справи;
• місто, район, область;
• повністю пишеться назва суду;
• склад колегії (прізвища, ініціали);
• хто вів протокол в засіданні, якщо мали місце заміни, вписують прізвища та ініціали всіх секретарів;
• назва документа (апеляційне визначення);
• коротко описується суть прийнятого рішення в першій інстанції, хто є відповідачем, хто - позивачем, треті сторони, суть скарг, подання прокурора, якщо воно мало місце;
• факти і обставини, до яких дійшла колегія;
• мотиви прийняття рішення суддями, в даному випадку відмови.

Внизу зазначаються судді, залишається місце для підпису.

Документ складається російською мовою, при необхідності робиться переклад на мову регіону, де розташовується суд.

Як складається апеляційне визначення? Зразок завжди в комп`ютері у помічника судді, який фактично і займається його написанням і оформленням.

Звичайно, вони відрізняються, у кожного своя стилістика складання та оформлення.

суддівські хитрості

Ніхто не хоче зробити так, щоб його рішення потім скасували або навіть змінили в частині. Мають місце помилки, завантаженість дає про себе знати. Але там, де був явно порушений закон, юрист навіть з невеликим досвідом виділить таке визначення.

Суддя прямо ігнорує доводи сторін, вони не згадуються, іноді вони присутні, але в спотвореному вигляді. Аналогічним чином тлумачиться і законодавство, нормативні акти або не згадуються, або це робиться частково.

Текст явно незаконних ухвал відрізняється великою кількістю води: тексту багато, але його зміст носить абстрактний характер. Не має значення, апеляційне визначення по цивільній справі або по іншому, принцип діє один і той же. Мотивування прийняття судового акта фактично відсутні.

Сумлінність показується в актах, складених логічно, мотивування суду ясна і обгрунтована, проведено аналіз доводів сторін.

як скасувати

Сторона у справі має право просити скасувати акт апеляційної інстанції.

Оскарження апеляційного визначення проводиться шляхом складання скарги і відправки в суд, компетентний приймати по ній рішення. Вона або надсилається поштою, або здається в канцелярію заявником або його представником.

касаційна інстанція розташовується в судах обласного рівня, в міських судах міст федерального значення, в крайових і судах республік. Вона складається з президії судів.

Бажаючим дається достатньо часу - 6 місяців, такий термін оскарження апеляційного визначення. Достатньо часу, щоб вирішити: судитися далі чи ні, на складання паперів. Він відраховується з наступного дня після прийняття рішення суддями або суддею.

особливості перегляду

Скасувати апеляційне визначення по цивільній справі складніше, ніж рішення першої інстанції.

У другій інстанції перегляд - обов`язкова процедура, в касаційній - немає.

Тут також проводиться перевірка наявності формальних ознак (кількість копій скарги, оплата держмита, наявність підпису і т. Д.).

Суддя визначає: чи є підстави переглядати справу чи ні, навіть за умови, що скарга відповідає всім формальним вимогам.

Якщо він вважає за можливе переглянути раніше прийняті рішення судів, то немає гарантій, що колегія погодиться їх змінити, скасувати і прийняти нове або відправити справу на новий виток розглядів.

Юристи-практики порівнюють сформовану систему з рулеткою, що дає мінімальні шанси домогтися результату. На ділі скасування апеляційного визначення відбувається не так вже й рідко.

Що можна сказати про Верховний Суд

У головному суді країни діє своя апеляційна колегія. Ряд справ по першій інстанції розглядається в цьому суді. За таким заявам рішення приймається одним суддею.

З метою гарантувати громадянам і організаціям право захистити свої права та інтереси, діє апеляційна колегія. У ній працюють 3 суддів.

Правила перегляду аналогічні тим, що діють в нижчестоящих інстанціях. Як правило, апеляційне визначення Верховного Суду остаточне. Ні касації, ні нагляду закон не передбачає.

Якщо час упущено

Судовий процес обмежений часовими рамками, інакше звернення до суду не мало б сенсу. Втім, люди через дії співробітників суду не отримують вчасно паперу або їх ввели в оману якимось чином щодо прав на скаргу по інстанціях, і час минає.

Відео: CIA Covert Action in the Cold War: Iran, Jamaica, Chile, Cuba, Afghanistan, Libya, Latin America

Іноді життєві обставини змушують людей забути про термін оскарження апеляційного визначення, їм здається, що нічого страшного в цьому немає.

Суддя автоматично відсилає матеріал заявнику або його представнику, з визначенням, в якому написано, що строк пропущено, а прохання про відновлення відсутня. У законі немає обмежень за часом, протягом якого дозволяється направити прохання поновити строк.

Найчастіше судді надходять у такий спосіб: вони погоджуються поновити строк, а потім відмовляються відкривати провадження. Так для них менше ризик отримати скасування свого дії вищим судом.

Прохання викладають або в самій скарзі, в якості першої прохання до суду, або в окремій заяві. І той, і інший підходи правильні.

За такою ж схемою оскаржується і апеляційне визначення Московського міського суду, який вважається одним з найбільш важливих в країні.

Як все відбувається на прикладі Москви

Наприклад, розглянуто справу в одному з районних судів столиці. Тверській, Басманний, Зюзінський райсуд чи іншої іншого - не має значення. Сторона у справі або інша особа, чиїх інтересів стосується рішення, має право скаржитися на його незаконність і необгрунтованість.

Папери передаються в райсуд, якщо вони відповідають формальним вимогам, їх пересилають в Московський міський суд. Там вибирається колегія, яка буде займатися надійшли справою. Якщо паперу відразу послати до міського суду, їх відішлють до районного для перевірки відповідності закону. Якщо все в порядку, скарга вже зі справою передається в міський суд.

Колегія протягом 2 місяців повинна погодитися або не погодитися зі скаргою. На ділі, через завантаженість розгляд займає більш тривалий термін. Потім виноситься апеляційне визначення Московського міського суду. Воно отримує силу в день винесення, і сторона може спробувати його відразу ж виконати, і всі зацікавлені особи намагаються швидше скласти і відправити касаційну скаргу.

Ті, у кого є бажання, має право скаржитися до Президії Суду. Він виконує функції касаційної інстанції. Один із суддів вирішує, відкривати виробництво чи ні.

До відправки справи в колегію він може призупинити виконання рішення при наявності такого пункту в скарзі.