Що таке перевищення самооборони? Стаття ук
Виявляється, деякі юридичні терміни не зовсім вірно тлумачаться громадськістю. Таке поняття, як «перевищення самооборони», оповите міфами і легендами. Люди вважають, що закон забороняє захищатися від злочинців. Якщо станеш їм протидіяти, то обов`язково в тюрму посадять. Щоб розібратися, нам буде потрібно не одна стаття КК. Перевищення самооборони описується в цілому ряді документів. Давайте спробуємо розібратися.
Відкриваємо КК РФ
Про протидію злочинцям говорить стаття 37. У ній описані дії особи, які не будуть переслідуватися за законом. До таких належить заподіяння шкоди людині, від якого йшла безпосередня загроза життю та здоров`ю. Тобто якщо на вас напав бандит з ножем, то каліцтво НЕ буде кваліфікуватися як перевищення самооборони. Залишається тільки один невеличкий нюанс: як довести, що загроза реально була, а не здалася. Такі обставини розтлумачуються в Постанові Пленуму Верховного Суду від 27.09.12 № 19.
Безпосередньою загрозою в документі називаються ситуації, при яких жертва нападу вже отримала серйозне поранення, нападник мав зброю, що дає можливість пошкодити життю та здоров`ю. Тобто якщо людина просто з кулаками на вас поліз, відповідати йому слід обережно, щоб сильно не покалічити. Інакше суд вирішить, що мало місце перевищення самооборони. Однак якщо на адресу людини озвучуються загрози, то обставини трактуються інакше. Намір вбити, виражене вербально, вважається смертельною небезпекою. Важливо, щоб почули його і свідки події теж.
Чи можна захищати іншу людину?
Багато хто вважає, раз в законодавстві фігурує поняття «перевищення самооборони», то воно відноситься лише до безпосередньої особистої загрозу. Насправді це не так. Зазначені статті містять словосполучення «обороняється або іншої особи», тобто відносяться до випадків, коли доводиться встати на захист іншої людини. Важливо правильно оцінювати ситуацію і розраховувати свої сили. Якщо нападник, наприклад, орудує ножем, розмахує пістолетом, направляє на потенційну жертву рушницю, супроводжуючи свої дії погрозами, то будь-які дії не будуть надмірними.
Відео: З КК зникне поняття перевищення меж необхідної самооборони
Однак коли у злочинця відбирають зброю, шкодити йому вже неправомірно. Тобто слід чітко розділяти загрозу реальну і страх. У суді розглядають ситуацію буквально по секундах. Захист правомірна тільки до тієї миті, коли злочинець ще має потенційну можливість серйозно пошкодити жертві. Як тільки вона втрачена, захист потрібно зупинити. Інакше будь-які пошкодження будуть розцінені не як самооборона, а як реальний злочин.
Відео: Перевищення повноважень охороною Міськлікарні №2 (стаття 203 КК РФ)
відповідальність
Захищається, який не зміг правильно розподілити сили і оцінити обстановку, судитимуть. Причому від того, наскільки сильні пошкодження у злочинця, залежить, яка стаття КК буде застосована. Так, по 108 розглядають вбивство, вчинене в умовах, коли відбулося перевищення самооборони. Стаття 114 говорить про заподіяння тяжкого і середньої шкоди. Обидва пункти законодавства регулюють звинувачення і щодо осіб, які невдало намагалися запобігти злочину. Такі дії теж вважаються перевищенням самооборони.
Досвідчені юристи рекомендують посилатися, що знаходилися в стані афекту (сильного переляку) і не могли оцінити обстановку. Однак докази таких обставин вимагають серйозної роботи.
небезпечні жарти
Іноді поняття «перевищення самооборони» виникає при розгляді справ про помилковий заподіянні шкоди. Тобто людина не мала можливості правильно оцінити ситуацію і прийняв за небезпека розіграш. Насправді у нападника не було ніяких злочинних намірів, він пожартував. Тут доведеться доводити, що «жертва» сприйняла загрозу як реальну, тому реагувала відповідно до обстановки. Зазначена постанова рекомендує суду відрізняти стан реальної і уявної оборони на користь обвинуваченого, у якого не було причини не вірити загрозам.
