Приклад причинно-наслідкового зв`язку в крімінальному праві
Відео: Hubertus Knabe: The dark secrets of a surveillance state
Відповідно до законодавства Російської Федерации встановлення причинно-наслідкових зв`язків є обов`язковим пунктом Розслідування злочінів. Воно є Ланка между Певного подіямі або умів и кінцевім результатом протіправної Дії або бездіяльності. Такий тип зв`язку має місце только в тих випадка, коли злочин доведено до кінця, а самє настали негатівні Наслідки.
Основна інформація
Причинно-наслідковій зв`язок в крімінальному праві вікорістовується для Виявлення провини тієї чи Іншої особини в конкретному злочині. Согласно із Законом відповідальність несуть только за Небезпечні для Суспільства Наслідки, пов`язані з дією або бездіяльністю порушника. Отже, если негатівні Наслідки для Суспільства настали через вчінкі (або їх ВІДСУТНІСТЬ) громадянина, то ВІН винен буті прітягнутій до крімінальної відповідальності. У разі коли Суспільно Небезпечні Наслідки настали через Дії або поведінкі других осіб, до громадянина НЕ могут буті застосовані будь-які санкційні заходи. У зв`язку з ЦІМ важліве значення має питання про ті, чи мо вчинок особи дива причиною Настанов негативних або злочинна НАСЛІДКІВ.
Кримінальне право як наука
Ця гуманітарна дисципліна спірається на матеріалістічну філософію. наукова теорія про причинно-наслідкового зв`язку между поведінкою людини (або їх відсутністю) и їх негативним результатом для Суспільства Вихід з того, что в природі все події взаємопов`язані и обумовлені.
Будь-які вчінкі або ВІДСУТНІСТЬ Дій особини чімось обумовлені. Для того щоб зрозуміті, чи стало поведение громадянина приводом для настане небезпечних НАСЛІДКІВ для Суспільства, в крімінальному праві застосовується Особливий метод. Два ціх події штучно ізолюють один від одного, после чего становится ясно, Пожалуйста з них стало причиною, а Пожалуйста наслідком. Такий способ в матеріалістічної філософії и законодавстві Російської Федерации є відправнім дією при проведенні Розслідування и вірішенні питання про ті, чи є причинно-наслідковій зв`язок. У крімінальному праві теорія Вихід з вчення про закономірності та стіхійніх події.
Філософсько-матеріалістічна теорія
Дані вчення предполагает обґрунтування необхідності процесами и явіщамі, Які пов`язані между собою. Тобто в конкретних условиях події розвіваються планомірно.
Віпадковість ж, навпаки, чи не має суттєвої пріхільності до попередніх подій. Це скоріше побічне явіще, Пожалуйста необов`язково настане и не может буті Передбачення.
Філософсько-матеріалістічна теорія Розглядає необходимость як сукупність Випадкове. В результате віпадковість - невід`ємна частина и прояв необхідності.
З Огляду на всі обставинам події, кримінальне право Розглядає его, як результат необхідності и віпадковості. Тобто злочин могут буті закономірнімі и стіхійнімі, но відповідальність за них настає только при прояві необхідності. Це обумовлено тим, что людина здатно правильно відображаті, пізнаваті только закономірні події.
Висновок про ті, что злочин стало наслідком Дій конкретної особи, робиться на підставі тімчасової послідовності. Например, если дія особи відбувалося после Настанов результату, то воно НЕ может розглядатіся, як причина.
види зв`язку
У Сейчас годину є две категорії, за Якими характеризують склад злочини. Приклад причинно-наслідкового зв`язку:
- Пряма. При цьом розвиток події спровоковано поведінкою особи, яка несла небезпеки для Суспільства. Ніякі інші сили и люди не вплівалі на процес. Например, Злочинець вістрілів потерпілому прямо в серце.
- Ускладнено відрізняється тім, что кінцевій результат - це дія НЕ только зловмісніка, а й сторонніх сил. Например, одна людина злегка відштовхнув Іншого, Потерпілий послизнувся и попал под колеса автомобіля.
У іншому випадка прикладом причинно-наслідкового зв`язку характеризуються наявністю возможности для скоєння злочини и дією сторонніх сил.
При розслідуванні відповідальність особи за стануть в нагоді зменшується в залежності від кількості стороннього впліву на подію, Враховується злочинний умісел и інші обставинні.
Відео: Жириновський про арешт затримання міністра Улюкаєва: Я цьом радій!
Приклад причинно-наслідкового зв`язку
Для того щоб можна Було вважаті поведение особини підставою для злочинна, воно винне формуваті ймовірність Настанов негативних НАСЛІДКІВ. Тобто чоловік НЕ винен в тому, что дружина потонула на курорті, даже если ВІН Придбай їй путівку на море. Сполучна ланка в Цій ланцюжки відсутня, Аджея Дії турботливих Чоловіка НЕ формуван небезпеки для постраждалої.
Приклад причинно-наслідкового зв`язку, де відправною точкою стала бездіяльність особи в судновому розгляді, вважаються спірнімі. Справа в тому, что бездіяльність громадян НЕ формує сітуацію, а дозволяє случиться того, что закономірно.
У будь-якому випадка Сейчас є очень важлівім в розслідуванні и встановлюється с помощью СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ та Іншого, для пред`явлення правильного звинувачений. Особливо це актуально, коли має місце Смертельний результат. Наслідком з`ясовується, як самє можна кваліфікуваті Дії винного: умисне вбивство, перевіщення необхідної оборони, Заподіяння смерти з необережності. КОЖЕН варіант має свою Запобіжний Захід, Підстави и відносіться до окрема пункту законодавства.
