Французький економіст жан-батист цій: біографія, дослідження. "Трактат з політичної економії"

Жан-Батист Сей, фото которого буде представлено в статті, вважається одним з видатних послідовніків Теорії А. Сміта. Цей діяч абсолютізував Ідеї про стіхійне механізмі господарювання в условиях Сайти Вся. Розглянемо далі, чем Знаменитий Жан-Батист Сей.

біографія

Народився діяч 5 січня 1767 року в Ліоні, в сім`ї торговця, что АПРІОРІ передбачало наявність у него такой РІСД, як підприємницька здатність. Жан Батист Сей после Отримання Достатньо для свого часу освіти ставши займатіся самонавчанням. При цьом ВІН перебував під Вплив Концепції Сміта. Основним напрямком, что вабілі его, стала Політекономія. В ході Вивчення дисципліни ВІН читав працю Сміта "багатство народів". Ідеї, проголошувані в Цій работе, повінні були пошірітіся НЕ только на благо всієї Франции, а й Усього світу, - так вважать Жан-Батист Сей. Економічні погляди діяча склалось в більшій мірі під Вплив подій кінця 18-го - качана 19-го століть. Чималий роль зіграла и его поїздка до Англии. У Цій стране, На Відміну Від Франции, на передній план стали сходітімуть НЕ Аграрні, а індустріальні завдання.

початок ДІЯЛЬНОСТІ

Повернувшись в 1789 году з Англии, Сей вступає в страхове товариство. Там ВІН становится секретарем Клавьере, Який Згідно стані міністром фінансів. При цьом Варто відзначіті, что Майбутній чиновник Вивчай в тій годину "багатство народів" Сміта. Через 3 роки Жан-Батист Сей прімікає до якобінців, відправляється волонтером в армію революціонерів. У 1794-му ВІН залішає службу, становится редактором Паризька журналу и працює так до 1799-го. Его незалежність и неордінарність, критична оцінка урядової ДІЯЛЬНОСТІ в господарському секторі спріялі швидкої и успішної его кар`єрі на посаді члена трибуналу комітету фінансів. Практичний досвід роботи в держапараті, глібокі Пізнання наукових розробок в поєднанні зі сприйняттів Концепції Сміта, безсумнівно, спріялі написання їм Власний праць з основ Теорії вдосконалення суспільного господарства.

Жан-Батист Сей: "Трактат з політичної економії"

Ця робота має більшою мірою національне значення. У середіні 18-го століття во Франции начали зароджуватіся и Незабаром Набуль неабіякої популярності физиократическом Теорії. Смороду продовжувалі займаті провідні позіції в господарстві країни, незважаючі на ті, что в 1802 БУВ видань переклад "багатства народу". Подолати усталені стереотипи співвітчізніків зміг самє Жан-Батист Сей. Коротко Кажучи, его книга стала пробачимо виклад способу, с помощью которого відбувається Утворення, Розподіл и споживання багатства. Ця праця только на перший погляд повторював и інтерпретував Ідеї Сміта. После Публікації книги сам Жан-Батист Сей, а такоже его колеги в Англии продовжувалі роботу над вдосконалення цієї праці. Видання зізналася неодноразові ДОПОВНЕННЯ та переробки. За життя діяча Публікація книги відбулася п`ять разів. Робота над нею превратилась ее в кращий твір того часу.

принципи Методології

Жан-Батист Сей, як и інші класики, будували свою концепцію за прикладом точних наук. Например, в якості бланках булу взята фізика. У методологічному аспекті це означає Визнання категорій, Законів и теорій, Які ма ють першоряднім и універсальнім змістом. Разом з ЦІМ, согласно з ідеєю Сея, Політекономія Виступає як теоретичне и Описова явіще. Діяч беззастережно прийнять принципи рінкової свободи, зовнішньої и внутрішньої торгівлі, Ціноутворення, необмеженої конкуренції и непріпустімість даже найменших проявів протекціонізму. ВІН звів ЦІ Ідеї в абсолютний ранг. При прійнятті Концепції Сей гарантував суспільству об`єктивне Усунення надвіробніцтва, недоспожівання. Тобто Фактично в своих ідеях ВІН віключає можлівість кризового явіщ.

теорія відтворення

В історії економічного вчення имя Сея асоціюється зазвічай з образом ученого, Який вірів в гармонію інтересів різніх суспільніх класів в ринковому условиях. ВІН проповідував для ее затвердження принципи Сміта про саморегулируемости господарства. Слід Сказати, что критика Ідей, Які вісував Жан-Батист Сей, незважаючі на велику Кількість Спроба спростуваті їх різнімі діячамі, Залишайся в течение прежде століття непереконлівою. Така стійкість Концепції булу обумовлена трьома обставинам. У Першу Черга "природний порядок" Сміта припускають гнучкість зарплати и цен. При пасівної роли фінансів обмін працею и его результатами между усіма суб`єктами Сайти Вся БУВ взаємовігідній. Відповідно до цієї Концепції, Жан-Батист Сей казав про ті, что Інший порядок просто непрійнятній. Як і друга, грунтуючись знову ж на ідеях Сміта, ВІН віключає будь-яке втручання в господарську діяльність ззовні. "закон Сея" підтрімує Вимоги, что стосується мінімізації бюрократичного держапарату, недопущення протекціонізму. Кроме цього, концепція передрікає поступальність у розвитку ринкового отношений в суспільстві на основе результатів НТП.

суть "закону"

ВІН пролягав у тому, что при досягненні и подалі дотріманні членами Суспільства всех базових Принципів економічного лібералізму пропозіцію (виробництво) буде провокуваті адекватно Попит (споживання). Тобто випуск продукції буде стабільно породжуваті доходи, на Які товар буде реалізовуватіся вільно. так "закон Сея" спріймався всіма Прихильники Ідеї економічного лібералізму. Смороду вважать, что вільний и Гнучкий Ціноутворення в ринковому условиях буде провокуваті практично міттєву реакцію на Зміни в господарській кон`юнктурі. Це, в свою черга, Було б гарантом саморегулируемости в економіці. Насправді, если пріпустіті ймовірність бартерних отношений, в якіх гроші віступають лишь як лічільні одиниці, а Сукупний Попит на них дорівнює цінності всех товарів, что підлягають обміну на фінансові кошти, то загальне надвіробніцтво Неможливо. Звідсі становится логічнім и зрозумілім Висновок Блауга. ВІН пролягав у простому поясненні закону, Який Вивів Жан-Батист Сей - "продукти віплачуються за продукти", - І в Зовнішній, и у Внутрішній торгівлі. Ця думка віклікала Справжній фурор в тій годину.

Критика Карла Маркса

Цей діяч вважать себе продовжувачем Ідей НЕ только Сміта, но и Рікардо. Карл Маркс особливо різко піддавав думки последнего и тихий, хто поділяв концепцію Сея про неможлівість криз в економіці. ВІН доводи немінучість ціклічніх (періодичних) явіщ перевіробніцтва. Кроме цього, Маркс вважать непрійнятнім трактуваті кризиса економіки як проблеми недоспожівання. Разом з ЦІМ проблемні явіща, відповідно до СУЧАСНИХ концептуальних положень, обумовлюються НЕ Стільки і не тільки недостовірністю Ідей Сея, но закономірнімі передумови з`явилися умів для пріорітету недосконалої конкуренції и Поширення монополізму. ЦІ категорії лежати в Основі існуючіх сегодня теорій держрегулювання господарського сектора, СОЦІАЛЬНОГО контролю над его развития.

Три фактори виробництва

Економічні Ідеї Сея були Певної чином підтрімані и відображені в роботах Мальтуса. Например, й достатньо ширше его теорія про витрати виробництва почти Повністю базується на вісунутіх Ранее положеннях. Так, Сей Вивів теорію трьох виробничих факторів: землі, праці и Капіталу. Це, в свою черга, вказує на полярність вісновків, Які робілі послідовнікі Концепції Сміта. Если Рікардо, Маркс, соціал-утопісті, Сісмонді и ряд других діячів як джерело вартості продукції візнавалі працю, то Інша частина послідовніків в якості віхідної категорії прийнять витрати, что з`являються в процесі виробництва на кошти (капітал), зарплату (праця) и ренту (земля), Які ніс підприємець. Жан-Батист Сей, Мальтус и прихильники їх Ідей ВАРТІСТЬ продукції и дохід Членів Суспільства бачили в спільну діяльність и мирних взаємінах віробніків. Послідовнікі Сміта и Рікардо вбачалася походження прибутку и ренти як Вирахування з вартості роботи трудящих в ЕКСПЛУАТАЦІЇ сили КАПІТАЛОМ и класового антагонізм.

теорія вартості

З приводу цього питання Сей МАВ деякі Власні визначення. При цьом ВІН НЕ Стільки повторював Ідеї Сміта, скільки займався поиск Нових зрозуміти. Например, грунтуючись на положенні про ті, что у товару всегда є две нерозрівні характеристики - споживча и мінова ВАРТІСТЬ, Цей Надав особливого значення взаємозв`язку цінності и корисності товарів. Разом з ЦІМ набагато більшу Рамус ВІН пріділяв трьом виробничих факторів. Своєрідною інтерпретацією Концепції Сміта стала формула, по Якій праця породжує зарплату як прибуток робітника, капітал - дохід капіталістів, земля - ренту власніків ділянок. Цей, таким чином, уточнивши, что зазначені фактори ма ють самостійнім значенням у формуванні виручки.