Маржинализм - це ... Маржинализм в економіці: представники, основні ідеї і положення коротко. Розвиток маржиналізму

Багато хто чув про таке поняття, як маржиналізм. Коротко кажучи, цей науковий напрям, в рамках якого фундаментальним визнається принцип знижується граничної корисності. Саме слово має латинське коріння і походить від терміна margo (marginis), що означає "край". Розглянемо далі, що собою являє маржинализм в економічній теорії.

Загальні відомості

У 70-і роки 19-го століття виник новий науковий напрям - маржиналізм. Представники цієї школи - Вальрас, Джевонс, Менгер. Однак деякі підходи можна знайти і в працях інших діячів. Наприклад, вони присутні в ранніх роботах Госсена, Дюпюї, Курно та інших. Головна причина, по якій виник маржинализм, - це, на думку багатьох вчених, необхідність пошуку таких умов, в яких конкретні продуктивні послуги могли б розподілятися оптимально між конкуруючими напрямами по їх використанню. Така тенденція, в свою чергу, була обумовлена інтенсивним становленням прикладних наук і промисловості. Розвиток маржиналізму можна розділити на 2 етапи. Перший проходив у 70-80-і рр. 19-го в. У той час популярними були праці Вальраса, Менгера і Джевонса. Другий етап проходив з середини 80-х по кінець 90-х рр. того ж століття. У цей період ідеї маржиналізму формулювали такі діячі, як Парето, Кларк, Маршалл.

характеристика етапів

Якщо описувати маржинализм коротко, то можна вивести наступні аспекти:

1. Перший етап. На цій стадії поняття вартості зберігалося в якості вихідної категорії. Однак при цьому була змінена сама її теорія. вартість визначалася не за трудовими витратами, а по граничної корисності продукції.
2. Другий етап. Цей період став новим рівнем для направлення. Положення маржинализма базувалися на відмову розглядати вартість в якості вихідної категорії. При цьому використовувалося поняття ціни. Вона визначалася пропозицією і попитом (в рівній мірі). Таким чином, змінилися принципи, на яких базувався маржинализм. Представники напряму не розглядали вихідну категорію. Вони орієнтувалися на рівновагу - взаємопов`язаність елементів господарювання.

Маржинализм: основні положення

Цей напрямок базується на зовсім інших, на відміну від класичного, методах аналізу. Ці прийоми дозволяють визначати граничні показники, за допомогою яких характеризуються зміни, що відбуваються в господарських явищах. Концепція, на якій базується маржинализм, - це зв`язки формування ціни зі споживанням товару. Іншими словами, враховується, наскільки змінюється необхідність в оціненого продукті при збільшенні цього блага на одиницю. Вся система господарювання розглядалася в якості системи взаємозалежних суб`єктів, які розпоряджаються відповідними благами. Таким чином, маржиналізм зумовила включення в аналіз проблем стійкого стану і проблем рівноваги. В рамках напрямку широко застосовуються математичні методи, в числі яких і диференціальні обчислення. Вони використовуються не тільки в аналізі граничних показників, але і для обґрунтування тих чи інших рішень в процесі вибору їх можливої кількості станів найкращий варіант. Маржинализм - це напрямок, в якому перевага віддається причинно-наслідковим підходам функціонального перетворення господарської сфери в точну науку, що став найважливішим аналітичним засобом. Ця дисципліна має кардинальні відмінності від класичної школи. Маржинализм, основні ідеї якого спрямовані на вивчення граничних величин, розглядає показники як взаємопов`язаних явищ системи в масштабі підприємства, галузі, родинної злагоди і державного господарства.

Перший етап: суб`єктивна спрямованість

Менгер, який був основоположником австрійської концепції економічного аналізу, з`єднав систему граничних понять з господарським лібералізмом. В якості вихідного пункту виступають потреби, які існують у людей. Події або предмети, які задовольняють потреби людини, називаються благами. Найнасущнішими вважаються споживчі речі або явища. Для їх виробництва використовуються блага другого і наступних порядків. За рахунок цього ресурси, що йдуть на виготовлення продукції, наділяються цінністю. Корисністю вважається характеристика, яку людина приписує благ з урахуванням співвідношення між обсягом їх пропозиції і рівнем задоволення потреб. У зв`язку з цим кожна нова одиниця продукту отримує меншу цінність. Коли Менгер сформулював основні ідеї на математичній мові, стало ясно, що будь-яка господарська діяльність може зводитися до завдання пошуку максимуму (випуску, доходу) або мінімуму (витрат) при поточному обмеженій кількості ресурсів.

концепція Джевонса

Цей економіст сформулював теорему, яка згодом отримала його ім`я. Він вивів наступне: при раціональному споживанні рівень корисності придбаних продуктів пропорційний їх цінами. Джевонс говорив про те, що праця надає опосередкований вплив на обмінні пропорції. Збільшення додатки робочої сили підвищує кількість конкретного блага, зменшуючи при цьому його максимальну корисність. Останнє поняття Джевонс відносить до праці не тільки як до виробничого фактору, а й як до процесу. Коли витрати на робочі ресурси збільшуються, діяльність перетворюється на тягар. Вона отримує негативну корисність. І поки вона менше за абсолютним показником корисності продукту, праця буде здійснюватися. При досягненні рівності між цими елементами виробництво блага припиняється.

Загальна рівновага по Вальрасу

Цей французький економіст вважав, що концепція про працю є хибною. Вальрас поділяв всіх суб`єктів на дві категорії: підприємців і власників послуг виробництва (капіталу, землі та праці). Він вважав, що держава зобов`язана гарантувати стабільність фінансової системи, забезпечити безпеку населення, дозволити всім громадянам отримувати освіту. Влада повинна також створити умови для існування ефективної конкуренції, надати всім рівні можливості. При цьому земельні ресурси повинні націоналізовуватись, що дасть державі необхідні кошти через ренту. Головним напрямком роботи Вальраса стала теорія про мікроекономічному рівновазі. Воно розглядалося як стану, в рамках якого ефективне пропозицію послуг виробництва дорівнює попиту, де ціна на ринку постійно стійка, продажна ціна дорівнює витратам. За Вальрасу, маржиналізм - це концепція статики. Вона не знає невизначеності, часу, нововведень, вдосконалення, неповної зайнятості, циклічних коливань. Разом з цим вона дає можливість перейти до дослідження більш глибоких моделей реальності.

Другий етап: маржиналізм в економіці по Маршаллу

Результатом другої стадії революції стало виникнення неокласичної школи. Прихильники цієї концепції перейняли у представників класичної теорії пріоритет принципів лібералізму, перевагу чистим висновків без психологічних, суб`єктивістських і інших нашарувань. Маршалл вважається самим синтетичним діячем у всій науці. У його концепції органічно поєднуються досягнення класиків (Мілля, Сміта, Рікардо) і маржиналістів. Ключовим елементом досліджень виступає питання вільного ціноутворення. Ринкова ціна розглядається Маршаллом як підсумок перетину показника попиту, що визначається максимальної корисністю, і величини пропозиції, що виходить із граничних витрат.

закони

У своїх роботах, досліджуючи маржинализм в економіці, Маршал вивів концепції зростаючої і постійної віддачі. За першим законом, підвищення обсягу трудових витрат і капіталу призводить до вдосконалення виробництва. Це, в свою чергу, збільшує ефективність діяльності і дає високу віддачу. Згідно з другим законом, збільшення трудових та інших витрат призводить до пропорційного підвищення кількості продукції. Маршалл вважав, що в конкурентних умовах питомі витрати при укрупненні виробництва або знижуються, або йдуть паралельно. Але вони не випереджають темп збільшення обсягу продукції. Через деякий час на базі цих суджень в мікроекономічної теорії були висунуті більш достовірні вирішення питання оптимізації виробництва і розміру підприємств. Маршалл в своїх дослідженнях поділяв витрати на змінні і постійні. Він показав, що в тривалому періоді останні стають першими. Маршалл вважав, що в якості головної причини, по якій фірма йде з ринку, виступає перевищення витрат над рівнем ринкової ціни.

концепція Кларка

Цей вчений вважається лідером американського маржиналізму, який сформувався в кінці минулого століття. Його головна праця "розподіл багатства" вийшов в 1899 р У своїй роботі Кларк писав, що суспільство звинувачується в тому, що експлуатує робочу силу. Він поставив завдання ліквідувати цю думку. Кларк прагнув довести, що в Америці немає протиріч, а розподіл суспільного доходу здійснюється по справедливості. Вчений базував свою концепцію на принципі приватної власності. Він замінив комуністичне гасло "від кожної людини за здібностями, кожному суб`єкту - за потребами" на іншій - "для кожного фактора - конкретна частка в продукті, кожному - відповідне винагороду". Саме в такому вигляді Кларк бачив закон розподілу. При цьому під "кожним" він мав на увазі концепцію трьох виробничих факторів: землю, капітал і праця.

особливості дослідження

Кларк вводить теорію в статичну область, тобто в той стан суспільства, при якому існують спокій і рівновагу і відсутній розвиток. Він вважав, що саме в таких умовах слід вивчати віднесення на кожен фактор відповідної частки. Даний підхід застосовується при визначенні зарплати, ренти і відсотка. Оплата праці, по Кларку, виражається в граничної продуктивності робітників. При незмінних обсягах капіталу і технічному рівні збільшення штату на підприємстві буде призводити до зниження ефективності кожного нового працівника. Підприємцю можна збільшувати чисельність співробітників до моменту настання "зони байдужості" - Такого періоду, коли останній робітник не буде в змозі забезпечити виробництво навіть того обсягу продукції, який він привласнює собі цілком. Продуктивність, що відноситься до цього моменту, називається "граничної". При подальшому збільшенні штату за межі цієї зони це буде приносити збитки капіталу як виробничого фактору. Виходячи з цього, Кларк зробив висновок, що розмір зарплати залежить:

1. Від продуктивності праці.
2. Від ступеня зайнятості співробітників.

Таким чином, чим більше робочих, тим нижче продуктивність і, відповідно, менше оплата. Крім цього, Кларк говорив про те, що стійкість стану суспільства залежить, в першу чергу, від того, дорівнює чи сума, яку отримують працюючі (незалежно від величини) тому, що вони випускають. Якщо робітники створюють невелику суму і мають її в повному розмірі, то соціальна революція недоцільна.

недосконала конкуренція

Ця модель базувалася на наступних теоретичних передумовах:

• Господарський сектор мобільний і гнучкий.
• Економічної влади не існує.

Чимало івано-франківських розуміли умовність цих аспектів. У зв`язку з цим до початку 20-го століття з`явилися праці, автори яких намагалися враховувати вплив монополій на ринкову структуру. Так, наприклад, Е. Чемберлін намагався вирішити такі завдання:

1. Пристосувати неокласичну концепцію ціноутворення до фактів порушення вільної конкуренції монополіями.
2. Запропонувати нестандартне для неокласиків рішення проблеми неповної зайнятості, при цьому не відмовлятися від принципу невтручання в економіку.

В рамках наукового напрямку конкуренція і монополія розглядалися як явища, взаємно виключають одна одну. Е. Чемберлін вказував на те, що в дійсності існує їх синтез. Тобто для реального стану справ типова монополістична конкуренція.

витрати збуту

Це поняття Чемберлін використовував замість виробничих витрат. Витрати збуту, на його думку, спрямовані на пристосування попиту до продукції. Ринкова структура в рамках монополістичної конкуренції визначається за рахунок трьох факторів:

1. Ціни продукту.
2. Особливостей виробів.
3. Витрат на збут.

Платою за диференційоване споживання виступають безробіття, недовантаження потужностей виробництва, підвищення цін. Ці фактори не є наслідком браку сукупного попиту.

суспільне благо

Його визначення здійснюється з використанням двох підходів. Перший дозволяє сформулювати концепцію суспільно-економічного управління. Вона передбачає знання соціальної цільової функції і методів її оптимізації. Як один із способів виступає голосування і прийняття рішення більшістю. Але цей варіант не гарантує виявлення переваг в загальному випадку. Другий підхід розроблений Парето. Цей вчений засновував свої дослідження на твердженні про те, що максимум добробуту забезпечується при досконалої конкуренції.