Amd fx-8320: огляд і тестування процесора

потужний ігровий процесор від виробника AMD - FX-8320 - дуже часто згадується в тестуваннях продуктивних систем на базі Intel (мова йде про Core i5), тому читачеві буде цікаво познайомитися ближче з новим гравцем в елітному класі комп`ютерних комплектуючих. Огляд і тестування процесора, а також відгуки власників допоможуть потенційному покупцеві визначитися з вибором перед походом в магазин.

Специфікація процесора AMD FX-8320

Технічні характеристики дійсно не залишать байдужим жодного потенційного покупця, процесору є чим здивувати майбутнього власника:

• кристал побудований по 32-нанометровому технічному процесу на ядрі Vishera;
• площа процесора становить 315 квадратних міліметрів, і в ньому задіяно 1,2 мільярда транзисторів;
• на базі чотирьох модулів побудовано 8 фізичних ядер;
• номінальна частота кожного ядра AMD FX-8320 - 3.5 ГГц (в турборежимі 4 ГГц);
• кеш першого рівня становить 16 Кб для кожного ядра і 64 Кб для кожного модуля (8х16 + 4х64);
• кеш рівнів 2 і 3 ідентичний і дорівнює 8 мегабайтам окремо;
• на апаратному рівні здійснена підтримка двоканального режиму пам`яті DDR3 1333/1600/1866 МГц;
• тепловиділення на номінальній частоті становить 125 Ватт.

Цінова політика виробника

На ринку користувачам пропонується дві модифікації даного процесора: AMD FX-8320 OEM (поставляється без системи охолодження) і FX-8320 BOX (з кулером). Різниця в ціні двох пристроїв незначна і коливається в межах 800-1000 рублів (до речі, сам процесор у версії BOX коштує приблизно 10 000 рублів). Який комплектації віддати перевагу, вирішувати покупцеві, адже, як показує практика, фірмова система охолодження не справляється з поставленим завданням при розгоні процесора.

Відео: Максимальна графіка в GTA 5 тест продуктивності fx 8320 radeon HD 7970

Тому багато власників в своїх відгуках рекомендують всім бажаючим збільшити продуктивність процесора підвищенням напруги, придивитися до OEM-версії продукту. Адже в будь-якому випадку доведеться купувати більш потужний кулер. А ось користувачі, які не планують робити розгін, можуть непогано заощадити на покупці версії BOX, адже штатна система охолодження процесора завжди буде коштувати дешевше аналогів.

Перше знайомство з представником AMD

Процесор AMD FX-8320, як і годиться головному елементу персонального комп`ютера, поставляється у величезній коробці чорного кольору з червоною обробкою. На великих дисплеях упаковки є зображення самого кристала, а на бічних гранях виробник помістив докладний опис всіх використовуються процесором технологій. Також на одній з бічних сторін є фірмова наклейка заводу-виготовлювача з серійним номером голограмою (захист від підробок).

Дістатися до процесора всередині коробки не так-то просто. Безліч перегородок з картону, покликаних забезпечити збереження пристрою при транспортуванні, нагадують лабіринти. На відміну від конкурента - Intel, комплектація продукту AMD FX-8320 трохи приємніше: крім самого кристала, фірмової наклейки на корпус, інструкцій по установці і кулера (мова йде про версії BOX), в коробці користувач знайде термопасту для монтажу системи охолодження.

Вибір гідного кулера

У засобах масової інформації по процесору AMD FX-8320 відгуки в першу чергу стосуються ефективної системи охолодження для розгону. Справа в тому, що фірмовий кулер, що поставляється в комплекті, обмежений ефективністю роботи на позначці 125 Ватт. Підвищення частот роботи процесора збільшує віддачу тепла до 140-160 Ватт. Тут уже системами охолодження з бюджетного класу проблему не вирішити.

Відео: Огляд процесора AMD FX-8320E

Ясна річ, що користувач постарається знайти кулер під кріплення AM3 + з відповідним відведенням тепла (багато хто орієнтується на максимум 160-165 Вт). Однак, як відзначають фахівці в своїх відгуках, власники не беруть до виду наявність вільного місця на материнській платі або в корпусі системного блоку для монтажу системи охолодження. Тому перед покупкою кулера потрібно звернути увагу ще й на цей фактор. А якщо мова йде про бренди і їх продукції, то добре себе зарекомендували: Zalman CNPS10X Optima або Thermalright Macho Rev (A).

Потенціал до розгону

для процесора AMD FX-8320 розгін більше є певним показником потужності в порівнянні з більш дорогими аналогами на ринку. Адже ні для кого не секрет, що всім, навіть самим продуктивним, ігор досить і чотирьох ядер, що працюють на частоті 3 ГГц. Потенціал до розгону є, він досить великий і безпосередньо залежить від гідного охолодження.

Використовуючи штатний кулер і режим "турбо", користувачеві в домашніх умовах не складе збільшити частоту процесора до 4 ГГц. При цьому температура ядра не перевищуватиме 70 градусів за Цельсієм, проте вентилятор системи охолодження буде працювати на межі своїх можливостей, доставляючи незручності користувачеві своїм гулом.

Установка ігрової системи охолодження з поліпшеним обдувом здатна утримати температуру кристала AMD FX-8320 в межах 80 градусів за Цельсієм (на частоті 4,6 ГГц). Далі розгін з використанням повітряного обдування успіхом не увінчається, про це свідчать численні відгуки власників.

Порівняння з представником Intel

Багатьом потенційним покупцям цікаво порівняння AMD FX-8320 vs Intel Core i5-4690. Аналогія досить дивна, як здається на перший погляд користувачам, однак саме така комбінація відображає всі достоїнства і недоліки обох платформ. Якщо виходити з ціни, то представник з вісьмома ядрами практично в півтора рази дешевше представника Intel, має 4 ядра. У синтетичних тестах обидва ці процесора демонструють однакову продуктивність, чим і приваблюють до себе увагу:

Відео: Огляд AMD FX-8320 Black Edition

• шанувальники компанії AMD радіють вартості продукту, який дозволяє досить добре заощадити (наприклад, ці кошти можна витратити на потужну систему охолодження);
• послідовники ідей Intel вихваляють свій бренд, який має в два рази менше ядер, конкурує з флагманом лінійки противника, та ще має на борту графічне ядро (близько 100 у.о. можна заощадити на покупці бюджетної відеокарти).

Результати тестування в спеціалізованих програмах

Процесор AMD FX-8320 демонструє високу продуктивність у всіх синтетичних тестах, в яких використовується сумарна потужність всіх ядер кристала. Однозначно 8 ядер будуть продуктивніше конкуруючих систем. Однак в тестах, де використовується робота всього одного потоку, представник AMD сильно поступається конкурентам. Варто відзначити, що більшість офісного програмного забезпечення, а також графічні редактори і програми для обробки відео використовують обчислення з одним або двома потоками. Це означає, що перевага в робочих додатках залишається за виробником Intel. Щоб якось поліпшити ситуацію з розподілом процесорного часу, власникам процесорів AMD FX-8320 фахівці рекомендують встановити додаткове програмне забезпечення на зразок CPU Control для правильного розподілу навантаження між ядрами.

Ігрові можливості процесора

Коли мова заходить про іграх і процесорі AMD FX-8320, відгуки власників переповнені позитивними емоціями. Немає жодної іграшки, яка б некоректно працювала. Вся справа в тому, що для працездатності гри процесорний час не є базовим показником, в пріоритеті продуктивність всієї системи в цілому (відеокарта, материнська плата, оперативна пам`ять, накопичувач) - важлива швидкість обміну даними, а не математичні розрахунки.

Тут вже є над чим замислитися власникам комплектуючих, характеристики яких морально застаріли (таких як оперативна пам`ять або відеоадаптер). Дуже багато користувачів до сих пір володіють пам`яттю DDR3 з максимальною частотою роботи 1333 МГц і не планують переходити на 1866 МГц. Та й відеокарти п`ятирічної давності пора замінити на більш продуктивні системи.

Правильний підхід до економії

Не має значення, що вважав за краще вибрати покупець - процесор AMD FX-8320 OEM або версію BOX. Він повинен розуміти, що, крім великого виділення тепла, пристрій щомиті споживає велику кількість електроенергії - 105 Ватт на годину. Природно, розгін цю цифру збільшує в півтора рази. Для порівняння: той же представник Intel споживає енергії в два рази менше.

Відео: На що здатний FX8320e в 2016 році. Терстірованіе і розгін!

Любителям економити необхідно взяти до уваги і необхідність фінансових витрат на відеоадаптер, який доведеться прикупити в магазині, навіть якщо комп`ютер не планується використовувати під гри. На відміну від конкурента, у процесорів AMD немає графічного ядра. Та й з системою охолодження не все гладко - у того ж конкурента Intel кристал розганяється без особливого нагріву до 4,5 ГГц з використанням штатної системи охолодження, а власникам AMD FX-8320 без гідного кулера ніяк не обійтися.

На закінчення

На сьогоднішній день процесор AMD FX-8320 є найкращою покупкою в сегменті продуктивних систем для ігор. В першу чергу це обумовлюється наявністю восьми фізичних ядер. Новинка, на відміну від інших конкурентів, вміє працювати зі швидкою оперативною пам`яттю на частоті 1866 МГц на апаратному рівні. Процесор підтримує всі існуючі технології та інструкції, а також прекрасно справляється з будь-якими завданнями. Не варто забувати, що материнські плати для платформ AMD вважаються більш просунутими в плані інтерфейсів, та й ціна у них доступніше, ніж у конкурентів.

Є, правда, і нарікання, які стосуються низької вартості процесора AMD FX-8320. По-перше, мова йде про систему охолодження, яку чомусь при покупці багато хто не враховує (а даремно, в ній закладені 2-3 тисячі рублів). По-друге, коли мова заходить про побудову неігрових платформ, власникам процесорів AMD необхідно нести додаткові витрати на покупку відеоадаптера початкового рівня (це ще 5-7 тисяч рублів). Виходить, покупка вже явно недешево.