Огляд шестиядерного процесора amd fx -6100. Технічні характеристики, тести і відгуки
Після того як лінійка процесорів від компанії AMD поповнилася моделями FX з великою кількістю ядер, про них заговорили всі користувачі, навіть шанувальники продукції Intel. Як же так - ціна на процесор в два рази дешевше, ніж у конкурента, а продуктивність «наступає на п`яти»! У даній статті мова піде про досить цікавою модифікації AMD - FX -6100. Справа в тому, що цей процесор має 6 ядер - такий собі середнячок між бюджетником і топовим 8-ядерним кристалом, як подумає покупець. Але він буде неправий. Точніше буде назвати процесор найпотужнішим пристроєм в недорогому бюджетному класі.
Читач познайомиться з технічними характеристиками процесора, побачить тести новинки і, завдяки відгукам власників, отримає повне уявлення про цю чудову продукті AMD.
головний конкурент
Можливо, світ би і не побачив на прилавках магазинів процесор від AMD з шістьма ядрами, однак це стало неминучістю для виробника, коли його головний конкурент - компанія Intel - представила ринку в середньому секторі бюджетного класу новинку Core i3-2125. Потужності процесорів бюджетного класу (на російському ринку був всього один кристал зі старою технологією «феном», який все покупці обходили стороною) у AMD на той момент було недостатньо для боротьби з конкурентом, а модифікації з вісьмома ядрами боролися за першість з Core i5. Потрібно було терміново займати відкриту цінову нішу.
Виробник представив світовій спільноті відразу кілька продуктів для бюджетної цінової ніші. Всі вони незначно відрізнялися один від одного вартістю і продуктивність. Таке рішення повинно було вибити з ринку конкурента. Новий процесор AMD FX-6100, характеристики його і ціна відразу ж привернули до себе увагу покупця. Однозначно новинка була цікава тим, що на борту кристала було шість ядер, які працювали незалежно один від одного. Саме з цього моменту і почалася битва титанів: Intel проти AMD.
Технічні характеристики
Споживачеві явно припав до смаку підхід виробника до створення процесора, адже для його створення технологи компанії розробили абсолютно нове ядро Zambezi, відмовившись використовувати старі технології. В результаті чого новинка AMD FX-6100 BOX отримала такі технічні характеристики:
Відео: AMD Athlon X4 880K - тестування процесора
- Взаємодія з материнськими платами на Socket AM3 / AM3 +.
- У виробництві використовується новий техпроцес 32 нанометра, який дозволив розмістити на одному кристалі 1,2 мільярда транзисторів.
- Кількість обчислювальних процесів відповідає кількості ядер - 6 штук.
- Номінальна частота ядра становить 3300 МГц (3900 в режимі Max Turbo).
- Використовуються повноцінні обсяги кеш-пам`яті всіх трьох рівнів.
- Процесор підтримує роботу з двома каналами DDR3 пам`яті, які працюють на частотах 1333/1600/1866 МГц.
- Підтримуються всі набори інструкцій для роботи 32-бітних і 64-бітних додатків, включаючи MMX.
- Тепловиділення в пікових навантаженнях не перевищує 95 ват. Йдеться про базовій частоті 3300 МГц. При підвищенні продуктивності тепловиділення може досягати 150 ват.
Зовнішній вигляд і упаковка
Нехай процесор AMD FX-6100 і є самим мініатюрним пристроєм в системі, але так вже заведено, що упаковка для «серця» комп`ютера завжди буде красивою і величезних розмірів. Варто відзначити, що виробник повністю змінив оформлення зовнішнього вигляду коробки для всіх процесорів серії Black Edition. Замість утопічного чорного кольору вона виконана в червоно-білому стилі, відповідно всім продуктам AMD. Головний атрибут - упаковка з віконцем для споглядання процесора - не зазнав змін. Вміст коробки для всіх брендів ідентично і давно вважається нормою:
- сам процесор в мініатюрній пластиковій упаковці, яка здатна захистити пристрій від фізичних впливів при транспортуванні;
- фірмова наклейка AMD на системний блок власника;
- система охолодження в зборі (вентилятор і радіатор);
- барвиста інструкція з картинками для установки процесора і монтажу кулера;
- безліч "макулатури" (Листівки, сертифікати, гарантія і рекомендації).
Любителям розгону рекомендується прочитати гарантію виробника, адже в ній сказано, що трирічний гарантійний термін переривається в разі порушення базових умов експлуатації, до яких відноситься і частота ядер пристрою.
Питання до системи охолодження
Кулери, які поставлялися в одній упаковці з пристроями, завжди отримували низьку оцінку від любителів випробувати процессорную потужність за допомогою розгону. Тому продукт AMD FX-6100 Six-Core Processor не став винятком. Алюмінієвий радіатор з мідною серцевиною біля основи і 70-міліметровим кулером виглядає якось слабо. Однак, за заявами виробника, така система здатна впоратися з охолодженням процесора на пікових навантаженнях до 100 Вт.
Як відзначають користувачі в своїх відгуках, для штатних частот (3300-3900 МГц) даної системи охолодження цілком достатньо, а от любителям розгону варто подумати про більш просунутих кулери від відомих світових брендів. Відповідно, і процесор в таких випадках рекомендується купувати не в BOX-версії, а віддавати перевагу OEM-постачання.
спортивний інтерес
Природно, всіх потенційних покупців цікавить порівняння двох процесорів в одній ніші від різних виробників. Для чистоти експерименту AMD FX (TM) 6100 Six-Core необхідно порівняти в тестах з Intel Core i3-2125. По суті, це два ідентичних процесора, судячи з їх технічними характеристиками і ціною, правда, у останнього всього два ядра.
Як показують результати тестування, в ресурсоємних додатках, де потрібно процесорна потужність (архіватори, перебиральників паролів, кодировщики відео і звуку, математичні розрахунки), лідирує новинка від AMD. Безперечно, 6 ядер продуктивніше двох. Однак ситуація різко змінюється в бенчмарках, коли в тесті бере участь лише одне ядро - Intel Core i3-2125 виграє з величезним розривом у конкурента (Cinebench R11.529, 3DMark).
А ось з іграми питання спірне. Додатки, які «заточені» під роботу одного або двох ядер, безперечно, показують кращі результати з процесором Intel. А все решта, для роботи яких потрібна загальна продуктивність системи, показують гідні результати з кристалом AMD FX-6100. Варто відзначити, що останнім часом багато виробників ігор пишуть коди без прив`язки до потокам процесорів, а відповідно, у новинки AMD більше шансів здобути перемогу в продуктивності над конкурентом.
Вище, швидше, сильніше
У засобах масової інформації можна знайти багато аргументів «фахівців», який запевняють інших, що процесор AMD FX-6100 Six є полегшеною версією свого старшого брата FX-6300. За логікою, у цих двох процесорів дуже багато однакових параметрів: кількість ядер, кеш, шина пам`яті, інструкції, тепловиділення і технічний процес. Ось тільки чіпсети для їх виробництва використовуються різні, та й технології мають невеликі відмінності. Тестування розставить все по своїх місцях.
- Еталонний тест процесорів GeekBench показує, що продуктивність процесора 6300 становить 7677 одиниць (у 6100 цей параметр дорівнює 6945).
- процесор AMD FX -6100 не підтримує функцію FMA3, яка використовується для прискорення завдань.
- Кристал 6300 працює швидше на 10% з усіма додатками з оновленою версією інструкції Turbo Core AMD (відеоредактори і 3D-моделювання).
правильний підхід
Багатьох потенційних покупців, що бажають здійснити розгін процесора AMD FX-6100, відгуки власників наводять на думку, що варто придбати гідну систему охолодження для захисту кристала від перегріву. Вибір падає на дорогі пристрої з High-End-класу, вартість яких не порівняти з ціною самого процесора. Природно покупець відразу ж відмовляється від своїх бажань. Поспішати тут не варто, головне - знати одну істину: будь-який кулер на ринку, що позиціонується під певний тепловиділення, однозначно ефективніше версії BOX.
Вибір гідної системи охолодження в межах 3000 рублів досить великий, і для більшості покупців він здійснюється не на рівні характеристик, а прив`язка йде до бренду. Добре зарекомендували себе пристрої Zalman, Scythe, Deepcool, Cooler Master. Будь-який вподобаний із запропонованих варіантів кулер гарантовано впорається з поставленим завданням. Для процесора AMD FX-6100 з виділенням тепла 95 Вт варто підбирати систему охолодження з полуторним коефіцієнтом. Тобто кулер повинен впоратися з потужністю, що розсіюється процесора в 142,5 Вт.
розгінний потенціал
Багато новачків після установки фірмового програмного забезпечення AMD Catalyst, виявляють, що на одній з закладок присутня інформація по процесору, яка вказує номінальну частоту процесора і потенціал до розгону. Дуже часто користувач споглядає цифру, рівну 4,3 ГГц, природно, він розганяє кристал до максимуму.
Робити цього на початкових етапах не варто, фахівці в області ІТ-технологій рекомендують розігнати процесор AMD FX-6100 3,3 GHz до максимально допустимого рівня, зазначеного в специфікації пристрою, - 3,9 ГГц в режимі Max Turbo. Необхідно попрацювати в такому режимі, поспостерігати за температурними характеристиками системи охолодження, в тому числі і програмним способом, за допомогою спеціальних утиліт. Якщо є проблеми, зменшити частоту на 100 одиниць. Якщо нагрів під контролем, і процесор працює стабільно, можна частоту почати збільшувати з кроком 100 МГц.
Інструкція по розгону
А як розігнати AMD FX-6100? Судячи з відгуків в ЗМІ, багатьом користувачам цікава повна покрокова інструкція з рекомендаціями по розгону процесора. Без проблем:
- Зайти в BIOS комп`ютера.
- Перейти на вкладку «Advanced».
- Вибрати пункт «JumperFree Configuration».
- Знайти меню «CPU Ratio».
- Праворуч від знайденого меню є параметр «Auto». Необхідно натиснути на нього і в списку, що з`явився вибрати правильний множник (19,5х відповідає частоті 3900 МГц).
- Зберегтися і перезавантажити комп`ютер.
Тільки на цьому епопея з розгоном не закінчується, адже багато користувачів приділяють системі охолодження мінімум уваги, тому всю відповідальність на себе взяв на себе виробник. Процесор AMD FX-6100 Six оснащений системою захисту від перегріву (58 градусів за Цельсієм). Захист працює чудово - вона просто зменшує частоту ядра вдвічі, прописуючи потрібний параметр в BIOS. Є два способи вирішення проблеми: або поставити потужну систему охолодження, або обдурити блокування.
Ходьба по лезу
для повноцінного розгону процесора AMD FX (TM) 6100 користувачу доведеться вникнути в управління його напругою. Тут головне - не поспішати, для досягнення результату потрібно повільно, але впевнено змінювати параметри і стежити за температурою кристала. Перебуваючи в меню BIOS, при установці множника потрібно знайти ще один пункт - «CPU Over Voltage». В поле замість параметра «Auto» потрібно вказати напругу. Професіонали рекомендують почати з 1,21 Вольт. Після збереження і перезавантаження системи потрібно перевірити стабільність роботи. Якщо частота ядер скидається - зменшувати частоту процесора.
В результаті, методом проб і помилок, користувач прийде до правильного результату. Варто відзначити, що для кожного комп`ютера дані показники є різними (3600 МГц і 1,24 В 3900 МГц і 1,36 В). Після розгону багато власників в своїх відгуках рекомендують не орієнтуватися на максимум, адже в пікових навантаженнях процесори не встигають своєчасно охолоджуватися, відповідно, спрацює блокування.
Відео: Мінімальна і оптимальне залізо для Overwatch
Стрес-тест процесора
Багатьом користувачам, судячи з їх відгуків, не особливо зрозуміле питання з тестування розігнаного процесора, адже на просторах Інтернету так багато подібного програмного забезпечення, що очі розбігаються при виборі. Тестування стабільності роботи процесора AMD FX-6100, характеристики якого були змінені користувачем, професіонали рекомендують проводити за допомогою програми OCCT. Справа в тому, що тільки це додаток вміє виробляти тестування по заданих параметрах і видає багато корисної інформації.
Для завдання параметрів в програмі OCCT користувач повинен встановити час тестування (10-20 хвилин вважається нормою). Обов`язково вказати версію тесту (32 або 64 біта). Режим тестування вибрати максимальний - великий набір, а кількість тестів краще встановити на «Авто».
Крім результату тестування, після закінчення роботи програми користувачеві надається можливість моніторити температуру і напругу процесора в процесі навантаження ядер. Система буде, природно, подвисать. Це нормально, адже всі ресурси на себе забирає OCCT.
Відгуки власників
Багатьох покупців, до уваги яких потрапив процесор AMD FX-6100 Six-Core, цікавлять відгуки власників в розгорнутому вигляді - гідності, недоліки і в чому вони виражені.
- Позитивні відгуки в першу чергу стосуються доступної ціни, яка для такого продуктивного пристрою дуже невисока. Даний процесор впорається з будь-якої доступної на ринку грою. Все залежить безпосередньо від відеокарти, і ніхто не скаже, що кристал слабенький або ядер не вистачає.
- Є потенціал до розгону на майбутнє. Забезпечено він розблокованим множником, але має дивну захист від перегріву.
- Процесор підтримує всі відомі інструкції, а відповідно, буде працювати навіть з додатками, написаними під продукцію Intel (це стосується більше розробників програмного забезпечення).
І якщо говорити про недоліки, то для початку варто звернути увагу на вартість пристрою і аналогічних конкурентів в даній ціновій категорії. І тільки потім можна вивчати чужі відгуки.
- Слабка система охолодження BOX версії процесора.
- Кристали не розганяється до 3900 МГц в режимі Max Turbo.
- Множник заблокований, немає можливості змінювати частоту процесора (цей негатив більше не до процесора, а до продавця, який наділив покупця дешевою материнською платою, що не підтримує розгін).
На закінчення
Після гідного огляду і порівнянь процесора AMD FX -6100 з конкурентами виникає відчуття, що даний пристрій абсолютно. Невелика вартість, висока продуктивність, розгінний потенціал - все, що потрібно будь-якому власникові комп`ютера. Так, все саме так, але тільки на певний проміжок часу, поки не з`явиться нова технологія і не впровадити в нове програмне забезпечення або гру. Тоді потужності даного процесора буде явно недостатньо. Але якщо так мислити, то в очікуванні досконалості у потенційного покупця ніколи не буде власного комп`ютера.
Низька вартість процесора в бюджетній ціновій ніші лише надає можливість покупцеві зібрати собі персональний комп`ютер по власних фінансів. Варто відзначити, що бюджетні комп`ютери закуповуються для офісів, підприємств або домашнього користування, де не потрібно складних математичних розрахунків і тим більше продуктивності в іграх. Тому порівнювати розглянутий процесор з High-End-класом безглуздо.